去年買了 Oculus Go,主要是當作影片機。
老實說拿來看2D影片 (Youtube/Netflix),雖然增加了些許沉浸感,但畫質
解析度還是不太行。時間長也容易疲勞,所以這類需求主要還是靠 iPad。
用來看VR影片倒是還可以(呃,主要是迷片啦...)。
解析度確實還是差強人意,但如果劇情演員優的話,VR沉浸感的優勢就出來了
些許的畫質不盡完美可以無視。
現在Oculus Quest2上市,規格大躍進 + 還算可以的價格。
但不知道純粹以看影片來說,是否值得從 Go 升級?
是否有兩種裝置都用過的人可以現身說法?
值得,但不升也行. 因為差距沒有很大對遊戲是差距大,但影片卡在片源品質即使4K影片 因為分屬兩眼 各180度其實在VR頭顯看到的那個90-100度實質解析度資訊量很不足Go跟Q2看VR片4K的實質解析度差不多Q2只是比較少紗窗. 片源限制清晰度片源可能要6K/8K才發揮Q2面板解析度
5k,6k等級影片Go就幾乎播不太動 這才是Q2最大優勢
你可期待紗窗很少 但細節是差不多Go是配到剛好不多給的概念主流迷片幾乎沒有4K以上的然後Go的SOC也只能硬解到4K
看來可以用GO再撐一陣子,6K/8K普及再考慮換設備
作者:
zhtsai (宅大å”)
2020-11-01 15:24:00還行,紗窗減少後看的更清楚的感覺,有些普片再看有可能會覺得還不錯,Skybox在Go的控制器太簡陋,Quest2的控制器.在Skybox軟體上VR影片可調整局部和畫面遠近,很實用..
影片用途而言 可惜新機都不重視FOV那才是最影響沉浸感
作者:
zebb 2020-11-01 22:46:00我覺得那是因為加大FOV難度高成本高,要做到無變形如starVR售價來到一台十萬的等級,其他家或許不敢推出不夠完美的,只有小派敢推,同時開放一堆參數讓你自己調整再者FB很明顯是走高CP高市佔路線了,可能得期待G胖
作者: SuperHOW 2020-11-02 00:24:00
光是過熱問題我覺得就值得把影片機換成Quest 2了GO看Netflix根本看不完一部電影就燙到要休息好幾次
作者:
robocon (鄉民R)
2020-11-02 02:13:00VRbangers已經用一陣子8k了