作者:
samhou6 (好人™ ~SAM~)
2024-05-10 16:13:18https://www.youtube.com/watch?v=KAvFdjkkpVg
在一票好評中 難得的負面評價
裡面除了說VP是畫質最好的VR設備之外 我差不多都認同
在我眼中那些吹VP的真的都是非VR使用者 或是蘋果腦粉....
作者: nothingsun (nothingfung) 2024-05-10 18:06:00
先別說VP是不時畫質最好的VR設備，人家根本不認自己是VR阿XD
作者:
samhou6 (好人™ ~SAM~)
2024-05-10 18:47:00就只是行銷手段而已本質上就是個VR
作者:
beran (安安安安)
2024-05-10 19:13:00我QUEST1+2+PRO AVP都有買 我覺得雖然都是VR但功取向差很多視覺體驗真的VP是屌打META 但的確是很多外行設計但很多都是第三方小配件可以解決的 真正問題只有貴而已XDD幾個月體驗下來還是很看好AVP的體驗發展的 (註定不是遊戲機
作者:
piece1 (...)
2024-05-10 20:01:00戴在臉上的ipad,我寧願買3個螢幕
作者:
ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)
2024-05-10 23:15:00現在能看Youtube了嗎？之前試玩發現沒yt有點傻眼
作者:
hygen (海波)
2024-05-11 10:08:00問題是軟體，不是硬體，說業餘很奇怪
作者:
Tunie (兔妮)
2024-05-11 13:41:00(還沒上市之前老VR玩家已經噴的差不多了也都有噴中)
作者: s900527 (水) 2024-05-11 17:02:00
這個作者之前出大包停更沒想到現在又出來了
哈哈 硬體問題也很大吧 前面的臉部顯示讓重量增加不輕啊
作者: klayjohnson (kaly) 2024-05-16 22:15:00
說真的很值得，那個畫質看8k片源就跟真人一樣，空間感跟低價位vr完全不能比，配戴我是自己改頭戴，我是真的買來用2個月了，不算腦粉吧哈哈，你最後那句話比較像無腦酸
作者:
samhou6 (好人™ ~SAM~)
2024-05-16 23:36:00笑死人 一個多少錢的東西和多少錢的東西要對比我覺得勞斯萊斯和toyota也完全不能比勞斯萊斯也很值得
作者: klayjohnson (kaly) 2024-05-17 02:04:00
我手邊長期用過的就這兩個東西，為什麼不能比，我買vision pro就是追求畫質跟mr，這兩點確實給我的感受體驗很震撼，確實有超出預期的效果，你最後一句硬要嘴不懂的人或腦粉才會吹，我比較懷疑你有深度體驗過vision pro嗎
作者:
Tunie (兔妮)
2024-05-17 08:16:00(純看影片其實我不會當對方是VR使用者…)
作者:
BIGETC (參拾西燕)
2024-05-17 10:49:00那個東西也只能看影片
作者: jamt 2024-05-17 12:38:00
我彷彿看到iOS板上的白癡
作者:
piece1 (...)
2024-05-17 13:39:00對樓上深表同意!XD
作者: klayjohnson (kaly) 2024-05-17 13:47:00
對樓上上深表同意XD某果黑只能一直酸也是蠻可憐的
作者: nevillechao ( ) 2024-05-18 10:17:00
就許多技術很厲害，但整體根本不知道在幹嘛的產品有種工程師自high的感覺
作者:
wtmjs (金色狂風忍者隊)
2024-05-23 16:26:00AVP就真的是貴，QUEST低價搶市還比較實在，硬體時間放長看，雖然追不上，但QUEST體驗是持續提升的。
所以現在要定義何謂VR使用者嗎?現在是要帶著VR開MR和老婆打炮才算VR使用者?