來源
http://www.techspot.com/review/827-watch-dogs-benchmarks
http://static.techspot.com/articles-info/827/bench/Ultra_02.png
Ultra(t.smaa) 1920*1200
平均fps>45 gtx760/r9 270x等級以上
平均fps>60 gtx780/r9 290等級以上
http://static.techspot.com/articles-info/827/bench/High_02.png
high(fxaa) 1920*1200
平均fps>45 gtx750ti/r9 265等級以上
平均fps>60 gtx760/r9 270x等級以上
其它還有1680*1050和2560*1600解析度下的結果,不轉過來了

肥龍945+7950 望向光源就好卡 看來是要上I5 OR I7了

所以非I7或E3不能開ultra是唬人的囉？

fxaa和smaa細節差非常多 另外所以我的965BE+7850也跑得動我家螢幕的1600*900摟? 好高興耶XD

utral 看消息應該是看VRAM喔 要3G的樣子

結果還是吃顯卡嘛

本來就是顯卡為主，居然有人以為是CPU主導

vram沒有3G textures開ultra依舊是用high在跑 不要再誤傳

http://goo.gl/rnbEUE gamegpu review

開個後燃器看一下就知道 textures high 配 graphics ultraAA開預設的temp smaa 這樣基本上就吃掉至少2G vram如果textures也開ultra的話 3G vram只是基本而已

材質HIGH http://goo.gl/619pzg材質ULTRA http://goo.gl/oxH88W上面的數據可能包含場景差異，不過能確定的是材質ULTRAnoAA下確實會占用到近3G Vram，或許跟COD10這種遊戲一樣預先占用也有可能原PO你講得共享記憶體現象 gamegpu有測到http://goo.gl/vXGzRW http://goo.gl/Ly3kj5

1680*1050 i7-4770 GTX750Ti所以可以跑嗎?

原po講得是共享記憶體 那個本來就會吃 不管vram 2G還是3G

中應該很順 高應該開AA會卡4770K 1920*1080 7870的感覺

只要是材質ultra都會比high多吃到ram那vram 少掉的那整整1G不可能沒有影響吧

GT210裝黑蘋果還OK修圖看影片都行

看來我的Q9550 R7-260 1680X1050可以玩高品質了

CPU i5等級以上就都差不多了

用Q9550@3.4 5870 玩了一下1920*1080全低 FPS大概3X-6X玩到都頭暈了

我玩大約1小時 只覺得溫度好高..

http://imgur.com/JrMDcUA 很吃ram喔..才跑10分鐘吃了5.2g.....設置:1080p/t.smaa/ultra含3g貼圖/顯卡vram 2g,有共用顯存..吃比較凶

樓上你怎麼知道有共用顯存 as大大已經分享了兩個連結只要是開ultra本來就會多占用1G多一些的ram不要無視vram 2G 比vram 3G 少掉的那1G 的影響然後說因為vram 2G 所以開ultra會比一般多吃ram其實你說的這些也都只是推測 還是要看有沒有板友願意實測是不是在材質ultra的時候 如果vram有足夠空間就不會去額外占用ram 但是有一件事情是可以確定的 如果共想記憶體這麼好用的話 顯示卡大可不必vram越做越大 反正共享ram就好啦

個人爆顯存再玩 會不定時卡頓 天堂瞬間掉到地獄的那種頓然後視角切一切動一動又正常了

所以其實還是有代價嘛 不然人家會以為好像其實vram 不管是2G還是3G好像都沒差 另外 我不認為你ram多吃的那1G是因為vram不夠 我認為是本來材質ultra 就會多吃ram 的部分當然 這部分確認需要有vram 4G的版友實測

780ti 應該順順玩 不錯 買了都超過半年了說

290實測全ULTRA就吃掉3.5~3.7G了

同290，剛剛玩VRAM使用3.3~3.5，Ultra+T-SMAA看場景，但都至少3G

想看多人順不順都連不上去- -