[請益] 請問我的PSU可以跑270或280X嗎?
作者: gn01741789 (猩猩) 2014-07-09 18:20:17
最近想換顯卡
我舊的顯卡是GTS 250
爬過文章之後 想換R9 270 或是R9 280X
想請問我的PSU能跑以上兩張顯卡嗎?
我的PSU資料
![]()
還有我的機殼塞得下顯卡嗎?
我的機殼照片
![]()
麻煩大家幫解惑
謝謝!!
我舊的顯卡是GTS 250
爬過文章之後 想換R9 270 或是R9 280X
想請問我的PSU能跑以上兩張顯卡嗎?
我的PSU資料
還有我的機殼塞得下顯卡嗎?
我的機殼照片
麻煩大家幫解惑
謝謝!!
作者: gn01741789 (猩猩) 2014-07-09 18:21:00
主要是想玩看門狗跟cod10
作者: cp296633 (Joey) 2014-07-09 18:23:00
單路17a=204w 最多到r9-280 192wgtx770 212w / r9-280x 244w
作者: gn01741789 (猩猩) 2014-07-09 18:29:00
所以r9 270能跑囉?那如果要280x要換成幾瓦的比較保險?
作者: SeanLiao99 2014-07-09 20:57:00
500W up機殼自己上網看型號規格or直接拿捲尺量
作者: hgtt (永遠保持擔心不驚慌失措) 2014-07-09 21:30:00
金鈦極單路18A,OCP啟動30A以上而且分路怎麼分有些psu也都沒寫清楚
作者: gn01741789 (猩猩) 2014-07-09 21:32:00
請問照c大的留言 r9 270能跑吧?
作者: as111531 (《經濟狀況》債台高築$0) 2014-07-09 21:34:00
不要拿顯卡的TDP值來衡量POWER夠不夠用，那個TDP值目前比較有意義的是拿來衡量BOOST機制的ㄧ個參數，實際功耗更高更低都有可能，看你怎麼用，不同應用附載電流差很多況且實際各OEM定義的TDP值都不盡相同
作者: gn01741789 (猩猩) 2014-07-09 21:52:00
我不太了解功耗要怎麼看@@ 主要是拿來玩遊戲用的
作者: cp296633 (Joey) 2014-07-09 22:08:00
上面給的是tom's燒furmark的最高攻耗 非TDPhttp://goo.gl/Ua3wEI一般跑遊戲就算超頻 沒加壓也跑不出燒furmark那功耗
作者: hgtt (永遠保持擔心不驚慌失措) 2014-07-09 22:12:00
有時候要分清楚是整機功耗還是單卡功耗#1J0t9ekw (PC_Shopping) 這篇作者有跑遊戲的整機功耗
作者: y3k (激流を制するは静水) 2014-07-09 22:14:00
我最近也遇到相同問題 其實你可能可以跑 但是滿載有一定機率NG
作者: hgtt (永遠保持擔心不驚慌失措) 2014-07-09 22:14:00
當作參考就是了 畢竟每個人的主機零件不盡相同
作者: cp296633 (Joey) 2014-07-09 22:15:00
tom's那是單卡非整機 配置i7-4930K整機燒furmark不會只有40w(GTX 630)
作者: hgtt (永遠保持擔心不驚慌失措) 2014-07-09 22:15:00
有錢買一台變電家 自己測過就知道 很多需求都誇大很多一般除非燒機(CPU+GPU) 不然的話根本很難達到算出來的GG上限
作者: as111531 (《經濟狀況》債台高築$0) 2014-07-09 22:18:00
你前面講的那個FURMARK功耗根本不知道環境狀況Throtting了也很有可能
作者: hgtt (永遠保持擔心不驚慌失措) 2014-07-09 22:19:00
#1Dp_VG_a (PC_Shopping) 舉例 就像這篇
作者: as111531 (《經濟狀況》債台高築$0) 2014-07-09 22:19:00
所以另外想說的是不要拿FURMARK來評估最大功耗http://goo.gl/2qerlV 諸如此類的影片 YOUTUBE一堆
作者: cp296633 (Joey) 2014-07-09 22:25:00
當就顯卡的最大功耗當然furmark..要算上cpu我會看prime95http://goo.gl/Zt91LW
作者: as111531 (《經濟狀況》債台高築$0) 2014-07-09 22:31:00
怎麼會是看FURMARK..你隨便找張公版290 0XMSAA燒下去只能THROTTING跑BASE CLOCK這麼低頻，負載電流根本低還不及高壓遊戲，所以我才會說要看環境設定條件因為還有其他變數在主導
作者: cp296633 (Joey) 2014-07-09 22:33:00
tom's不只測furmark 還有Gaming 後者功耗低非常多我自己有變電家測過燒furmark和far cry3/crysis3/看門狗
作者: as111531 (《經濟狀況》債台高築$0) 2014-07-09 22:34:00
我的意思是不要拿FURMARK來評估最大功耗
作者: cp296633 (Joey) 2014-07-09 22:34:00
都沒furmark的功耗高 當然這是整機啦..
作者: as111531 (《經濟狀況》債台高築$0) 2014-07-09 22:35:00
你的論點直接拿款公版290/290X馬上就不攻自破
作者: cp296633 (Joey) 2014-07-09 22:37:00
tom's的23和24測試你可以對一下..我知道某些卡會降頻跑furmark,雖然我的公板gtx760沒有這情況 但根據tom's測試furmark還是高於gaming一籌
作者: as111531 (《經濟狀況》債台高築$0) 2014-07-09 22:39:00
條件甚麼的都沒列出來，能說甚麼 張飛打岳飛?沒有人要質疑FURMARK很高機會耗電量比遊戲高但我要講的始終是不要拿FURMARK來評估最大功耗，除非你能確定你的測試條件跟環境可以讓負載電流最高
作者: cp296633 (Joey) 2014-07-09 22:42:00
單就顯卡看furmark是我的論點..要算上其他也有prime95hdtune occt能一起跑
作者: as111531 (《經濟狀況》債台高築$0) 2014-07-09 22:43:00
另外TOM'S列的那些遊戲也不是WORST CASE1我講的都是單指顯卡功耗，不要曲解我的意思把其他東西也考慮進來
作者: caramel623 (幻曜焦糖) 2014-07-09 23:35:00
你丟的影片 furmark時耗電比較多啊@@既然大部分情況下furmark耗電量>遊戲拿那個數據當估算psu需求沒甚麼不好吧
作者: as111531 (《經濟狀況》債台高築$0) 2014-07-09 23:47:00
樓上回頭看清楚我在說什麼
作者: caramel623 (幻曜焦糖) 2014-07-09 23:49:00
（・∀・）？ 看沒有懂
作者: as111531 (《經濟狀況》債台高築$0) 2014-07-10 00:12:00
我也不知道你哪裡不懂如果你要說的是為甚麼不拿TOM'S的那個數據來當參考，那我可以說 那些測試值的測試條件是甚麼，我隨便也能找到同卡測出來的單卡功耗不同的測試，但這樣直接箱比這有意義嗎就像我前面貼的那個影片，7970單卡FURMARK 大約280W如果今天要像2F給一個確切值，那就請把條件列出
作者: SeanLiao99 2014-07-10 00:59:00
可以說直白一點嗎，既然變因那麼多，挑psu的原則是啥？
作者: as111531 (《經濟狀況》債台高築$0) 2014-07-10 01:29:00
...顯卡外盒就有建議PSU瓦數，有啥好糾結至於PSU細部架構、分路 12V甚麼的那是其他議題我也不知道到底要說到多直白
作者: SeanLiao99 2014-07-10 02:19:00
嗯，所以你推了一堆只是要說想知道顯卡最大功耗，用furmark測不準？然後PSU看顯卡廠建議瓦數即可？
作者: hgtt (永遠保持擔心不驚慌失措) 2014-07-10 05:49:00
顯卡廠建議的psu瓦數都偏高許多....
作者: as111531 (《經濟狀況》債台高築$0) 2014-07-10 08:13:00
整篇我至少提了兩到三次不要用furmark來衡量顯卡最大功耗主要是針對cp的推文回的 我不知道你的問題在那挑psu當然還有其他議題要討論 如果你是要嫌我沒幫原po解決問題 老實說你自己針對psu的內容在前面不是只推了個500w以上@hgtt 就是因為廠商沒辦法準確估計每個人的使用環境 當然是抓一個保守的值
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖) 2014-07-10 08:51:00
因為從電源型號根本無法判別12V的規格 單或多路 供電能力電分配給哪些零件 這些每顆都不同 建議高總瓦數比較保險很多開單的鄉民也是 不估計一下12V會怎麼用就直接推大砲
作者: as111531 (《經濟狀況》債台高築$0) 2014-07-10 09:01:00
不想留太多MARGIN 12V要抓的較精準，發文問的人應該明確的描述自己的應用需求，而不是含糊地描述前陣子LTC夯的時候有多少跟風的人跑去挖 雖然也沒挖多久不過這需求明顯是當初沒預想到的，所以抓保守一點有好處這篇雖然指出是遊戲需求使用但也沒把其他硬體設備描述出來
作者: SeanLiao99 2014-07-10 09:34:00
學硬體板主簡單一句〝請補述完整硬體規格〞不就結了至於使用條件有必要想那麼複雜？一般人用extream power supply calculator也夠了
作者: as111531 (《經濟狀況》債台高築$0) 2014-07-10 10:26:00
不就說了前面一大段主要是跟CP討論的內容，至於一句簡單的話，我也沒看到你在前面說這"請補述完整硬體規格〞我只看到你丟了句"SeanLiao99:500W up" 就結了使用條件本來就是越清楚越好，你要嫌我跟CP討論的話太多你看不慣，你可以不要針對我的內容回或者是要回就切中我跟CP在講的東西回，而不是跟我講這些有的沒的
作者: SeanLiao99 2014-07-10 10:33:00
丟個至少500W只是不精準估計 你偏好精準不留太多margin本來就需要完整硬體規格
作者: as111531 (《經濟狀況》債台高築$0) 2014-07-10 10:35:00
不要再腦補我偏好甚麼了 0rz...
作者: SeanLiao99 2014-07-10 10:36:00
喔 那你09:01是在推啥
作者: as111531 (《經濟狀況》債台高築$0) 2014-07-10 10:38:00
0rz拜託看懂再來回，又有之前那篇的感覺了09:01那些是針對FlashMan的回文，你硬要腦補程那是我的偏好
作者: SeanLiao99 2014-07-10 10:41:00
FlashMan壓根沒提"不想留太多MARGIN 12V要抓的較精準"他只說估計時保守點很常見而已
作者: as111531 (《經濟狀況》債台高築$0) 2014-07-10 10:42:00
說廢話嗎 那就是再針對他說的估12V"很多開單的鄉民也是 不估計一下12V會怎麼用就直接推大砲
作者: SeanLiao99 2014-07-10 10:45:00
你有沒看懂他的話阿?那句是說很多人開單根本沒細估12V用量,直接推大砲
作者: as111531 (《經濟狀況》債台高築$0) 2014-07-10 10:46:00
所以我不就回了: 如果不想估的太保守要抓得剛剛好得要
作者: SeanLiao99 2014-07-10 10:47:00
我是看不懂你回推文是要針對什麼
作者: as111531 (《經濟狀況》債台高築$0) 2014-07-10 10:47:00
清楚知道使用者條件環境" 你的理解能力出了甚麼問題嗎
作者: as111531 (《經濟狀況》債台高築$0) 2014-07-10 10:48:00
你的理解能力很差，那句話是針對要抓的精準的狀況下並不是我的意見是"不想估的太保守"不想花太多篇幅回你這些沒營養的內容不會再針對你回文了
作者: SeanLiao99 2014-07-10 10:51:00
你意思是站在中立立場,虛擬一個"要抓得精準的觀點"然後自言自語說如果抓要的精準 應該如何如何
作者: caramel623 (幻曜焦糖) 2014-07-10 11:02:00
我覺得是as版友會讓看的人第一時間抓不出你的重點在指出他人錯誤時 請注意語氣和用字遣詞不要太兇
作者: SeanLiao99 2014-07-10 11:03:00
我覺得他是想提出不同觀點讓大家參考
作者: as111531 (《經濟狀況》債台高築$0) 2014-07-10 11:04:00
@carame1623 這是你一廂情願的想法，你往上翻哪一段我沒附解釋
作者: SeanLiao99 2014-07-10 11:05:00
那不代表他自己的立場,但是我想一般人在看推文的時候
作者: caramel623 (幻曜焦糖) 2014-07-10 11:05:00
然後你會一下子丟出太多資料，一時會很難了解你的重點
作者: SeanLiao99 2014-07-10 11:06:00
只要沒特別點出,很自然都會認為你推了什麼內容就代表你自身的立場與觀點
作者: caramel623 (幻曜焦糖) 2014-07-10 11:07:00
我並沒有說你沒有解釋Sean說的有道理 我再看一次好了
作者: as111531 (《經濟狀況》債台高築$0) 2014-07-10 11:08:00
@carame1623 既然我有解釋，所以我前面也說了 不知道你哪邊有問題
作者: caramel623 (幻曜焦糖) 2014-07-10 11:12:00
問題就是 這串已經快離題了…
作者: as111531 (《經濟狀況》債台高築$0) 2014-07-10 11:14:00
@carame1623 我跟CP的討論早在07/10 00:17就已經結束
作者: caramel623 (幻曜焦糖) 2014-07-10 12:53:00
那我繼續離題(? l和1很像嗎@@
作者: as111531 (《經濟狀況》債台高築$0) 2014-07-10 13:01:00
在我用的字體太像了XD
作者: Fron (流風霜) 2014-07-10 20:11:00
讓我想到在黃色鬼屋 遇到有人要買顯卡 770 店員:需要650w= =
作者: y3k (激流を制するは静水) 2014-07-10 21:06:00
他們是高瞻遠矚想說這樣可以轉換率高救地球
作者: SeanLiao99 2014-07-10 21:21:00
結果長時間待機低負載 轉換率也高不起來
作者: y3k (激流を制するは静水) 2014-07-10 22:45:00
沒關係 低附載也算是愛地球(?
作者: caramel623 (幻曜焦糖) 2014-07-10 23:26:00
還有愛業績(x
作者: novarossi (whatever) 2014-07-11 11:48:00
這篇的跳針推文看得我頭好暈阿