大家好,由於本人是在GOHAPPY購物網站上購買的GTX970,我也沒有預算上GTX980,所以想退
貨GTX970,原價屋都可以退了.我已向微星登記要退費,但是今天所接到微星客服人員的
回應卻只有貼6000元上GTX980.我也在電話裡請求微星客服人員協助我做退貨,
但是微星客服人員卻叫我們自己去跟購買處做詢問,真是奇怪,是微星的商品,
退貨的東西也是微星要回收的,卻沒辦法協助消費者做退貨處理.
因為並不是每一個人都會到原價屋購買,那麼在網路上購買的真的很冤枉,因為要退貨時找
商品的公司,卻無法幫忙處理,電話裡微星客服人員卻也只強調要我貼錢上GTX980,
希望有同樣問題的各位大大們能一起討論方法,我也希望大家愛護的微星能好好的
解決這次的問題!我這禮拜買的MSI GE60筆電也想要退貨了,
因為以後如果發生相同的問題,可能又會被漠視了!本人也向GOHAPPY做回應,至今沒有消息!
GTX970聯署退費拒買GTX970 https://www.facebook.com/GTX970?fref=nf
因為我們台灣人都很善良,但是現在我們的善良卻讓人擺了一道,所以我相信如果擁有
gtx970的各位買家們可以盡一份心力一起申訴,我相信很快廠商就會聽見我們的聲音了
,gtx970是張很好的卡,但是卻對於消費者隱瞞一些事實,也感謝發現問題的玩家盡的心力,
希望能讓我們消費者微小的聲音被聽見!不論支持與否,謝謝大家!
某屋直接跟我說台灣nv說不退技嘉技術部門表示970/980上到3.5都有這問題
希望消費者出來爭取自己應該得到的東西，而不是用辛苦賺的錢買gtx970或gtx980,得到的卻是不完整的商品
我的strix GTX980測出來也是3.5G以上就降速降很大QQ
作者:
pg930i (Hi)
2015-02-12 20:27:00說實話，這不是微星的問題而是NV自己出的錯，今天只要讓幾個成功退貨，其他消出去的也要有給退的同等待遇，但現在臺灣NV連鳥都不鳥你了，這些顯卡商更沒理由先跳出來自己吸收承擔
作者:
hlyf (獲得、在放下一刻)
2015-02-12 20:46:00雖然說是nVidia的包，但商品是這些廠商出的阿.怎可說沒責任就好像裕隆賣汽車引擎是華擎機械做的但你還是會找裕隆一樣消費者不可能直接找N家，當然是產品製造商要擔負起責任摟
MSI的處理態度都變來變去的，有MSIgtx970/980的消費者們應該去爭取應該爭取的!
作者:
ccpz (OoOoOo)
2015-02-12 21:08:00汽車零件出包招回也是車廠負責，這種狀況當然是MSI負責MSI和NV之間怎樣是他們的事，推到消費者不負責任
我買個EVGA也是想退貨，可是也沒比970 CP值好的卡QQ980貼錢換覺得好貴，960又沒4G 不想用-.-Y
作者:
pg930i (Hi)
2015-02-12 21:36:00車廠負責那也是原廠有發表聲明請車廠協助招回，你們先看看
作者:
pg930i (Hi)
2015-02-12 21:37:00今天台灣NV是什麼鳥態度，根本就沒重視過台灣市場吧(太小?
作者:
pg930i (Hi)
2015-02-12 21:39:00任何出錯只要最終原廠肯負責，我想製造商沒有敢不處理的
還在那降速，事實上就是降速的範圍都在1~4%根本合理，你需要的是找消保處用標示不實下去退，事實上970跟980效能就是沒有問題，一聽到會降速你就心理覺得是瑕疵品970這個價錢買到這樣的效能根本就超值nv也早就公布這是他們的"設計"，不屬於瑕疵了，這是gm204閹割後所產生的結果，效能差距都控制在範圍內
980沒問題啦 測出會降是Nai那個程式測試前要關dwm跟
作者: v52186 (Kang) 2015-02-12 22:13:00
支持，不是都要消費者吞下去
970過3.5實際遊戲性能也沒那支程式測出降那麼誇張
該有的測試數據都有了，因為事實就是該補償GTX970/980的消費者
就比980多降1~3% 當然消費者可以爭取權益 這點不否認
980就沒閹割是要賠償什麼......有980的拜託照我講的再去測一次好嗎? 別散布不實資訊
作者:
suhohsu (suhohsu)
2015-02-12 22:28:00目前的遊戲基本都要4K解析度才有機會使用量超過 3.5G980單卡 跑4K最高設定幾乎都要悲劇了~何況970現在暴出這問題，970的效能還跟剛上市一樣啊~
作者:
suhohsu (suhohsu)
2015-02-12 22:30:00要吵就是抓著規格給媒體給錯~吵那個效能降低根本沒意義
作者:
suhohsu (suhohsu)
2015-02-12 22:33:00對效能最大問題還是在ROPS數量~WIKI看一下規格表就知道3.5/0.5G根本就不是重點~NV自己也知道
不管如何，我們台灣人也不能沒有退貨或者其他補償方案
作者:
suhohsu (suhohsu)
2015-02-12 22:34:00所以才在980/970做出價差啊~明明同一顆晶圓切出來的
作者:
suhohsu (suhohsu)
2015-02-12 22:35:00為了良率只好蓋掉一些ROP~誰知道該死的給錯資料了
作者:
safe501 (嘟嘟嚕)
2015-02-12 22:36:00別國都能退就臺灣不行,把臺灣的消費者都當白痴嗎？什麼叫(設計)?設計消費者花冤枉錢嗎?難道買到設計不良的消費者都該死嗎？
作者:
suhohsu (suhohsu)
2015-02-12 22:36:00找不到同價位比這張更有CP值的了~AMD洗洗睡了960~價格跟效能現在也是個悲劇~不爽NV的就加價換吧每個廠商都很樂意你們去換的~剛好清980庫存
作者:
suhohsu (suhohsu)
2015-02-12 22:39:00目前做HBM的應該只有海力士了~據說解熱依然是問題AMD很會做投影片啊~這種東西~就看看救好了
每一家的顯示卡都有愛好者，但是錯了就認賠，好好處理!我相信會讓大家更喜愛他的產品的
作者:
suhohsu (suhohsu)
2015-02-12 22:46:00只能怪AMD不爭氣了~N家現在囂張的很~只能說各大廠為了賺錢還是得幫忙擦屁股~
個人也換過r9290,效能不錯，但是如果沒有水冷就真的太熱了希望大家能聯署申訴的就出一份力量，讓n廠知道，我們也是需要被重視的，我們也需要有平等的補償待遇的!
作者:
v3015 (阿厚啊)
2015-02-12 22:54:00剛開賣970的CP太高讓貴了6,7K的980少賣很多,現在剛好可以清
作者:
safe501 (嘟嘟嚕)
2015-02-12 22:54:00要賺錢本來就是有賺有賠,錯了就認,而不是丟給消費者自行處理~還互踢皮球。
不過除非2年11個月以後還能讓我退,我可以買新卡不然現在即使讓我退,CP值最高的方案還是再買新的970
呵,如果NV一開始沒有標示錯誤，也明確告知使用超過3.5G之後會降速合理範圍1~4%，不知道這價位/性能比有多少人會拒買?用那個軟體測一測就覺得自己買到瑕疵品，殊不知是那軟體問題更大，更何況你是買來玩遊戲還是測軟體?
要怪就怪AMD拿不出好東西來對抗NV吧獨佔市場消費者永遠是弱勢
作者:
safe501 (嘟嘟嚕)
2015-02-13 00:58:00如果一開始NV“標示正確”和“明確告知”的話還需要你們這些人在這裡護航嘴砲嗎？退費重買一個新的保固重新來算也爽
作者:
check (支票)
2015-02-13 01:09:00“因為我們台灣人都很善良” 再對照樓上的說法，讓我想到之前原燒的事件XD
明明知道N有問題還是買了970 980差那一點點多7K
作者:
suhohsu (suhohsu)
2015-02-13 07:11:00真的有人買顯卡是根據ROP還有L2大小在挑的話~那還真神奇
作者:
comipa (綾崎若èœå®¶å¾¡ç”¨)
2015-02-13 07:55:00標錯就標錯被當退貨理由也是廠商責任,不要奴到標錯還護航
作者:
Khadgar (Khadgar)
2015-02-13 08:13:00感覺970才發現anti-trust的重要性...現在的現實問題就是,退了970還是只能買970但是站在消費者權利,理應抵制970甚至nVidia可是真要抵制nVidia就只能逼自己買高效能電暖器換句話說,行使消費者權利的終點恐怕要是懲罰性賠償才行不然會變成行使權利反而減損自身權益再加上相對970是阿斗級的960...根本沒得選
作者:
busybox (BusyMan)
2015-02-13 08:30:00歐美人很重視廣告的內容，廣告不實是很嚴重的一件事情他們廣告不實被告成功罰很重
作者:
aqwerty (鄧麗君板成立)
2015-02-13 10:43:00都是a太弱，nv才會這麼邱
作者:
as111531 (《經濟狀況》債台高築$0)
2015-02-13 10:55:00啥，970首發用一個禮拜就換成980 SLI路過NV:不爽去買290
你就算升級成980 賺的還是NV啊...現在的情況是你退錢了 還是要買960或980 一樣是NV賺說真的有懲罰到什麼嗎...?
被騙?我遊戲照樣玩爽爽又沒被3.5G影響到為何要多麻煩
作者:
safe501 (嘟嘟嚕)
2015-02-13 12:20:00麻煩?就是有你們這種省麻煩的，才會導致消費者越來越麻煩(自己權益不護,還來這講一堆費話)
廢話?又不覺得權益有受損到 開頭不是跟原PO加油了嗎
標示錯誤就是權宜受損，不然商品標示法規用來幹麻呢?
公版卡只有美國有賣，強國那來公版卡，還不是搭美國順風車
標示錯誤的地方是ROP單元及L2部分，我就不信你買顯卡有在看個
消費者看不看是重點嗎? 消費者買食品都有在看成分?事情是在意的人去跟廠商吵，不在意的也沒必要護航
nv官方都不承認這是瑕疵了，找微星討實在沒什麼用，晶片又不是微星生產的
有人看信譽，有人效能先決，沒什麼好奇怪的消費者付錢給msi，msi付錢給nv，事情很簡單的...
zZzZ...請問爆出這問題後你的970效能有改變嗎?效能數值不就都跟當初宣傳一樣
復興空難家屬不會去跟ATR討公道吧有人覺得商譽比效能重要阿
提空難邏輯何在?如果今天那架飛機有設計瑕疵復興會不找atr討公道嗎?
你要找的是台灣nv吧，晶片商都宣稱沒問題，你要微星賠你什麼?晶片又不是微星製造，規格也不是微星標錯
我不會去找，因為我用970只是來跑跑F@H沒玩遊戲標示的問題也影響不到我，但是我覺得不開心的人兩邊都會找吧而且找微星也沒什麼大問題啊，錢我交給誰誰負責
不想爭取這根本不干你事 安安靜靜在旁看結果不就得了
我在這裡說部分人針對效能誤解跟找不對人聲討也不關你的事啊，在旁邊等這看結果不就好了
問題有人在酸阿，怎麼不先跟立場你們兩位一樣的人說閉嘴不甘你們的事情?
因為立場跟我一樣的人資訊跟邏輯正確阿，我不代表誰啦光那連署臉書裡的貼文什麼980 4g完整高效能，跟3.5+0.5
g的970卻低效能就能酸了吧，是多低效能?超過3.5g後的效能不都跟未超過前對比980是正常的嗎?這部分的資訊錯誤不就是在鼓動所有不知情消費者以為自己買到一張垃圾
So What?人家愛用啥理由串連、會不會成功都是他家的事
難怪有人問你是不是代表nv XD反正第一槍總是要有人開的啦