[請益] A牌的顯卡的普及度

作者: c1236 (錯過的時間)   2016-01-08 08:14:54
最近購入新電腦
i5-6500 cpu
550w振華哥
目前尚未買顯卡
爬了很久的文章
power部份應該是沒問題的
以前從未買過a牌的顯卡想試試
所以看上r9-380系列
但發現大家配單總是配gtx960
在power皆可承受的狀況
論效能r9-380是高於960的
價位差不多的情況
為何大家總是推n牌的960呢?
讓我不太敢下手a牌
謝謝
作者: Zed5566 (杰哥56)   2016-01-08 08:22:00
不要怕 買下去
作者: Quentin5566 (睏丁轟)   2016-01-08 08:22:00
實況 轉檔 GTX960比較有優勢 畢竟是新卡...R9-380只是馬甲卡 還是沒有新功能...shadowplay還是比內建的qsv好...https://youtu.be/qZEt8bOX_ME
作者: maxlin9527 (鍵盤___觀察家)   2016-01-08 08:44:00
我怎麼覺得在電供沒問題的情況下,大家是比較推380啊
作者: Urgot (烏爾加特)   2016-01-08 08:50:00
推960大多是只想換顯卡但擔心power不夠力,全新組裝的話一般推380
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易)   2016-01-08 09:13:00
Power夠的話當然是380啊不過其實550已經可以衝970了XD
作者: r1t1r (r1t1r)   2016-01-08 09:15:00
信仰+舊電腦POWER不足
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2016-01-08 10:29:00
因為不是人人PSU都有 500W 啊
作者: iore (訪客)   2016-01-08 12:10:00
amd有影片60fps,很實用
作者: EnosKP (Amor Fati)   2016-01-08 12:53:00
補禎的話還是SVP或madVR效果好點
作者: Urgot (烏爾加特)   2016-01-08 13:05:00
補楨svp以及madvr用在n卡上效果稍差,n卡本身openCL就是悲劇
作者: Radeon (婊子與狗天長地久)   2016-01-08 13:07:00
AMD在380上面的VCE3.0其實蠻強的,可以錄4K30,4K h264的硬解也有,然後效能強一些,就看你怎麼選擇了
作者: JoyRex (JoyRex)   2016-01-08 13:33:00
AMD的補幀功能無法與madvr共存。
作者: Urgot (烏爾加特)   2016-01-08 14:00:00
amd補楨與madvr是可以正常共存的,無法的可能要更新一下,我現在播放都是用amd補楨配madvr,沒有問題很滿意
作者: JoyRex (JoyRex)   2016-01-08 15:05:00
能指點一下嗎?R9-270目前沒辦法,開了就只有黑螢幕。
作者: Radeon (婊子與狗天長地久)   2016-01-08 17:20:00
我記得巴哈有一篇教學,找找看吧
作者: Urgot (烏爾加特)   2016-01-08 18:30:00
gcn1.0的卡,你試試bfrc不要勾support dxva decoder以及zero-copy mode,然後lav硬解關掉,改成全軟解作者有講,zero-copy只能配合EVR使用,所以照著巴哈那篇設定的人,應該都沒辦法使用madvr。要玩播放最好都是軟解,硬解只會搞出一堆bug以及較差的畫面,只有一個地方硬解比軟解強,就是去交錯(deinterlacing)。
作者: JoyRex (JoyRex)   2016-01-08 18:59:00
SOGA,有時間馬上試試。
作者: iore (訪客)   2016-01-08 20:46:00
svp完全比不上amd,看快速移動時的破碎畫面就知道了,madvr可以跟60fps一起開
作者: JoyRex (JoyRex)   2016-01-08 20:52:00
AMD其實畫面複雜點也是破圖啊...例如欄杆橫移...最大的好處是只吃GPU的資源。
作者: iore (訪客)   2016-01-08 21:45:00
雖然會稍微碎裂,但比svp好多了,之前用svp動不動就邊緣碎裂
作者: eiji1009 (找回。快樂的自己)   2016-01-09 00:04:00
以前也愛NV系列,但發現AMD的卡看影片真的好很多~
作者: benny811228 (腦腦)   2016-01-09 02:05:00
兩牌都用過 推a牌
作者: muzan (Mu)   2016-01-09 02:59:00
a 驅動問題很多
作者: Radeon (婊子與狗天長地久)   2016-01-09 04:13:00
最近兩家都差不多拉(菸
作者: FighTaeng (FighTaeng)   2016-01-09 04:14:00
舊的驅動從沒出過問題,新的問題有很多嗎?
作者: Radeon (婊子與狗天長地久)   2016-01-09 05:00:00
Crimson版本好像小毛病蠻多的,沒有去年的Omega穩
作者: cyd1218 (C)   2016-01-09 16:58:00
A牌顏色比較漂亮
作者: andy8292 (LiBaSoHigh)   2016-01-09 18:51:00
970完全不推啊,萬元顯卡,卻沒那個等級的假四G,新遊戲會卡頓,買破萬就根本沒意義啊
作者: z7993383 (輕盈的青龍)   2016-01-09 20:29:00
普及度看市佔當然是NV,但是380效能好一點~重點是有某家的A卡似乎容易出問題加修不好...這才危險啊!!!
作者: a2935373 (...)   2016-01-09 22:11:00
A牌會出現子龍任務的好像不只A卡?
作者: Urgot (烏爾加特)   2016-01-10 09:31:00
以顯示晶片市佔來看i家碾壓n及a,以獨顯市佔看n:a接近7:3,但是台灣市場是amd沙漠,所以n:a大概9:1,供你參考
作者: davidbright (^ ^)   2016-01-10 11:20:00
哪些遊戲,甚麼條件970會頓說來聽聽= =
作者: c1951 (QQ)   2016-01-10 11:30:00
文書作業+純看線上影片+看A片 不玩遊戲 是否比較推a牌的卡?
作者: Radeon (婊子與狗天長地久)   2016-01-10 12:32:00
比較推內顯XD
作者: summer08818 (........)   2016-01-10 15:41:00
沒要玩遊戲 內顯就夠了 別浪費錢了
作者: losmith (smith)   2016-01-10 15:56:00
AMD色彩真的比較好看 當年從7870換成680真的滿有感原本680之後打算下次換卡回A陣營 結果AMD都沒新貨...然後還出了970這種高CP值物件...現在970使用中但還是希望下次換卡A牌能出現個值得衝的物件~期待回歸A卡
作者: sdfk7209 (T_T)   2016-01-10 19:06:00
信仰大於一切
作者: FUNYUN (YUNYUN)   2016-01-11 12:20:00
我用A卡是蠻推的 除非你真的預算很夠或者有N卡情節那個比較好很難說!!我是覺得中高階A卡Cp值好一點但CP值不等於效能 建議考慮大體一點~
作者: coldcolour (Ghost的呢喃)   2016-01-14 18:13:00
@Urgot 你覺得軟硬解畫質不一樣是因為沒排除post process那堆加料演算(A卡預設會開)NV在VP7後硬解能力又快又穩定支援度又好(比軟解還快)A那種半殘硬解就別提了openCL在Maxwell後效能也沒差A卡多少了@EnosKP madVR的smooth motion不是補幀 別搞錯了至於說A跟N色彩不一樣的 你們拿校色器測過螢幕嗎?
作者: Urgot (烏爾加特)   2016-01-14 21:05:00
我的意思可能沒講明白,要順播軟硬解我沒意見,要玩加料播放就請全軟解,初心者硬軟相參又加料最後畫面就是難看,至於opencl1.2跟2.0還是有差,n卡只有支援到1.2不過一般情況下也堪用,2.0用的地方很少,一般人可能會碰到就是svp,n卡在win10下svp有個bug就是因為opencl2.0支援失敗為什麼我知道,因為我兩家卡都有...
作者: coldcolour (Ghost的呢喃)   2016-01-14 22:56:00
你講的加料跟我講得不一樣...而且N卡跟I內顯本來就沒有這個問題A卡CCC那堆裡全關掉後出來也跟軟解一樣跟後面用不用SVP,接EVR還是madVR完全沒有關係
作者: Urgot (烏爾加特)   2016-01-15 02:53:00
你知道你的加料跟我不一樣就不要點名我...,如果是描述造成誤會那我跟你道歉,我最開始說bfrc後面接madvr就請開軟解,因為開硬解會bug,所以我說"軟解好"是考慮"相容性",說硬解畫面差是因為會遇到相容性問題。而你談的則單純只論軟硬解都ok時,解出來畫質一樣,後面要接什麼也都ok,正確,但那是另外一個題目
作者: odin6661 (呆伯特)   2016-01-15 17:49:00
目前N卡省電效能好,可惜價格方面就不是那麼親切,所以大家目前選N卡較多,A卡就還好,但還是有人愛~沒有一定

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com