出國玩一星期回來就發現顯卡沒反應，插到其他電腦一樣抓不到，所以要換一張了
硬體規格如下：
MB： asus p8h77-v
CUP : i5 3450
記憶體： 8G DDR3 1600
POWER： 海韻430W
前任顯卡：Radeon HD 6850
雖然是快四年前組的電腦，但進去bios裡面看power，不管是5v,3.3v,12v的狀況都不
錯，沒有變低，所以應該推的動新的顯卡吧！
現在是看中750ti或是R7370，比較符合我的預算，大概有以下兩張卡在選啦：
MSI R7 370 GAMING 4G
技嘉 N75TWF2OC 4GI
雖然會玩遊戲，但不一定要效能全開。目前玩的遊戲是巫師2(全破後就是玩3了)、D3、
WOW。不知道哪張比較推薦？或是有其他的選擇呢？
謝謝
作者:
nimaj (nimaj)
2016-02-26 14:38:00R7 370平均比750TI強2X% 當然是370還有4G材質 顯卡效能也推不到 用2G就夠了或直上5990的EVGA SC960 比750TI強70%
好的，那就只考慮2G就好。另外問一下，有看到微星的R9 380 2GD5T OC，原價屋賣5790。這張跟EVGA SC960比較推哪張呢？謝謝
作者:
muzan (Mu)
2016-02-26 16:33:00370又強750ti20%了? 流言流不完巫師3 建議960以上 想有畫質有效能就970以上
作者:
tint (璇月)
2016-02-26 16:44:00在7850時大概差15% 馬甲後時脈又拉高所以差距又更大一些其實750Ti能超頻幅度不小 但只比公板的話當然輸時脈已經拉高轉生後的370更多 不然叫NV把GM107時脈拉到底出一張新卡好了
作者:
hcdee90 (...)
2016-02-26 16:51:00作者:
muzan (Mu)
2016-02-26 16:54:00這又是dx10還是1g版的？
作者:
hcdee90 (...)
2016-02-26 17:01:00作者:
nimaj (nimaj)
2016-02-26 17:25:00370比750TI 測試網站大多勝20~25% 所以乾脆寫勝2X%實在 XD
作者:
muzan (Mu)
2016-02-26 17:27:00作者:
nimaj (nimaj)
2016-02-26 17:29:00作者:
neohung (紳士怪客)
2016-02-26 17:29:005000內推960 神人也要不要乾脆建議980TI
作者:
nimaj (nimaj)
2016-02-26 17:33:005990相對5000還有得捏 980TI什麼價錢 =.= 要怎麼捏? XD給原PO 380比960強5~10% 但吃的功耗比較大 你PSU太小不夠推你的PSU 5000上下 370 960擇一吧
作者:
neohung (紳士怪客)
2016-02-26 17:46:00作者:
muzan (Mu)
2016-02-26 17:52:00那篇已經不知道幾個人貼出來過了 真的自己實測會拿dx10玩gta5嗎 感覺他就剪剪貼貼變成一篇文章吧
作者:
Radeon (婊子與狗天長地久)
2016-02-26 19:10:00你又來啦？這麼欠人電是不是？
作者:
muzan (Mu)
2016-02-26 19:27:00來電你的啊 我知道amd在你身上就是強30% 看id就知道 哈
作者:
muzan (Mu)
2016-02-26 20:26:0013樓大大未卜先知
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-02-26 21:34:00我不太懂為什麼明明測試結果就貼出來了 還有人在鬧raw power 的落差就擺在那裏 硬要扯設定幹嘛？所以人家設定是開了什麼針對NV不利的東西嗎？
作者:
nimaj (nimaj)
2016-02-26 22:07:00作者:
daumda (行不行)
2016-02-26 22:51:00mu大師來開示了~~~~
作者:
bioleon (死在巨蟹女)
2016-02-26 22:54:00370好強，結果大部份人都拿750ti
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-02-26 23:02:00板上買750ti的人通常是效能因素以外的考量吧不外乎是 1. NV粉絲 2. PSU貧弱到極致 3. CUDA
作者:
tint (璇月)
2016-02-26 23:13:002014年2月750Ti推出時 它價格偏貴(和當時660差不多) 但效能約比660低15% 之後A牌的馬甲轉生卡在4000元區間有很高CP值750Ti價格雖有降但還是偏貴 效能也輸其實750Ti最大問題一直就是它的價格
作者:
muzan (Mu)
2016-02-27 00:06:00到底誰硬扯 我就不董 為啥一職要拿1G版本跟DX10來比效能我不感說贏370 但也絕對沒輸到20% 輸到10%都有爭議了吧
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-02-27 00:15:00爭議在哪裡？raw power 就是差這麼多不是嗎？還是那些測試結果中兩張顯卡用的是不同的參數？
作者:
nimaj (nimaj)
2016-02-27 00:19:00那些測試都是750TI"2G"啊 也就之前某個影片1G而已DX10 =.= 上面測那麼多遊戲DX11的一堆 又不是只有DX10推了那麼多連結都是平等設定 DX11 同樣2G
作者:
muzan (Mu)
2016-02-27 00:23:00作者:
nimaj (nimaj)
2016-02-27 00:24:00專業網站不會搞那些有的沒的
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-02-27 00:25:00又沒有人說 370 通通都贏你要是去看 bioshock 會覺得NV卡好神問題是遊戲又不是只有這幾款
作者:
muzan (Mu)
2016-02-27 00:27:00對阿 但是有些人貼地剛好都是贏我也不知道為啥我一職都算是秉持著中立的角度來看 兩張卡我都有買
作者:
nimaj (nimaj)
2016-02-27 00:28:001.GTA5 AMD要看驅動版本 2.就算GTA5贏 大家說的是平均
作者:
muzan (Mu)
2016-02-27 00:28:00只是覺得講爽營30%的人太誇了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-02-27 00:28:00這裡多數的人不是說 20% 嗎？
作者:
muzan (Mu)
2016-02-27 00:29:00你只看到我貼GTA 那就只有GTA了阿 你可以選你想看的NV依樣會更新驅動 這也能扯
作者:
muzan (Mu)
2016-02-27 00:30:00對阿 那還真奇怪 數據不太準 還是看我貼的影片吧無剪接一片到底才叫準
作者:
nimaj (nimaj)
2016-02-27 00:30:00NV影響效能頂多幾% AMD差比較多
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-02-27 00:32:00貼影片跟直接貼數據沒有差別啊並不是數據不太準，是測試的時候可能有控制變因的問題所以才會參考不只一家的測試結果
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-02-27 00:51:00所以我不是說貼數據比較有意思嗎 = =人家連 min FPS 都測出來了這到底有什麼好吵的？ 不會自己去看看多數網站測出來的結果嗎？ 堅持拿某一個結果要幹嘛？nimaj是從眾多測試的結果得出贏 20% 這個結論不知道你到底想吵啥耶以實驗的術語來說，你那個結論的重現性較低不是嗎？
作者:
muzan (Mu)
2016-02-27 00:55:00對阿 我也是從眾多網站去選出這個結論的
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-02-27 00:55:00哪來的眾多網站？
作者:
muzan (Mu)
2016-02-27 00:58:00好啦 我測試的遊戲目前只有GTA5 所以GTA5部分我敢講370才入手2個禮拜多
作者:
nimaj (nimaj)
2016-02-27 01:00:00就說了 是平均強2X% 就算GTA5接近又如何?只有一項又不能做指標
作者:
muzan (Mu)
2016-02-27 01:01:00GTA5還有小贏耶 所以說之前有人說想玩GTA5但是有人卻推薦370 這樣不是更奇怪嗎
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-02-27 01:02:00GTAV 測出 370 > 750Ti 的網站一堆
作者:
muzan (Mu)
2016-02-27 01:02:00網站一堆? 老話一句 那你測了?
話說..以某屋來看的話 370 2G最便宜 3790 750ti 2G 拿潮牌的話 可以退回500現金 變3490..這價錢應該有一些CP值在了。 (我承認我是電供不夠的人XD價錢少約10% 較省電 但效能少約20% 看個人怎抉擇吧XD
作者:
Urgot (烏爾加特)
2016-02-27 08:59:00會選750ti大多是機殼小或是電供不夠力(品牌電腦救星)
作者:
hcdee90 (...)
2016-02-27 09:08:00看到這邊發現問題是在有人不懂"平均"跟"公信力"的意義
作者:
rickchou (HellRabbit)
2016-02-27 09:30:00又是某m在戰370vs750ti哦=.= 唉…吵個沒完感覺你就是一個聽不下去別人說的話，無效溝通阿
作者:
muzan (Mu)
2016-02-27 11:26:00到底是誰聽不進去 我可以直接說 你們說370強很多的 沒有一個人同時拿過這兩張卡吧！
作者:
hcdee90 (...)
2016-02-27 12:44:00孩子們的科學教育不能等
作者:
tentryway (黃大大)
2016-02-27 13:41:00網站都貼出來了還不相信 還要人弄兩張去測 我也是醉了
作者:
tint (璇月)
2016-02-27 16:48:00我有用過7850和750Ti 750Ti如果是公板時脈大概效能輸15%如果是外接供電6pin的750Ti 時脈拉高到1300MHz以上 效能差距就沒這麼大 今天370是已經轉生過二次的高頻版7850 和公板時脈是能夠差到20%效能的 不然要NV馬甲一張須6pin供電 時脈拉到底的GM107顯卡(叫750Ti Boost或940Ti好了) 就不會和370差距這麼多啦
作者:
Radeon (婊子與狗天長地久)
2016-02-27 19:05:00某m就是欠人電不意外連AMD和NV繪圖核心根本上的差異都不懂也敢出來嘴炮？SIMD和MIMD的差異懂不懂啊？不懂就滾回去多讀點書拉GCN架構雖然可以說是SIMD和MIMD的混血架構，但還是會比nv仰賴驅動的優化至於為什麼我們講這些你會聽不懂？因為你的腦袋就空的跟真空管一樣拉
作者:
tint (璇月)
2016-02-27 19:26:00覺得NV在Kepler之後架構有向AMD的設計方向看齊 精簡流處理器結構 然後一次擺入更多數量的流處理器 這樣的作法需要驅動程式優化來提高整體流處理器的使用率
作者:
Radeon (婊子與狗天長地久)
2016-02-27 21:57:00可能是nv也挖了很多AMD的人過去吧XD
作者:
jasn4560 (jasn4560)
2016-02-28 21:57:00沒跟到 又有人出來崩潰了喔 等等又要說智商低什麼的了
NV仰賴驅動的優化?我是不是看到了甚麼?記得NV從古至今的排程都主要是硬體在排 ATI VLIW才是靠驅動程式幫忙排?
偉哉NV有這種鐵粉老黃統一天下的日子指日可待!!顆顆
已了解但我怎麼還是記得ATI Terascale硬體上沒有排程OTZ還是是我記錯?