[請益] GTX 660 vsGTX 750

作者: jerry1018372 (JerryBarry)   2016-08-26 22:35:57
剛剛和朋友在討論巫師三
今天小弟我趁著特價入手了
想說借朋友玩玩看好了
可是朋友的電腦顯示卡是750
巫師三最低配備是660
小弟堅持GTX 660性能大於750
於是有了以下對話
http://i.imgur.com/no4KZta.jpg
http://i.imgur.com/2XQKm50.jpg
http://i.imgur.com/TNlig9i.jpg
http://i.imgur.com/Sr6COop.jpg
http://i.imgur.com/rFsstfM.jpg
http://i.imgur.com/RSDlQL7.jpg
請各位幫忙解惑
我也知道板上很多這種文
但是我爬過了 給朋友看過了
他打死不信
塗掉的部分是和朋友閒聊的 無意
作者: munchlax (小卡比獸)   2016-08-26 22:50:00
你朋友PTT ID是不是U開頭?
作者: Ryan10 (瑞恩是10號)   2016-08-26 22:51:00
絕交吧
作者: ken720331 (肯)   2016-08-26 22:59:00
噗..
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2016-08-26 23:02:00
你知道,有人說過,不要跟白癡爭吵嗎?其實懂得少也沒關係,但至少也查些資料。除非他是用拿來進行通用運算 不然打電動 660是比較強的不過看到他拿 pcie 2.0 3.0 出來說嘴就知道他啥都不知道
作者: EAFV (流浪貓)   2016-08-26 23:09:00
裝睡的人叫不醒
作者: b85040312 (萬年newman)   2016-08-26 23:39:00
這種叫做五十步笑百步
作者: gaade (le temps)   2016-08-26 23:43:00
http://0rz.tw/ioXpf 參考一下 國外的~~照表看 750 ti跟不上5字頭的 570 跟 4字頭的 480...對阿 都是參考用 也只能這樣囉~ 可以看看utube 660,750ti玩巫師三的影片,基本上fps差沒幾張的樣子,也要看設定拉~
作者: cas8421 (cas)   2016-08-26 23:58:00
話說ti真的是泰坦的縮寫嗎?這樣一縮感覺泰坦沒價值了…
作者: gaade (le temps)   2016-08-27 00:00:00
是Titanium的縮寫吧@@?
作者: vobor (藍色大象)   2016-08-27 00:02:00
乾 你幹嘛害我笑到差點岔氣啦ww你直接叫他來回一篇好了 這樣我們比較好跟他當面對嗆
作者: gaade (le temps)   2016-08-27 00:03:00
阿!? 那我覺得980 ti 還是不錯的.... XD基本上 http://0rz.tw/ioXpf 跟湯姆哥的網站等級順序差不多
作者: vobor (藍色大象)   2016-08-27 00:19:00
湯姆哥的分級只有內顯怪一點而已
作者: gaade (le temps)   2016-08-27 00:22:00
不同方法測 還是會有差異吧..但是大致上沒差很多~樓主你手機快沒電了~
作者: a2935373 (...)   2016-08-27 00:47:00
Tom's有時候互有輸贏的卡會標不同階...另外我覺得Kepler快被放生到死了 很多遊戲跑比同階的A卡還要糟...
作者: zxc99327   2016-08-27 00:51:00
其實互有勝負 有些新遊戲750ti會贏http://goo.gl/xlfOZf但也跟nv放生舊驅動有關 畢竟750ti是maxwell
作者: a2935373 (...)   2016-08-27 00:57:00
進入DX12和vulkan時代 API都更低階 被放生的問題應該會比較減輕
作者: huckebein12 (翼の折れた天使)   2016-08-27 01:00:00
半斤八兩的東西可以吵成這樣…(挖鼻孔
作者: nimaj (nimaj)   2016-08-27 02:11:00
http://www.anandtech.com/bench/product/1039?vs=1131參考上面這連結傳給你朋友看即可 還真不知道660要怎麼輸750連1080都沒吃滿PCIE2.0 是在計較PCIE3.0幹啥 =.=
作者: tint (璇月)   2016-08-27 02:42:00
NV自己公佈的技術文件有說Maxwell每組SMM的理論值最多是前代Kepler每組SMX的90%效能 所以750Ti效能低於660是毋庸置疑的不過新架構的優化這是可以另外討論的部份
作者: chivalryx (太陽好大)   2016-08-27 02:50:00
Ti是Titan的縮寫....ㄏㄏ
作者: avgpk ((囧mmmmmmmmmmmmmmmm))   2016-08-27 05:00:00
660較佳
作者: john801110 (SQUARE)   2016-08-27 08:33:00
這兩張都是垃圾
作者: tonmy237 (了輸就念著倒)   2016-08-27 08:47:00
無知真的很恐怖
作者: novarossi (whatever)   2016-08-27 08:59:00
這種規格魔人我都懶得理他,是人玩遊戲還是遊戲玩人
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2016-08-27 09:11:00
規格魔人根本不是問題,這裡大多是規格魔人但是他這個朋友根本不會看規格
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566)   2016-08-27 09:58:00
吵這東西好無聊,是沒其他東西可以吵了嗎XDD
作者: novarossi (whatever)   2016-08-27 09:58:00
用line就不是在這裡了咩
作者: x52013 (想不到要取什麼)   2016-08-27 10:07:00
丟原價屋跑分連結給他看就好了啊http://i.imgur.com/ejt1rLS.png
作者: BoAstala (最愛寶兒)   2016-08-27 10:48:00
你們打情罵俏不需要問鄉民意見,你爽就好爭贏又如何?都是過氣顯卡,就好像乞丐爭誰的衣服比較不爛一樣,不覺得很可悲嗎
作者: davidzh (賭神羔浸)   2016-08-27 11:07:00
Ti是Titan的縮寫,以後看到750ti要先跪下了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2016-08-27 11:09:00
遊戲裡面名字有 Titan 的好像常常被打趴的樣子
作者: davidzh (賭神羔浸)   2016-08-27 11:16:00
http://i.imgur.com/eOCxx7S.jpg送他一張Nvidia的跑分圖
作者: nkaf61 (嗯)   2016-08-27 13:40:00
欸... 施主請學學"開導和氣度"跳下去狗戰再上來炫耀 似乎不太優雅明明自己大優勢 卻一點都不開心 不就得不償失 XD
作者: Dcpp2015 (DC)   2016-08-27 13:48:00
他就阿呆,以為7系列就一定贏6系列,660起碼贏750ti 15~20%
作者: z1987090 (你在看什麼?)   2016-08-27 14:06:00
你朋友根本是以為數字大的就比較強吧
作者: xxxzxcvb (阿........)   2016-08-27 14:28:00
問題是你朋友的是750 輸更慘
作者: FuryX (jojoAMD)   2016-08-27 14:48:00
反正都被放生了干五差⊙ω⊙
作者: sdsolo11 (姆姆)   2016-08-27 16:56:00
750ti 好棒好強好猛噢!棒棒棒
作者: ultratimes   2016-08-27 18:12:00
660和750Ti 都有支援PCI-E 3.0,5系列才是2.0以隔壁家卡,660約7870=R9-270,750Ti約7850
作者: ken720331 (肯)   2016-08-27 19:20:00
數字大的會贏感覺是..清庫存@@
作者: gaade (le temps)   2016-08-27 19:25:00
庫存總要有人清壓,救地球~!
作者: henrry2220 (呆太郎)   2016-08-27 20:11:00
跟他講數字大不一定猛,現在流行拿470.480
作者: huckebein12 (翼の折れた天使)   2016-08-27 22:32:00
660怎麼會拿去跟7870比…豆腐吃太大了吧7870要660Ti才有辦法
作者: LIONDOGs (LIONDOG)   2016-08-28 04:41:00
我身邊還有一張保內GTX660跟你朋友換RX480好不好QQ還贏了180
作者: simplytony (翔翔^^)   2016-08-28 18:18:00
750Ti才跟660差不多而已吧!750是輸給660的
作者: cat654231 (大肥貓)   2016-08-29 04:46:00
就學了半桶水,最後腦羞
作者: sdfk7209 (T_T)   2016-08-31 00:09:00
講白了就是自以為很懂阿XD 這種人超多...
作者: hyperionii (幹0糧母豬滾啦幹!)   2016-09-04 09:30:00
應該是660比7850才對
作者: PtT0615s (腸薑柒號)   2016-09-19 09:02:00
過氣也要爭,人爭一口氣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com