Re: [請益] 顯示卡超頻對於遊戲FPS提升是否有幫助?

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2016-09-27 19:03:19
※ 引述《jademesses (傑德‧梅瑟)》之銘言:
: 原來這位發表超頻無用論的板友用的卡是R7 260
: 然後我在想到過去他發表的一些謬論,我就突然頓悟了
: 記得這位板友之前還跟我戰Fast Sync
: 甚至還脫口開V-Sync與關V-Sync也根本感受不到差異
: 原來是用R7 260看天下啊,現在想想那這樣發表這些言論真的不意外了
: 我跟你講實際點的,以R7 260的效能不要說FreeSync甚至是G-Sync
: 就是神仙Sync來也沒救,好嗎?
你知道為什麼有人會跟你說戰我用哪張卡沒有意義嗎?
因為只要透過降低畫質設定(當然是要降得相當低啦),
R7-260 一樣可以每秒吐出 120fps 以上的水準
而討論輸入延遲,畫質是沒有關聯的,只要fps達到一定程度以上就可以。
所以R7-260 有什麼問題嗎?
: 更不用說你根本沒用過Fast Sync了,隨意下定論大言不慚成這樣有夠令人不敢恭維
是啊,所以我用 Sync-off 來測試我的使用者體驗。
輸入延遲上面 Fast-sync 比 Sync-off 大。
如果 Sync-off 跟 V-sync On 我用起來無感,
那 Fast-sync 對我而言是一點用都沒有,你同意嗎?
: 在我看來這種類似的行為大概跟太監談雞雞怎麼用有8.7成像
: 順便再打你曾經說過的V-Sync輸入延遲體驗無差異論
: V-Sync(傳統垂直同步)帶來的輸入延遲對於FPS玩家來說是致命的
: 不用說到職業玩家,一般FPS玩多玩久的玩家都再清楚不過
: http://www.youtube.com/watch?v=KjGaivLaXIY
: 上面的情況輸入延遲起碼超過百毫秒
痾 我不知道你為什麼要貼一個慢動作拍攝的影片
然後跳一個結論說輸入延遲起碼超過百毫秒
要測試自己對輸入延遲降低有沒有感,
我不是提供 Sync-off 這一個方法了?
還是你覺得 Fast-sync 的輸入延遲會講得比 Sync-off 更低?
: : 喔我差點忘記了 jademesses 可是毫秒大師呢!
: : 畢竟他曾經講過「毫秒是個很大的單位」
: : 在他講之前,我都不知道原來ms是很大的單位
: 你也是無聊得很可以
: 你很喜歡被人戰翻就隨便替人冠名,是嗎?
: 那我也替你冠個「超頻無用論大濕」、「百毫秒無感論大濕」不曉得你覺得怎麼樣
1. 我講的明明就是 10%超頻幾乎沒有用
有用的情況我在前文章裡面講了,就是你本來fps 就有 55+以上才會有差
而且我超頻的卡也不是 R7-260,
因為這張卡會遇到效能問題的時候超上30% 大概都沒用 哈
但超頻的效果跟fps提升多少比較有關係,不太懂為什麼你要扯絕對的效能?
2. 百毫秒這個更奇怪,因為這是你講的,我完全不覺得你那影片輸入延遲有到100ms
(60fps 的情況下輸入延遲有辦法到這麼高嗎?)
至於毫秒是個很大的單位這也是你講的
BTW 我從來不怕被人戰啊
作者: windrain0317 (你在大聲啥)   2016-09-27 19:10:00
我只覺得不要把你沒用當作其他人沒用這樣 比較適合,每個人都有自己的體驗你用一堆沒用說你超頻結果,不用帶入他人案例
作者: vobor (藍色大象)   2016-09-27 19:58:00
你卡就是沒人家好 要人家怎麼看得起你
作者: a123453906 (八舞Tempest)   2016-09-27 20:54:00
推樓上這句XDD 直接點出整串重點
作者: Gyannor (吃飯吃不飽)   2016-09-27 23:15:00
換張1080再來戰
作者: Litfal (Litfal)   2016-09-28 00:19:00
10%不能算大,但也是一個不小的數字,居然說沒用,唉
作者: wonder007 ( )   2016-09-28 05:23:00
V-Sync影響input lag是非常明顯的會不會是你沒開全螢幕模式去測....?
作者: a2935373 (...)   2016-09-28 10:16:00
其實要看遊戲啦 還有如果都在fps60內跑的確也沒用
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-09-28 11:31:00
10%其實也蠻少的。不用軟體去測未必能察覺就是一種聊勝於無的感覺。爽度佔了大部分。一張狂超10%的高級中階,CP往往狂輸跳水低價款高階
作者: Litfal (Litfal)   2016-09-28 12:24:00
是阿,那把效能工程師全部開除吧不過,台灣本來就沒什麼PAE就是了
作者: a2935373 (...)   2016-09-28 13:48:00
如果跟公版比的話 要拉到10%以上通常不難 只是非公版都普遍有拉時脈 自己超的幅度很有限
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-09-28 14:43:00
晶片本身沒有預留大量牙膏,工程師也不是神真的愛超頻快感,還是玩CPU吧。雖然我是把牙膏擠爆到4.7ghz又降回原時脈因為目前玩的遊戲還不需要超cpu,使用率低估計幾年以後應該用的上。
作者: linzero (【林】)   2016-09-28 18:53:00
CPU超頻讓使用率從50%降到40%可能沒感覺,但100%降到90%就很有感
作者: jaybaby (!@#$%^&*()_+|)   2016-09-28 20:02:00
效能工程師? 真能搞笑能 那廠商不同型號是白癡嗎 XD那種東西除非是漏洞(例如以前什麼開核或是商用版本的東西賣到一般消費市場) 不然本來就是加減超而已
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-09-28 21:15:00
廠商同晶片出高低版只是區隔市場而已。例如有人追求CP值覺得低階版1070/470最讚。有些人覺得掛電競高階超頻版1070/470才爽。願意多付15-20%錢買比別人多5-10%的產品兩種都出,就兩種市場都賺……但晶片是一樣的
作者: linzero (【林】)   2016-09-28 21:21:00
不過聽過出廠前會篩選高低體質的說法
作者: a2935373 (...)   2016-09-29 00:59:00
本來就會挑過好嗎...
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-09-29 09:07:00
所有晶片的挑過,不然不能用。但同晶片同預設規格是同一批挑選標準。真正體質尚好的都挑去給筆電M版用,桌機的都同樣體質晶片,多半只靠廠商策略以幾相幾根管幾扇長短卡...等做區隔。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com