測試平台:
CPU: R5 1600 @3.7
RAM: XPG Z1 3200 8G*2
M B: ASUS X370-i
PSU: inWin CS 700W
VGA:
ROG Strix RX 5700
ROG Strix VEGA 56
(驅動 19.10.2)
技嘉 RTX 2070 Winforce 2
(驅動 441.20)
測試方式:
遊戲內建Benchmark，1080P下特效全開
紀錄FPS最低、平均、最高值

測試結果:

不是什麼嚴謹的測試，在排除功耗、噪音的情況下
去測得每張顯卡在各遊戲中的FPS值
5700平均落後2070約10%左右
以接替Vega 56的空缺上來說，效能與價格都滿漂亮的
也不像Vega 那麼熱情，但是少了FM的功能實在是一大缺憾
(ITX不能插副卡 QQ)

在苦惱是否要為了硬體光線追蹤而買RTX20系列 值得？還是軟體就可取代硬體的光追 求硬體光追沒必要？

現在光追不是搞笑用的嗎？開了也跑不太動

感覺56到5700的升級感不會太大

印象中之前看網路測試是5700小勝2070啊@@奧德賽開頭動畫是amd的 也輸...

5700xt才是小贏吧

測試遊戲還是看1%Low或0.1%Low比較有用

5700的驅動才是搞笑吧?

輸10%效能 那價格輸幾%

cp值是用在中低端卡吧...

原po測的這兩張卡價錢差大概3%吧最好的5700 vs 便宜的2070

目前硬體追光還不算成熟跟HDR差不多的概念，如果不是為了搭配G-Sync螢幕，建議5700還是CP首選。

total war的Vega 56的min max顛倒了

把Quake2從Pentium2就跑得順變成中階顯卡勉強跑60fps，就知道這玩意多不成熟