測試平台:
CPU: R5 1600 @3.7
RAM: XPG Z1 3200 8G*2
M B: ASUS X370-i
PSU: inWin CS 700W
VGA:
ROG Strix RX 5700
ROG Strix VEGA 56
(驅動 19.10.2)
技嘉 RTX 2070 Winforce 2
(驅動 441.20)
測試方式:
遊戲內建Benchmark，1080P下特效全開
紀錄FPS最低、平均、最高值
https://imgur.com/n0jwlRV.jpg
測試結果:
https://imgur.com/tUS8Ol3.jpg
不是什麼嚴謹的測試，在排除功耗、噪音的情況下
去測得每張顯卡在各遊戲中的FPS值
5700平均落後2070約10%左右
以接替Vega 56的空缺上來說，效能與價格都滿漂亮的
也不像Vega 那麼熱情，但是少了FM的功能實在是一大缺憾
(ITX不能插副卡 QQ)
在苦惱是否要為了硬體光線追蹤而買RTX20系列 值得？還是軟體就可取代硬體的光追 求硬體光追沒必要？
作者:
ayuhb (ayuhb)
2019-11-25 19:03:00現在光追不是搞笑用的嗎？開了也跑不太動
作者:
itai 2019-11-26 04:09:00印象中之前看網路測試是5700小勝2070啊@@奧德賽開頭動畫是amd的 也輸...
作者:
EXZUSIC (風中過客)
2019-11-26 11:37:00輸10%效能 那價格輸幾%
作者:
APM99 (血統純正台北人)
2019-11-26 13:34:00cp值是用在中低端卡吧...
原po測的這兩張卡價錢差大概3%吧最好的5700 vs 便宜的2070
作者: iqafo (賴寶) 2019-11-29 18:03:00
目前硬體追光還不算成熟跟HDR差不多的概念，如果不是為了搭配G-Sync螢幕，建議5700還是CP首選。
total war的Vega 56的min max顛倒了
作者:
aton602 (南方堂果)
2019-12-05 08:45:00把Quake2從Pentium2就跑得順變成中階顯卡勉強跑60fps，就知道這玩意多不成熟