※ [本文轉錄自 camry2006 信箱]
作者: max700821 (黑熊)
標題: Re: 請問我那裡有違反版規"經查明有營利行為(低買高賣)"？
時間: Fri Jun 27 07:00:57 2014
我就知道你會用"本券不可轉賣" 硬凹
可見你就是死不認錯、不允許別人對你的指正、但又沒邏輯性
你因為上面註記"本券不可轉賣"而判決我轉賣此票券便已違法
我是違反中華民國法律那一條？
威秀販售的餐飲兌換券面額200元、我用200元購入並取得發票
它算是優惠券嗎？你說我是販售優惠券？？你的邏輯性在那裡？
威秀可以隨便限制或註記我"本券不可轉賣" 嗎？
買賣雙方交易是可以有自由意志的、你情我願
再加上這餐飲兌換券是很大眾化且公開販售的東西
所以威秀在這東西上隨便限制或註記"本券不可轉賣" 基本上是無效的
更何況你版規上有那一點限制販售的東西上不可有註記"不可轉賣" ？？
你是根據版規那一條認定我是販售優惠券？我轉賣此票券便已違法？
再次強調威秀販售的餐飲兌換券面額200元、我用200元購入並取得發票
沒有我不可以再出售的理由和限制
因此請偉大的版主再次斟酌你的判決是否正確
否則就是組務版見
謝謝！
※ 引述《camry2006 (http://ppt.cc/hWhD )》之銘言：
: 標題: Re: 請問我那裡有違反版規"經查明有營利行為(低買高賣)"？
: 時間: Fri Jun 27 02:23:33 2014
:
: 既然你已提供票券供證明
: 那就請詳閱使用須知第三點
: "本券不可轉賣"
:
: 若閣下認為影城服務員說法是錯誤的
: 那本人將再次去電詢問
: 並取消轉賣贈品之處份
:
: 因票券上已註記"本券不可轉賣"
: 閣下於本板轉賣此票券便已違法
: 判決轉賣優惠券
: 此事無需再議
: 請勿再來信，謝謝
:
: ※ 引述《max700821 (黑熊)》之銘言：
: : 跟偉大的版主報告
: : "去電詢問電影院"不等於"經查明"
: : 你又沒看到我手上的東西
: : 怎麼能確定你打電話去問到的就是對的？！
: : http://0rz.tw/99syv
: : 請下載連結的JPG檔案後開啟
: : 可以看到電影票價是320元，票價已內含娛樂稅，不另開立統一發票
: : 餐飲兌換券第一點：本券於高雄大遠百威秀影城GLODCLASS「售出」
: : 第三點：本券面額200元，售出時已開立正式的統一發票，故不再另行開立
: : 因此去GOLDCLASS買這520元總價的套票
: : 就是拆成320元不開發票的電影票、與200元開發票的餐飲兌換券
: : 再次強調這餐飲兌換券是威秀影城GLODCLASS「售出」且「開立發票」的
: : 所以那裡有偉大版主所謂的「該餐飲兌換券為GOLD CLASS電影票附加"贈送"之票券
: : 影院對內、對外皆無單獨販售此票券，故並無售價。」？？？？？？
: : 更妄論你所謂的「轉賣贈品」
: : 兌換券後面有寫它是「贈品」嗎？
: : 你有看過贈品是寫「售出」且「開立發票」的嗎？
: : 我用200元購入並拿到發票的東西、在這邊賣100元有低買高賣的營利行為嗎？
: : 因此請偉大的版主再次斟酌你的判決是否正確
: : 謝謝～
: : ※ 引述《camry2006 (http://ppt.cc/hWhD )》之銘言：
: : : 標題: Re: 請問我那裡有違反版規"經查明有營利行為(低買高賣)"？
: : : 時間: Thu Jun 26 19:58:46 2014
: : : 經去電詢問電影院
: : : 該餐飲兌換券為GOLD CLASS電影票附加"贈送"之票券
: : : 影院對內、對外皆無單獨販售此票券，故並無售價。
: : : 原低買高賣判決，已改判為轉賣贈品
: : : 謝謝
: : :