[判決] ssnlee、el4e8d 合併判決

作者: longbow2 (踮起腳尖的親吻)   2014-10-22 17:00:25
判決主文:
ssnlee 處罰單三張、el4e8d 不予處分。
判決理由:
1.本判決為 #1KCG3wCy 、 #1KClSS64 、 #1KCzdfKX 合併判決,
為本法務仍業管 Violation 板時所檢舉。本案被檢舉人若對本判決不服,
得向 pttlaw 板上訴,並由另一位法務站長審理。
2.ssnlee 於此相關案件信件中,寄發大量不當語句,如"你真是沒種呀!、
有種點不要這麼廢物、孬種、我不喜歡跟孬種私信、我的信箱空間不是給孬
種廢物寫信來耍孬耍廢給我看的、沒種耍孬就不要弄給我笑,好嗎廢物?、
孬種廢物、你孬種就說一句好嗎?、像你這種沒種的廢物、廢物、白痴呀你!、
你們這些腦殘、真弱到爆婊呀、連廢物都不如呀、呀就是你們廢呀,
但跟你一樣廢就是一樣的咖小啦、只會在私信哭妖的人妖、還什麼審核的你
白痴嗎?、你看你沒種又來了、你腦殘發作又忘啦?、寫了幾十封只是要
證明你沒種嗎?、孬種就滾邊去、太廢了懂嗎?"等文字
依前後文義以一般社會通念而言足以認定其為侮辱他人之語句,違反使
用者違規及申訴處理規則第六條第二款第一目之規定,謾罵情況嚴重,
應處以罰單 三 張之處分。
3.信件騷擾部分, el4e8d 信件中的意思是指,若非同意使用推文做為簽名檔,
就不願繼續溝通,此非全然之拒絕溝通,乃附條件的拒絕溝通。依此,
若 ssnlee 繼續寄發信件,是否即為信件騷擾,是否可援本板早期判決
先例 #14xM0aHS 加以處罰?本板認為尚有疑義,故不予處分。
4.ssnlee 檢舉 el4e8d 之部分,首先,先寄發信件者未必即構成信件騷擾,
合先敘明。但 ssnlee 於信件中多次表明"等你有種點再來談吧,我不喜歡
跟孬種私信。"等類似語句。此類語句不斷出現,是否可援前述判決先例
認定為信件騷擾。本板認為, ssnlee 並非全然拒絕溝通,乃是附條件
的拒絕溝通,此由信件中"你不敢答應同時同篇一起公開信的話 就別寄信給
我了"、"敢的話一句話我馬上找機會幫你"等語句可知,此類附條件的拒絕
溝通,若 el4e8d 繼續寄發信件,是否即為信件騷擾,是否可援本板早期判決
先例 #14xM0aHS 加以處罰?本板認為尚有疑義,故不予處分。
5.至於 el4e8d 之較情緒之語句,本板認為應屬於信件挑釁,仍未達信件侮辱
之程度,本站站規對於私人信件挑釁,並未如公開文章挑釁一般,設有處罰
之規定,故不予處分。
6.若檢舉人不欲再收到被檢舉人此類訊息,請將其設入壞人名單。
罰單繳交:
主選單 =>(P)lay【娛樂與休閒】=>(P)ay【Ptt量販店】=>(1)ViolateLaw繳罰單
申訴救濟:
如不服本判決,得表明理由,至 PttLaw板 發文申訴,或寫信給法務站長,
站長將親自審查處理。
法務 longbow2

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com