※ [本文轉錄自 hmq17672 信箱]
作者: hmq17672 (Peter Rabbit)
標題: Re: [請問] 心絲蟲造成腹水，要多久才會好？
時間: Mon Oct 27 23:09:47 2014
※ 引述《vein ()》之銘言：
: 你好 經過幾天的沉澱與跟同事的討論
: 對於你在板上對我的批評及站內信那種不屑的口氣我超不爽的
: 我只想說
: 不在板上回文不代表我承認我是錯的 只是不想吵架
: 你寄來的第2封信我沒看 我只怕我看了之後血壓高更怒
: 有時間打電動不如花點時間看一下最新的protocol
: 針對今年新的guideline 我跟同事都已經有討論過
: 我不認為我的意見有問題到需要這樣被你在網路上羞辱
: 請你修文把罵我的部份修改掉 我可以跟你理性討論
: 但我需要這樣被你罵嗎
: 我改變我的心意 歡迎你轉文到獸醫師群組奇文共享
: 記得也要轉你沒被別人糾正修改內文前的文章
: 我的文章通篇可是一個字都沒修改過
: 我不是你想的一般路人 你放到獸醫師群組的文章我說不定也能看到
: 在內文中頁數寫錯不是老娘我看不懂英文 是被你挑釁式的文字氣到快昏倒誤打
: 想了幾天 沉默不代表我理虧
: 因為我知道自然有知道不用血栓藥的獸醫師站出來支持我的論點
: 但你看到了還不修改那些羞辱我的言論真是夠了
: 我不想跟你討論心臟病需不需要血栓藥
: 我要說的是治療心絲蟲protocol就是不需要血栓藥
: 就這樣 你要改不改是你的事 你要不要針對那些羞辱性言論跟我道歉也是你的事
: 至少讓我知道有一些獸醫師的素質也不過如此而已
: 以上
哈囉！很高興知道妳很不爽！
而妳的文章與我的回文的確有娛樂到眾獸醫同業^^
先說我無意修改文章，無論現在或未來。
首先，事情開端在於妳無視獸醫專業，語出挑釁，忽略原PO獸醫是評估過狗的身體狀況才
預計進行的傳統療法，卻用自己的錯誤認知來建議原PO停用抗血栓藥，幸好原PO並無被妳
誤導，她的狗狗最後不是死於血栓。
提醒妳一下，非具執照獸醫不可進行任何醫療行為，妳的在網上的言行已嚴重違反獸醫法
。
身為板主要以身作責，不是在網路發言就可以不用負責任。
承認錯誤也是種勇氣的表現，妳還欠獸醫一個道歉。
若不想道歉，那就不用再私信給我，我也不想收到妳的信，但希望妳要學習尊重專業，臨
床醫療絕對沒有妳想得這麼簡單！
身為板主的妳以後請自重。