[證據] wak 未經同意使用推文作為簽名檔 revorea PTT批踢踢實業坊

[證據] wak 未經同意使用推文作為簽名檔

作者: revorea (追尋安身之地) 2015-01-27 12:23:21

※ [本文轉錄自 revorea 信箱]
作者: hkcdc (不要阿大哥) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 能源會議火藥味十足男嗆田秋堇「多讀書
時間: Tue Jan 27 04:15:04 2015
一個簡單的問題，被政治搞那麼複雜
如果核4是破銅爛鐵的話
由國外具公性力的專業組織安檢，不就結束了
立委諸公們不滿，可以去找最最最嚴謹的阿
那麼爛肯定一腳踢回來吧
不就都結案了
用得著吵10幾年嗎? 錢真多~

作者: vajra0001 (閒邪存誠) 2014-01-27 04:16:00

是阿但是假如一安檢怎麼a錢

作者: victor3099 (victor3099) 2014-01-27 04:16:00

其實已經找歐盟安檢了但是還是被為反而反實在不知道還有什麼比歐盟更嚴謹的專業組織了

作者: Big78 2014-01-27 04:17:00

文青組織吧？

作者: hihi29 (無) 2014-01-27 04:18:00

那個歐盟檢測報告被監察院糾正了..

作者: revorea (追尋安身之地) 2014-01-27 04:18:00

有阿，找歐妲貝克一個打一團，保證假環團、痢委滿意。

作者: vajra0001 (閒邪存誠) 2014-01-27 04:19:00

http://ppt.cc/tqlK又要再花五百億wtf

作者: LAKobeBryant (Forever Superstar) 2014-01-27 04:19:00

圍阻體寶特瓶處理好了??

作者: victor3099 (victor3099) 2014-01-27 04:21:00

對阿監察院糾正理由是檢測團隊其中有一人是我國人

作者: yourdaddy (你爸) 2014-01-27 04:21:00

天阿還在寶特瓶歐盟的報告你看過了嗎?

作者: revorea (追尋安身之地) 2014-01-27 04:22:00

寶特瓶早在方儉鬧場前就結了，還是原能會自己找到公佈的

作者: victor3099 (victor3099) 2014-01-27 04:23:00

再說了圍阻體保特瓶早處理好了

作者: LAKobeBryant (Forever Superstar) 2014-01-27 04:23:00

所以圍阻體是怎麼判斷有沒有問題?

作者: yourdaddy (你爸) 2014-01-27 04:24:00

看到沒? 至於怎麼處理去的自去翻歐盟的報告

作者: victor3099 (victor3099) 2014-01-27 04:24:00

可以檢測圍阻體是否有輻射滲漏情形阿

作者: LAKobeBryant (Forever Superstar) 2014-01-27 04:24:00

圍阻體似乎也無法打掉重蓋

作者: arnold3 (no) 2014-01-27 04:24:00

誰不知道有問題還用得著找外國人

作者: hihi29 (無) 2014-01-27 04:24:00

http://tinyurl.com/lsd9n53 不只一個原因耶..

作者: victor3099 (victor3099) 2014-01-27 04:25:00

可以檢測圍阻題是否有滲漏來確保他的作用

作者: revorea (追尋安身之地) 2014-01-27 04:25:00

至少做了強度測試、鑽心取樣。不太確定有沒有砍掉重練。

作者: LAKobeBryant (Forever Superstar) 2014-01-27 04:26:00

測試輻射滲漏情形用的輻射源跟器具是什麼啊還是報告裡面有?所以是做強度測試、鑽心取樣這2個?

作者: hihi29 (無) 2014-01-27 04:27:00

"原能會未在國內與歐洲舉辦公開研討會"之後這一段也是吧?

作者: victor3099 (victor3099) 2014-01-27 04:32:00

喔所以??? hihi29 你是想表示這樣就推翻整個報告?

作者: hihi29 (無) 2014-01-27 04:35:00

http://tinyurl.com/lykwooc 直接看糾正案原文比較清楚

作者: victor3099 (victor3099) 2014-01-27 04:39:00

http://ppt.cc/AnBb 圍阻體洩漏的檢驗相關http://ppt.cc/Sk-h hihi29 那你怎麼不看做出來的

作者: LAKobeBryant (Forever Superstar) 2014-01-27 04:41:00

目前檢測圍阻體氣密功能之整體洩漏率測試正在進行中

作者: victor3099 (victor3099) 2014-01-27 04:41:00

歐盟審查報告再評價? 監察院提的兩個都是小瑕疵

作者: hihi29 (無) 2014-01-27 04:41:00

我是希望歐盟能再來檢測一次至少得按照糾正案那些規範

作者: victor3099 (victor3099) 2014-01-27 04:42:00

我不了解你拿那個是想要說什麼嘴

作者: hihi29 (無) 2014-01-27 04:43:00

所以你是說監察院小題大作囉?

作者: victor3099 (victor3099) 2014-01-27 04:43:00

http://ppt.cc/kqNt 來源網址附上順帶一提 L大你可能要失望了

作者: starcloud (傷心嗎?) 2014-01-27 04:44:00

監察院常常小題大作啊你看那個柯P都被監察院搞到出來選市長了

作者: victor3099 (victor3099) 2014-01-27 04:44:00

從資料來只到去年七月不知道是不是跟核四封存有關事實上監察院依他的職責糾正無可厚非但你看他的理由有達到可以推翻這報告的狀況嗎?所以不是監察院小題大作而是你小題大作

作者: LAKobeBryant (Forever Superstar) 2014-01-27 04:46:00

6月的那一份?

作者: hihi29 (無) 2014-01-27 04:47:00

既然有瑕疵為什麼不重做一份?

作者: LAKobeBryant (Forever Superstar) 2014-01-27 04:48:00

7月的說全數通過洩漏率測試那個說是六月的

作者: victor3099 (victor3099) 2014-01-27 04:48:00

6月似乎不是針對圍阻體的?

作者: hihi29 (無) 2014-01-27 04:49:00

是否達到可以推翻這報告的狀況是你說的算?

作者: victor3099 (victor3099) 2014-01-27 04:49:00

你自己不能判斷嗎? 眾多人員中有一人是本國人

作者: starcloud (傷心嗎?) 2014-01-27 04:50:00

是否可以推翻這份報告要由這份報告的作者站出來說了算

作者: LAKobeBryant (Forever Superstar) 2014-01-27 04:50:00

我有點眼殘!?「一次圍阻體洩漏」

作者: victor3099 (victor3099) 2014-01-27 04:50:00

這樣問題有嚴重到推翻百來頁的報告???還是沒有公開辦研討會這有能推翻這個報告?

作者: hihi29 (無) 2014-01-27 04:51:00

所以你們在害怕什麼?重做一次會推翻結論?

作者: victor3099 (victor3099) 2014-01-27 04:52:00

圍阻體分一次二次的 http://ppt.cc/f4fy沒人在害怕阿要是環團保證重做一次要是報告說沒問題就讓核四通過的話那我相信台電馬上再找他們來重做問題是現在面對的是什麼咖?? 當初做這報告甚至有人連沒有中譯版都拿出來說嘴報告無效了

作者: LAKobeBryant (Forever Superstar) 2014-01-27 04:53:00

嗯嗯 THX

作者: victor3099 (victor3099) 2014-01-27 04:54:00

結果隔沒多久中譯版出來也沒看到造謠的人道歉

作者: revorea (追尋安身之地) 2014-01-27 04:54:00

http://ppt.cc/bQC6 ENSREG承認當次review，可以嗎？

作者: victor3099 (victor3099) 2014-01-27 04:55:00

既然對一群無腦反核的再做幾次報告只是浪費錢吧?

作者: hihi29 (無) 2014-01-27 04:55:00

環團繼續無腦鬧對台電那一邊是加分耶..

作者: gg30 ( 芿圈ﾄ栋 ) 2014-01-27 04:56:00

推文怎麼黑壓壓

作者: victor3099 (victor3099) 2014-01-27 04:56:00

你知道要是在媽媽監督核電廠聯盟的FB底下澄清謠言的話會被封鎖而且還不只留言也會被刪除

作者: revorea (追尋安身之地) 2014-01-27 04:57:00

http://www.ensreg.eu/node/1352 報告都上網了

作者: victor3099 (victor3099) 2014-01-27 04:57:00

你根本沒辦法在謠言的源頭闢謠而他們造謠功力非常強

作者: victor3099 (victor3099) 2014-01-27 04:58:00

他們隨便抹黑亂扯別人要花出將近十倍力氣找資料寫文

作者: hihi29 (無) 2014-01-27 04:58:00

去蔡正元FB留言指正也會被封啊...

作者: hihi29 (無) 2014-01-27 05:00:00

但蔡正元的支持度可是一直降低..

作者: revorea (追尋安身之地) 2014-01-27 05:00:00

智商愈低，眼愈殘的反核越難處理，亂問根本很難回答。

作者: victor3099 (victor3099) 2014-01-27 05:00:00

蔡正元可沒有好幾個社運團體幫他造謠喔

作者: Refauth (山丘上的長號手) 2014-01-27 05:02:00

問題是你這樣做台灣人就不能A錢了，怎麼辦？

作者: hihi29 (無) 2014-01-27 05:02:00

所以就等擁核出現黃國昌之流等級的人物吧

作者: bc007004 (GIF) 2014-01-27 05:03:00

說起來victor3099自己不來發一篇嗎，都在推文很零散

作者: hihi29 (無) 2014-01-27 05:05:00

我想問一下封存前的建造進度跟2013ENSREG來檢測的進度差不多嗎?

作者: victor3099 (victor3099) 2014-01-27 05:11:00

核四封存 103/04/28 http://ppt.cc/Xzph壓力測試歐盟同行審查報告 102.11.07都已經到最後階段了這五個月沒差多少吧

作者: hihi29 (無) 2014-01-27 05:15:00

瞭解至少封存前的安全是有那份報告當保證

作者: larce (AKA) 2014-01-27 05:23:00

有人批評別人智商低耶這是誰反串誰又人身攻擊呢？相信核能擁抱世界才不會去漫罵當文明人~~

作者: ginosheep (睡不著的羊) 2014-01-27 05:35:00

脫口罵人智商低柯文哲再遭糾正：你不可以這樣講

作者: jamespon1 2014-01-27 05:46:00

吵架拖延立委們才有油水分

作者: nt2013 (nt2013) 2014-01-27 06:55:00

永和要戰去找柯P吧,至今還是沒人回答要是炸了能怎麼疏散

作者: revorea (追尋安身之地) 2014-01-27 06:57:00

這種跨縣市的東西找柯P幹嘛....要也是找馬囧算。

作者: Kaoru1011 (薰) 2014-01-27 07:30:00

有安檢但報告不公開

作者: horseface (馬臉) 2014-01-27 09:49:00

科科，跟飯盒講科學是浪費時間啦，文組耶

作者: revorea (追尋安身之地) 2014-01-27 10:50:00

看歐盟的安檢報告吧， http://www.ensreg.eu/node/1352反正原能會的報告反核也不信，不如看歐盟怎麼說

作者: yesyesyesyes (@2014-01-27 11:36:00

明明就有安檢過你沒更新?

繼續閱讀

[證據] wak 未經同意使用推文作為簽名檔revorea [檢舉] wak 未經同意使用推文作為簽名檔revorea [公告] 板主 skean 卸任longbow2 [檢舉] autumoon未經同意擅自公開私人信件qqlove520 Re: [證據] jackyHAHA 水球謾罵xicco [檢舉] jackyHAHA 水球謾罵xicco [檢舉] ANSON5566 水球謾罵memy [證據] vy224 站內信廣告abse [證據] vy224 站內信廣告abse [證據] vy224 站內信廣告abse