[證據] 不服Violation板判決

作者: tryagaaa (屋加爾特)   2015-05-22 22:45:11
※ [本文轉錄自 PttLaw 看板 #1LNmJoFw ]
作者: xup6xu6 (一人一隻雞翅膀) 看板: PttLaw
標題: [申訴] 不服Violation板判決
時間: Fri May 22 18:29:02 2015
1.申訴人ID:xup6xu6
2.此申訴案件相關資訊︰
(a)作出判決者:swattw
(b)文章編號: #1LNlCKxV (Violation)
3.欲申訴之判決︰
判決主文:
xup6xu6處罰單一張
判決說明:
使用者xup6xu6於本板檢舉時,內文「說是ptt之害蟲也不為過」合於本板板規第五條
之規定,依前後文意有貶損他人人格之實,故予以罰單一張。
4.不服理由︰
原文:
此人釣魚、說謊、引戰、濫訴、開分身帶風向、又說謊,最後被抓包還能嘻皮笑臉
假檢舉、真挑釁,種種惡行,說是ptt之害蟲也不為過
以上所陳述的皆為事實、也有證據,最後評論說是ptt之害蟲也不為過
也就只是貼近事實罷了
難道陳進興殺了人也不能將他評論為是社會害蟲嗎?
再者說是ptt之害蟲也不為過,有前因後果,完全是可受公評的語句
就類似"害群之馬"之意,原文檢舉說是人身攻擊會不會太誇張?
這判決完全不合理
5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
此處刪除個資
這個人過往的不良紀錄族繁不及備載,從每一篇被檢舉的文章下去挖都是一連串的肉粽
和那麼多不同的人起過紛爭,難道這麼巧都是別人故意針對他嗎?
而且前腳檢舉別人使用分身,後腳換自己被抓包用分身帶風向,還否認狡辯實為可笑
這麼多影響其他PTT使用者的不良紀錄,評論他為PTT的害蟲為過嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com