[證據] leoyeh 信件辱罵

作者: blaz (開花大叔)   2016-05-14 04:05:34
※ [本文轉錄自 blaz 信箱]
作者: leoyeh (有沒有親日賣台的八卦?)
標題: Re: 退回文章((已被blaz刪除) <leoyeh>引戰歧視)[問卦] PTT進站的那
時間: Thu May 12 11:37:34 2016
可笑
那和"你們"立場相左的就 == 9.2、五毛、支那、舔中、人藍腦殘...
又是什麼思維??
偉大的板主大人你倒是說說看啊!
只許州官放火、不許百姓點燈,就是你們這一小撮人的最佳寫照
引戰?對啦 我就是專門要戰那些口是心非、假民主、說反黑箱搞黑箱
滿腦子意識型態、以台灣代言人自居的下三濫偽君子
反正申訴也沒用。你沒在怕的啦!對嗎?板主大人~~~
※ 引述《blaz (開花大叔)》之銘言:
: 您刻意引戰
: 跟您意見相左的就 == 皇民這種思維
: 自然是屬於引戰
: 如果不服判決請洽組務申訴
: ※ 引述《leoyeh (吱八板就是倭奴大本營)》之銘言:
: : 站長你好。我想請問我被水桶的理由「引戰歧視」的依據是什麼?
: : 如果你認為我提到「皇民」,或是批判日本的話,
: : 這次日本在公海上「擄人勒贖」,我身為台灣人能不憤怒嗎?
: : 結果板上有一群XX還在替日本「主子」護航,檢討漁民,替日本行為合理化
: : 再說如果皇民或倭奴不能罵,否則就是「歧視」;
: : 請問八卦板每天有一堆PO文、推文當中有「滯台支那人」、「中國豬」、「支那賤畜」等
: : 辱罵性的用語,請問你有沒有比照辦理?還是雙重標準?因為八卦板的顏色和政治正確?
: : 另外我在文中有質疑PTT的站標
: : 因為在「沖之鳥」事件已經發酵好幾天,站標依然是之前的「日本平安、天佑日本」
: : 我當然可以質疑這樣的站標有沒有得到PTT多數使用者的民意支持
: : 或是PTT站務有沒有經過審慎考量站標的選用是否適當?
: : 我不知道PTT是否也有黑箱作業?但願沒有。因為我相信台灣是個民主社會,
: : PTT上面(包括八卦)絕大多數鄉民都算是「覺醒青年」,不會接受只有少數人決定何謂
: : 「正確的風向」。希望你能夠重新審視你的這項判決是否恰當,並給我一個答案。
: : 謝謝。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com