[證據] scopeowl 未經同意使用本人文章做簽名檔

作者: hw102050 (喵不完的春天)   2018-06-17 18:02:57
※ [本文轉錄自 hw102050 信箱]
作者: scopeowl (看海...) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 大家反對重機上國道的原因是?
時間: Sun Jun 17 11:14:58 2018
重機速度快騎起來又帥
塞車的時候又可以鑽車縫
完全沒有塞車的困擾
問一下廣大的鄉民們 你贊同重機上國道嗎?
贊成或反對的原因是什麼?
作者: TMDWTF (鼓山自走砲)   2017-06-17 11:15:00
就討厭重機嘴臉啊
作者: watashiD (watashiD)   2017-06-17 11:15:00
我不反對啦, 騎重機的多應該也可以抑制飆車跟逼車的
作者: talesb72232 (aa)   2017-06-17 11:15:00
贊成 我想上國道飆速
作者: keroro39 (華人一直以為自己是動物)   2017-06-17 11:15:00
我很希望獨輪車上馬路
作者: ipadmini6 (重新定義iPad)   2017-06-17 11:15:00
不想在國道上看到鮪魚塊
作者: a31670323 (小龜^^)   2017-06-17 11:16:00
噪音亂鑽
作者: tyrande (泰蘭德)   2017-06-17 11:16:00
我不反對那種慢慢騎的哈雷 仿賽大多是要飆的
作者: williamsm (Roger)   2017-06-17 11:16:00
番茄汁會亂噴 很不方便
作者: TMDWTF (鼓山自走砲)   2017-06-17 11:16:00
反對啊 自從在東西向被車隊超車之後就很討厭 超速 鑽車陣蛇行 跟無頭蒼蠅一樣要飆 我想我的車也不會輸他吧
作者: KillerG (殺手G)   2017-06-17 11:17:00
因為封閉
作者: x740552 (茶葉蛋超人)   2017-06-17 11:18:00
我很佩服他們的勇氣,我騎60就覺得很快了QQ
作者: Eastkaikai (EastKaiKai)   2017-06-17 11:18:00
開放之後 國道大概每個路段都塞車吧 因為一堆車禍
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2017-06-17 11:19:00
車子擦撞可能沒事 兩輪擦撞就是死 阿那個撞到重機的車子不就很雖洨
作者: GonVolcano (火山君)   2017-06-17 11:19:00
自助餐啊,騎重機又愛鑽,然後刻意忽略這事
作者: SILee (working for what?)   2017-06-17 11:19:00
在美國高速公路上遇到重機,大家也是盡量閃遠遠的好嗎
作者: BlacKlonely (black)   2017-06-17 11:19:00
他們要淋雨很可憐
作者: Daface   2017-06-17 11:20:00
就臺灣駕駛素質 開放就會每天看到一堆國道行車糾紛了
作者: SILee (working for what?)   2017-06-17 11:20:00
不小心勾到或是對方被車子風壓吹倒,誰在旁邊誰倒楣
作者: poeoe   2017-06-17 11:20:00
愛鑽啊 上國道就只會造成開車族麻煩而已一定反對到底
作者: Daface   2017-06-17 11:21:00
行車記錄器影片也會暴增
作者: ainor (><)   2017-06-17 11:22:00
沒水準
作者: x001611 (x001611)   2017-06-17 11:24:00
社會亂源
作者: bala73 (=3=)   2017-06-17 11:25:00
就你的第二句話
作者: gzliu (2014快來囉~ :D)   2017-06-17 11:26:00
http://i.imgur.com/ADddtS5.jpg那個人支持就應該反對啊,
作者: ogisun   2017-06-17 11:28:00
就為了讓四輪可以隨便違規隨邊駕駛阿人家國外看到二輪是禮讓 台灣看到二輪就想撞
作者: ES699AP (人多必有白癡)   2017-06-17 11:31:00
我連省道都不想給重機上
作者: duckling4343 (歐歐歐噴將!!)   2017-06-17 11:31:00
因為自己不會騎重機
作者: playdoom (告別青春 ....依然PP)   2017-06-17 11:32:00
罰不夠重,華人要靠重法,才會自制
作者: relaxcloud (蟬)   2017-06-17 11:36:00
因為台灣民智未開阿,自以為輪子多水準就高阿,科科https://youtu.be/mzFReFt6clE不是四輪水準高不鑽車,是現有空間鑽不過,一個車道
作者: sbflight (艦娘在手 天下我有)   2017-06-17 11:38:00
四輪要一直跑法院 煩死了
作者: grandzxcv (frogero)   2017-06-17 11:38:00
交通癌
作者: relaxcloud (蟬)   2017-06-17 11:39:00
如果是現在的兩倍大,你看看會不會鑽,呵呵
作者: GORDON2037 (西風)   2017-06-17 11:39:00
我開車但我也支持他們應該有路權啊XD你羨慕的話其實也可以去買一台或租來體驗看看?
作者: fallen01 (優質不OP)   2017-06-17 11:42:00
沒水準
作者: jp6vu04boy (多多)   2017-06-17 11:47:00
又是你跳針哥
作者: phix (88)   2017-06-17 11:49:00
不想碾鮪魚
作者: opengaydoor (開甲門)   2017-06-17 11:49:00
重機騎士就是肥宅的反面詞 欠干擾
作者: revolution99 (Ziv)   2017-06-17 11:51:00
我高貴四輪是你二輪比得上的嗎?
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-17 11:53:00
我汽車駕駛啦,支持重機上國道。重機那麼少,根本構不成影響反觀每天上班都有機率遇到四輪擦撞產生的塞車才惱人
作者: inugami4777 (犬犬犬)   2017-06-17 11:54:00
騎重機在快速道路正常速度騎也是有開車的想刷你卡 台
作者: jp6vu04boy (多多)   2017-06-17 11:54:00
心理學上,有人只要罵過一次特定的事,就會催眠自己討
作者: killing3k (3K)   2017-06-17 11:55:00
單純討厭重機沒事說自己路權跟汽車一樣,遇到塞車又立馬變機車亂鑽
作者: karta018 (石頭先生)   2017-06-17 11:56:00
因為重機上路多少會影響到原用路人,但大多數用路人都是沒有重機的,那他們有什麼理由同意重機上高速呢? 如
作者: CJROCK (讓我想一想)   2017-06-17 11:57:00
美國水準不等於台灣水準
作者: karta018 (石頭先生)   2017-06-17 11:57:00
果今天人人有重機,那馬上就能上國道了
作者: jp6vu04boy (多多)   2017-06-17 11:57:00
不會說重機路權=汽車 我會說時速一樣的東西路權一樣
作者: GORDON2037 (西風)   2017-06-17 11:59:00
說真的在市高還是什麼高架道路遇到重機哪這麼多毛?
作者: jp6vu04boy (多多)   2017-06-17 11:59:00
遇到塞車不鑽你想排到哪啊 我騎白牌不鑽被叭得要死
作者: revolution99 (Ziv)   2017-06-17 11:59:00
重機最愛鑽 我大四輪空間不夠都不鑽的呢!
作者: mark32504 (小馬哥哥)   2017-06-17 12:00:00
問台灣統計美國數字幹啥小啦
作者: GORDON2037 (西風)   2017-06-17 12:00:00
後視鏡又不是假的都看的到啊XD,變換車道喵一下死角也
作者: jp6vu04boy (多多)   2017-06-17 12:00:00
車流靜止還不鑽那我開車就好啊,入手四輪門檻也低
作者: GORDON2037 (西風)   2017-06-17 12:01:00
沒這麼多問題。
作者: jp6vu04boy (多多)   2017-06-17 12:01:00
就是看上機車的機動性才選擇機車,本末倒置笑死人
作者: Andebull (Andy02)   2017-06-17 12:01:00
只要是跟重機車禍,不管對錯,4輪一定倒楣。因為重機一定當場死亡或重傷。
作者: frfreedom (modenwils)   2017-06-17 12:03:00
根本就不是什麼安全問題,單純就是你可以走中間又可以鑽脫離車陣,四輪覺得忌妒為什麼你可以不用塞車而已不要想得太高尚,就是原始的心理不平衡而已,很醜陋的心態連自己都不承認
作者: TerryKu (JeffKu)   2017-06-17 12:07:00
每台車都有他的路權 他能拿到駕照是國家給予肯定
作者: revolution99 (Ziv)   2017-06-17 12:07:00
我四輪隨便開撞到重機要負責 當然不准你上高速呀
作者: sulaman (吃拉麵)   2017-06-17 12:08:00
出事的刑責能公平就可,別大車讓小車
作者: TerryKu (JeffKu)   2017-06-17 12:08:00
不遵守規定 那該改變懲罰量度、取得駕照難度 而不是禁
作者: luke93 (不廢江河萬古流)   2017-06-17 12:11:00
因為騎車的是台灣人!
作者: lolicone (∥○△○∥)   2017-06-17 12:17:00
你自己去看重機那些大部分的騎法 上國道他們不會撞死就算了 害死的是其他沒騎重機的人
作者: moers (MOラブリ~)   2017-06-17 12:17:00
開車的優越感不見惹
作者: lolicone (∥○△○∥)   2017-06-17 12:19:00
車道他們占 車道塞車跟機車搶道 什麼都想要 根本自助餐
作者: vs98and99 (藍天的入口)   2017-06-17 12:20:00
要是每個重機素質不要鑽縫 乖乖騎就不反重機
作者: George72 (= 3=)   2017-06-17 12:21:00
贊成啊,想看重機摔
作者: poeoe   2017-06-17 12:21:00
愛鑽就繼續鑽 永遠不要上國道也很好XD
作者: iamch (天冷)   2017-06-17 12:22:00
100台就有99台不按車道行駛鑽車縫。
作者: shyfox (我玩文明我砍樹)   2017-06-17 12:23:00
把法律的受傷綁刑事改掉我就支持重機上國道,不然現行法律就算是重機在國道上撞你,你也要吃上過失致死
作者: swjlsc (右手贏了)   2017-06-17 12:26:00
輪子數不對
作者: dmezspk (回不去的時光)   2017-06-17 12:29:00
東西向上看看重機多亂就知道了各種蛇行
作者: hyuchi0202 (被刺激到了)   2017-06-17 12:34:00
你有看過那些快速道路的智障重機嗎? 100台99台
作者: aaaaaalio   2017-06-17 12:39:00
自私
作者: n61208 (Kershaw)   2017-06-17 12:40:00
速限提高到120吧速限110根本不夠 一堆烏龜開90、100擠在內車道
作者: chiguang (完美工具人)   2017-06-17 12:45:00
我不想把人的頭輾爆,腦漿很難清理,而且還有帝王條款
作者: lsd25968 (cookie)   2017-06-17 12:46:00
484一堆人不知道什麼叫做車道分流啊?
作者: XISM (XISM)   2017-06-17 12:49:00
從你內容就知道為什麼了
作者: Weezer (Rivers Cuomo)   2017-06-17 12:53:00
因為騎士普遍水準低落啊
作者: rushfudge (rushfudge)   2017-06-17 12:53:00
比照求救電話 每1公里放一個屍袋 對大家來說比較方便吧
作者: thumbe70367 (..)   2017-06-17 13:02:00
台灣機車族素質會比美國好嗎? 拿美國數據來打臉合理
作者: mko00kimo (你看不到)   2017-06-17 13:04:00
會有這亂象還不就政府的亂區分 可是又不去改善把重機的稅金當汽車等級再收 卻又不準上國道現在改稅收的話 至少能減少一些人再吵
作者: saca572381 (撒卡)   2017-06-17 13:10:00
無所謂
作者: bluerinoa (約束之地)   2017-06-17 13:12:00
哈雷吵到靠北
作者: loveapeikeke (宜蘭金城武)   2017-06-17 13:16:00
支持啊 上國道死比較快
作者: st2913sbck (JRAVE)   2017-06-17 13:18:00
台灣就是要一些轉移焦點的目標
作者: hohuihsin (落葉翻飛)   2017-06-17 13:20:00
就你說的啊!
作者: wingyen (侘寂)   2017-06-17 13:31:00
廢掉應注意而未注意這條再來談路權,不想遇到要幫家人賺保險金的
作者: TomChu (TomChu)   2017-06-17 13:45:00
國外是大車讓小車 台灣是大車看到小車就想撞
作者: eric525498 (艾瑞克 我肆酒吧)   2017-06-17 13:49:00
落後國家、先「禁」國家
作者: don323 (咚薯叔)   2017-06-17 13:50:00
速度超快的肉包鐵。請離我遠一點謝謝
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-17 14:02:00
自己去看汽車的開法,難怪國道一堆死亡車禍
作者: longway0906 (濃仔)   2017-06-17 14:13:00
絕對支持 這樣可以很快就消滅完畢嘻嘻
作者: rexyeah (ccccccc)   2017-06-17 14:18:00
重機自助餐
作者: HansonTEvo   2017-06-17 14:38:00
樓上一堆車禍論的 殊不知在十幾年前剛開放快速道路路權時一堆人也都這樣講 結果事實是開車的人死得比騎車的還多 笑死
作者: ohohohya (安安你好我草泥馬)   2017-06-17 14:55:00
老實說20幾萬的重機都比牛頭牌安全 結果牛頭牌可以上國道爽
作者: lose116315 (lose)   2017-06-17 15:27:00
光噪音就受不了
作者: lucky945 (液友)   2017-06-17 15:27:00
因為自私又腦殘
作者: wadeabc (潛水夫)   2017-06-17 15:29:00
重機真的危險,但是買重機不上國道要旅遊停紅燈很累
作者: oh5566oh5566 (剩下的便當)   2017-06-17 15:47:00
作者: justeit   2017-06-17 15:51:00
重點就是台灣的交通規則 有很大的問題 駕訓班交通警察執行 還有法規問題 整套都不好
作者: jaeomes   2017-06-17 15:52:00
我雖然滿少開高速公路 就看過3次飆車超速到處鑽
作者: longkiss0618 (劍舞北極)   2017-06-17 16:24:00
怕撞死他們 我會很麻煩
作者: A380 (大懶虫)   2017-06-17 16:45:00
有條件開放啊 上高速公路除了全罩帽 還要加穿護胸 手套 車靴就跟開車要繫安全帶一樣 沒有就重罰
作者: pipiispipi   2017-06-17 17:04:00
想上去飆車就說 一堆理由 重機廢物真的死光比較快
作者: uvegotmail (郵差來按鈴囉)   2017-06-17 17:40:00
樓上那張的重機包括白牌好嗎,是在嗨什麼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com