※ [本文轉錄自 dragonjj 信箱]
作者: around14358 (awq)
標題: 這是昨天在板上給你的回文，不要裝死
時間: Sat Jun 30 12:52:04 2018
這位鄉民dragonjj既然你誹謗說我"更拿過往的歷史 來護航現今伊斯蘭的惡行 "。我有權
利要求你必須拿出我有這麼說的證據，若你拿不出來應該為對我的誹謗認錯道歉。
你到現在不敢拿出來，是心虛怕一拿出來就被我戳破你刻意在曲解我的意思嗎?
你和那些同溫層中仇恨穆斯林的鄉民，為了在板上搞一言堂打壓不同意見，扣帽子 抹黑
誹謗 曲解，有什麼惡劣的手段用不出來?某些鄉民成天丟穆斯林石頭，而自己又犯了多少
罪?
分三點仔細說明我的意見
一
我為什麼會提到其他人也這樣，目的是要說明那是"人性的罪惡"。
你慣用的手段就是將那些"人性"造成的部分穆斯林犯的錯歸咎於整個伊斯蘭，而你歸咎於
伊斯蘭就形同是在汙名化所有穆斯林。
IS組織的恐攻殺平民你歸咎於伊斯蘭，而我提出美國主子在二次大戰以原子彈屠殺平民，
提出這其他群體也有這戰爭中殺平民現象就是為了說明這是"人性的問題"。你一直逃避面
對人性本身的罪惡問題，是為了可繼續汙名化穆斯林煽動仇恨。
要談世上的善惡問題，怎能逃避不去思考人性?
你這麼仇恨穆斯林，然而要你付出貢獻作穆斯林外勞的工作你又不願意。台灣就是有這照
護需求，你不願作就閉嘴少在那煽動仇恨。
我再舉個例子說明你邏輯的錯誤，天主教神父有發生很多性侵事件，以你汙名化穆斯林的
邏輯是某個宗教有部份信徒犯錯就是這個宗教在作惡，那麼也大可以說天主教神父性侵是
天主教在作惡，可是你去問天主教，他們一樣會跟你說明這是"人性的罪惡"而不是天主教
的錯。
當然天主教這樣解釋你聽得下去，但是對於穆斯林有人犯錯這樣解釋你就聽不下去了，因
為你是刻意要拿那些IS組織恐攻的事汙名化全體穆斯林。你預設的立場就沒打算要公正對
待穆斯林。
因某些鄉民如你想在板上搞一言堂，容不下我指出"原因是出在人性"，就抹黑說我在護航
。
我一直都譴責IS組織的恐攻，倒是某些鄉民如你反而在護航美國主子的殺人罪行。
二
再來，我質疑某些鄉民如你為什麼不罵美國的眾多殺人罪行，例如美國以謊言發動伊拉克
戰爭殺害十萬以上平民。
這目的就是在戳破某些鄉民為了政治立場的雙重標準。
如果你真的在意人命在意殺人這件事，那不是更應該譴責美國所為嗎?可為什麼你之前卻
在護航美國的殺人惡行?
說穿了，某些鄉民本就不是真的在意殺人這件事，只是為自己的政治立場服務。
台灣背後就兩股政治勢力，親中國的和親美國的。
這兩股勢力都恨穆斯林，剛好IS組織所為讓這些鄉民可藉此機會作文章煽動仇恨。
但親中國的絕不會罵中國侵略屠殺圖博的事。親美國的也絕不會罵美國發動伊拉克戰爭殺
害十萬以上平民的事。
提出這些事就是戳破板上某些有特定政治立場的鄉民的偽善面具，懂了嗎?
若按比例，IS組織成員不到全世界穆斯林的千分之一。而美國人當時支持伊拉克戰爭的超
過一半。
某些鄉民因這不到千分之一的穆斯林所為汙名化所有穆斯林，卻對多數美國人支持的戰爭
殺人惡行無所謂，這樣有公正嗎?這些鄉民是真的在意人命嗎?
我也沒有說穆斯林就多好，我早就說過一個最大重點只是你聽不懂。
人類各群體都為了自己群體利益犯了很多罪，不論中國人 美國人 穆斯林 基督徒 佛教徒
歐洲人，人類各群體都是半斤八兩一丘之貉，人性就是邪惡的，人類都有罪都需要認罪
悔改。如果你能體認這點，就不會因為哪個群體有什麼人作了什麼壞事而去煽動仇恨這個
群體。三
你問我的問題
"我們來看看 請問台灣人有沒有當街看到穆斯林外勞 就上前霸凌或是惡言相向欺負他們?
"
以我自己為例子好了，我之前在此板就多次被一些誤以為我是穆斯林的鄉民口出惡言過，
這也是我開始注意這個議題的原因。
也曾看過一位穆斯林回文說明不能以偏概全就遭到鄉民的辱罵。
你發的那些煽動仇恨的文就有鄉民受到煽動而留言要屠殺穆斯林，你怎麼知道這些言論一
定沒有穆斯林外勞看到。
這些在網路對穆斯林的惡言謾罵與當面對穆斯林外勞的惡言相向有什麼兩樣?
這都是如你這類煽動仇恨者造成的罪行。
我也說了，某些鄉民如你那麼仇恨穆斯林，那麼穆斯林外勞的工作就由這些鄉民來作領一
樣的薪水，你也不願意。
就只會出一張嘴煽動仇恨還會什麼?
不論IS組織還是哪個伊斯蘭國家等外國的是是非非，重點是穆斯林外勞對台灣社會有貢獻
，至少比這些只會煽動仇恨的酸民有貢獻。
他們不應該在台灣遭受這種言語霸凌，還有良知的都不應該保持沉默，應該譴責這些煽動
仇恨的言論。