※ 引述《audreytang (鳳)》之銘言：
: PTT 法務您好，在此提出答辯。
: https://pdis.tw/2BGe5PU 依上下文可明確察知，所指是當時仍在原居住地的動物。
: 雖然該居住地之房地在我名下，但我並非所指動物的飼主，亦非由我負責照顧。
: 如前所述，2016 年 10 月我已搬至信義大樓，此後我即未曾再回到原居住地居住，
: 「即未養狗」事實上並無錯誤。
: 感謝
: 鳳
在行政院官網的個人自介提到"動物同伴"，
在入閣之後接受訪問也提到"動物同伴"，
藉此來凸顯你個人愛心及尊重動物的表現。
但是當有人指控你未善待動物的時候，
你又直接否認你有照顧責任，
那麼"動物同伴"只是你用來說嘴的"裝飾品"？
還是如前女友所說的是你用來測試遭受不公平待遇會有何反應的"實驗品"？
對你形象有加分時就夸夸而談，但要追究你責任的時候就切割，這樣對嗎？
聽說你曾發下豪語要當資訊界的"Pioneer"，
而你目前的作為卻是個令人詬病的"Politician"，
但請記住一點，不要把別人當成"Plastics"。
有在聽嘻哈饒舌樂的人，應該知道"Keep it Real"的重要性。