※ [本文轉錄自 nicetree 信箱]
作者: nicetree (nicetree)
標題: Re: 上一封信標題是clayborne 但是是寫給你的
時間: Tue Mar 16 19:31:44 2021
※ 引述《bigbowl ( Gathering Storm。)》之銘言：
: ※ 引述 《nicetree》 之銘言：
: : : 寄給你去年的文章是因為我要申明的重點一樣：
: : : 1、板規4-2定義太過模糊 版主自由心證範圍太大
: : : 2、在學術網路進行部落客這種牽涉商業行為的討論
: : : 言論自由範圍應該要比一般討論更大
: : : 以免版主與部落客上下交相賊
: : : 侵害學術網路對於商業使用的規範 與使用者的言論自由
: : 以上是你對板務的建議，謝謝您
: : 我們會討論
: : 但我想這不是你來信的訴求
: : : 所以結論是
: : : 1、撤銷我的禁言
: : 請說明理由為何要撤銷?
: 你眼睛沾到蛤蜊嗎？
鄭重申明，處理板務是板主義務，不代表必須接受你的嘲諷及辱罵
關於你對我的嘲諷及辱罵，將不排除至Violation 檢舉
如你不願意做合於禮儀的板務溝通，本人將拒絕你的任何來信
: 當然是因為上開理由 所以應該撤銷禁言
理由1:板規4-2定義太過模糊 版主自由心證範圍太大
觀看此句屬於板規的討論
你先以 拿人手軟 引戰
續以 中文不好 、 眼睛沾到蛤蜊、邏輯差、夜郎自大 等詞語攻擊
你的言論符合板規4-2狀況
4-2 發文、推文嚴禁爭吵、引戰、人身攻擊、挑釁、謾罵、反諷、酸文。
請說說你哪邊不符合??
: 如果隨便對學術網路上的商業行為開罰
: 請問學術網路不營利的規範要如何實現？
: 拿人手軟不是引戰 是事實
: kuni0202的確免費接受商家招待
本版為雙和板，不是用來發文討論誰接受商家招待的討論板
本版不歡迎此類文章
: 同理
: “眼睛沾到蛤蜊、中文不好、邏輯差、夜郎自大”
: 在此討論脈絡下都屬合理使用
依你的論述 殺人犯殺了人就可以讓其他人去殺他，砍他嗎? 然後說是合理使用?
: kuni0202一直誤會我講他“拿錢”
: 所以非常符合上述前三項形容
: 夜郎自大則是他自認為免費招待就不算商業行為、對價關係
: 但其實是大錯特錯
: 只要有收受一方利益 不論是金錢或有價物品
: 都是商業行為
不論他有沒有收受，你指控他拿錢
就是個引戰行為
本版為討論雙和事務的板，不是給你們吵架用的
: : : 2、對kuni0202禁言
: : 本案他已有一支警告
: : 請說明他為何要禁言?
: kuni0202不斷污衊我說他”拿錢”
: 如果你認為我的合理言論是污衊他
: 那他的言論更是惡意扭曲我的言論及人格
: 請就此禁言處理
→ bigbowl: 自己的文章自己po 不要躲在一個把你是拿人手軟的部落客03/12 20:09
→ bigbowl: 的證據找出來的人文章下面好嗎？看了就煩03/12 20:09
拿人手軟 確實是你說的，何來汙衊?