駁回檢舉人之檢舉，理由如下：
經查檢舉人所附證據，僅有2022年2月8日16點35分26秒及同年5月5日4點52分5秒兩封信
前封為檢舉人寄信告知被檢舉人有不願再收到被檢舉人來信的意涵；後封為被檢舉人於
相隔85天12個小時後始寄一封信給檢舉人，因間隔相當時間，且係單一、偶然為之行為，
更不是其他犯罪行為的預備行為，加上不具有反覆實施或接續性，更難以從該篇信件看
出有使檢舉人心生畏怖或法益受侵害，故與騷擾之定義有別。
有關我國騷擾之定義可參見「性騷擾防治法第2條」及「跟蹤騷擾防治法第3條及同法施
行細則第6條」，惟仍有相當多的不確定法律概念於其中，仍應回歸個案認定。
另依照我國及德國法例，騷擾案件重視受害人的感受，惟本案實在看不出檢舉人的困擾，
檢舉人或可補強相關證據。
最後建議，若仍不願收到被檢舉人之站內信，請善用「壞人名單」之設定。
※ 引述《bigbowl ( Gathering Storm。)》之銘言：
: (檢舉水球或信件違規，應將證據由個人信箱直接轉錄至本看板，並不得為任何編輯。
: 並請變更其標題與檢舉文一致。違反規定者得駁回之。詳情請見置底文檢舉規範。
: 另，檢舉點歌違規請附上日期。)
: ┌╮* * ＊ * ~ * * ╮ ☆ ＊* ˙οξ∵ 。﹒
: ╰┘。 ╭═╮╮╭╮╭═╮╭═╮╭═╮╭═╮╮ ╮╭╬╯╰╦╮╭═╮╮═╮ ∴ ★
: ˙· ║ ║╠╯ ║ ║╰═╮╠═╝║ ║ ║ ║ ║ ║ ║║ ║ ∴
: 。∴ ║═╯╰ ╰═╯╰═╯╰═╯╰═╯╰═╰ ╰╯╰╩═╰═╯╰ ╰ ．┌╮
: ο ☆ ╯* * ＊ * ~ * *～ ψCAMILLECHOU ξ*＊~ ＊ * ~ * ˙ ∴ξ╰┘
: 　 ╭═════════════════════════════════╮
: ψ 檢 舉 人︰bigbowl
: ψ 被檢舉人︰xqaz
: ψ 檢舉事由︰私信騷擾
: ψ 檢舉說明︰
: xqaz在cat版與桃園版以自己的貓需要醫療費用之名義 公然跟版友借錢
: 但其id與提供的資料疑點重重
: 於是我發文質問 並且附上我詢問醫院的證據
: xqaz便寫信要我的電話 說要跟我講電話
: 我回信他再寄信就檢舉
: 他依舊寄信過來騷擾
: ψ 所附證據︰會在以下文章附上證據
: ╰═════════════════════════════════╯
: ＊上述資訊請填載明確，秉實詳述，充分真實，否則不予受理。＊