[問題]關於北財盃一領會議限制研究生出賽問題

作者: Walksky (Walksky)   2014-11-02 23:11:42
關於11/2在中華大學北財盃一領會議的決議,
在本系排球隊成員與代表與會的領隊討論後,
對於研究生上場的限制在此提出異議,
還請各位先進與主辦方提供反饋.
這麼多年以來參加過很多屆北財盃與大財盃,
也很樂見排球運動在台灣的發展與推廣,
像北財盃這樣的跨校比賽,
吾人以為是為了推廣業餘排球比賽,
讓熱愛這項運動的朋友一同切磋.互相學習.成長甚至結交到新朋友,
並且有一個發光發熱揮灑青春的舞台!
那關於限制研究生參賽的問題呢?
就敝校及他校的校內比賽.他系的跨校比賽而言,
並沒有限制研究生不能與所屬系所的大學部一同參與比賽,
主要也是許多研究所排球愛好者人數不足以成隊,
研究所學生便併入大學部系隊之故.
請問為什麼要限制研究生出賽?
有人或許會說研究所學生打很多年.程度比較好之故,
吾人認為實不足以成理.
首先台灣的財金相關研究所從未聽聞有要加考排球項目~
排球打得很好者才能入學;
再者,
球打得如何關乎一個人的先天條件及後天努力與熱情,
與你是否為研究生無關.
且大五大六的延畢生可以參賽,
大五.六延畢生年紀未必比碩一小吧?
同時以”財”字的校際比賽而言,
並無專門辦給財金碩博班之比賽.
要限制研究生上場比賽,
那對於大四大五大六老鳥較多的隊伍,
難道也要給予限制不能出賽或讓分?
普通的大學部校隊平均來說也比研究生厲害吧?
若以這樣程度.年紀等原因限制研究生出賽,
吾人認為實在扼殺了在台灣推廣業餘排球運動及比賽的美意!
因此在這還請各位排球界的先進不吝提供指教,
也請主辦單位中華大學進行說明~謝謝您!
另一部分,
今年的報名費4000.保證金2000.保險每人再收50,
我們對於報名費的水漲船高感到訝異,
就往年經驗遠不需如此多的報名費,
關於支出計算的部分還請主辦單位說明之!
作者: dweabybnye (廢文局人資主任)   2014-11-02 23:17:00
推今日參加會議覺得一團混亂,很多事情主辦都沒先想好
作者: guitarvolley (笑點低)   2014-11-02 23:21:00
有異議在領隊會議當場提出比較好吧
作者: sandywuya (蒂兒)   2014-11-02 23:21:00
限制研究生不能出賽無法理解 還有沒清單可以無限漲的報名費
作者: x89055 (yiyun)   2014-11-02 23:22:00
覺得十分不合理too 研究生不等於球齡長 也不一定比較強 沒必要就這樣扼殺研究生上場的權利
作者: wade1793 (oxo)   2014-11-02 23:28:00
個人也對研究所學生的出賽限制有些疑慮首先研究所的球員雖然接觸排球較多年但不像體保生一樣實力差距有大能支配整個比賽再者,研所學生較成熟的球技個人認為絕對對比賽有正面的影響不僅能增加比賽的精彩可看度也讓排球的後輩們有個學習的對象所以對於完全不能上場這樣的規定並不贊同
作者: aorll096 (鬼)   2014-11-02 23:30:00
報名費是該給個細項 麻煩主辦單位了
作者: circlestolen   2014-11-02 23:42:00
覺得對研究生限制的理由不合理too
作者: kilong17 (Kilong)   2014-11-02 23:52:00
不合理+1
作者: jg756869 (JG)   2014-11-03 00:03:00
限制研究生不合理+1
作者: min19892007 (變化趕不上計畫)   2014-11-03 00:32:00
很多學校都找外面廠商協辦 報名費當然越調越高
作者: yy27536 (VVita)   2014-11-03 09:18:00
北財盃就是各種限制都有北電盃都能研究生自己報一隊了....
作者: basslight (低音光)   2014-11-03 16:30:00
同意你的想法 數學系的比賽也是這樣搞...
作者: Shine12 (teru)   2014-11-03 17:13:00
不合理+1 之前的北資盃限制也很多ㄏㄏ 超無理
作者: zxc1210404   2014-11-03 17:34:00
北企大企有限制個人認為合理,但小的系所也限...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com