Re: [閒聊] 排球的觀賞性

作者: carzy (卡爾希)   2016-06-22 21:55:00
※ 引述《n6335097 (ㄐㄈ)》之銘言:
: 台灣感覺很少人在關注排球(近期有變多的趨勢)
: 籃球、棒球甚至網球跟足球的球迷就不知道多多少了
: 明明感覺滿多人在打排球的QQ
: 有人說是排球的觀賞性比較沒那麼好的關係
: 是嗎??
: 那其他運動又怎麼說呢
小魯一點見解,歡迎批評討論~
排球比賽幾乎每個來回都有不間斷的高潮
每個扣球與攔網的對決、每個飛撲救球、每個漂亮的舉球
但這反而變成了一個缺點
因為情緒一直維持滿檔,反而較難有讓人印象特別深刻的時候。
相較於足球比賽,觀眾會對射門得分有所期待,
而有期待就會有失落、但依然會繼續期待射門的機會出現,
所以觀眾的情緒會一直上上下下,到最後成功射門得分的情緒高潮,
這種一顆心隨之上下的情感波動較能帶給觀賞者深刻的印象。
(另外還加上比賽時間限制下的緊迫感)
而相較之下,排球比賽的得分較容易
較無法帶出足球比賽那種、一直悶住的情緒一下子爆開的感覺
以上,小小看法
作者: kevin76630 (aaa)   2016-06-22 22:24:00
有一定的道理 可是籃球也是一樣阿
作者: hushiang (竹北村一輝)   2016-06-22 22:41:00
我覺得主要的原因是沒有肢體碰撞,像足球、籃球、美式足球、棒球、曲棍球...等等都有激烈的碰撞 當然能帶給觀眾深刻的印象 反而羽球、桌球、網球、排球這種隔網運動就不太一樣了
作者: jack111222 (元寶~)   2016-06-23 02:11:00
棒球不算肢體碰撞吧 網球看的人比排球多很多吧?
作者: pote85712 (母豬寶寶)   2016-06-23 05:36:00
桌球看不到球網球也看不清楚球 可是動作和反應看得出來羽球也是跟桌球一樣看不到球所以桌球羽球觀眾最少
作者: WAV (河邊倒影)   2016-06-23 09:48:00
棒球會有對決
作者: hushiang (竹北村一輝)   2016-06-23 12:21:00
棒球當然算肢體碰撞啊,不信我隨便說一個大家都印象深刻的,助跑打擊撞主審而且這篇又不是在討論哪種運動觀眾比較多...是在說各種不同類的球類運動帶給觀眾不同的感受,怎歪樓去討論哪種觀眾比較多...
作者: chigi (  )   2016-06-23 13:58:00
而且舉球到攻擊才兩三秒..哪來得及累積情緒
作者: a359 (Airbus a350-900)   2016-06-25 13:44:00
接發到位舉球到攻擊絕對不到兩三秒 一秒以內就釘下去了
作者: risker0930   2016-06-28 18:27:00
節奏太快...還沒反應過來就已經得分了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com