作者:
spiker520 (wanna_be_a_spiker)
2021-06-26 17:50:40如題
VNL也來到尾聲
但這幾週的球賽看下來
好像很少有球隊會用前排切動的戰術
比較多都是用快攻掩護的後排攻
還有比較普通的兩邊長跟快攻
可能有我看漏的地方
想知道各位前輩會如何分析呢？
作者:
Retsell (Retsell)
2021-06-26 20:40:00歐美球隊本來就不是會做跑動的戰術 奉行越簡單越有效球舉得夠快 又有高打點 沒必要跑來跑去的
作者:
kk10428 (我彈蛋蛋)
2021-06-26 22:04:00國際賽攔中都很高，第一時間被騙還是足夠跳第二時間，打時間差切動有機會被抓
頂尖的選手都太高了~前排往中間切只會被攔死拉開空間比較重要移位攻擊在這樣的身高下沒太大意義了~中間除了快攻時間夠快~不然就是後排夠開網
作者:
Retsell (Retsell)
2021-06-27 12:13:00作者:
xx41102 (We are X!)
2021-06-27 15:39:00如果有辦法兼顧速度與高度的人跑一跑我覺得沒什麼...就像是我們一開始都會想說定得下去為什麼要打手，而實際上他們的想法是就是因為定得下去才要打手如果今天他有辦法跑動時兼顧速度與高度，我覺得沒什麼，只是太多人是選擇跑動以後速度顧不及
他們的長攻已經夠快了面對那些站著攔網的攔中 切進去中間打效益不高吧
作者:
GSimon (Simon!!)
2021-06-27 17:17:00男排不需要 兩邊快速拉開 快攻 後排，每人突破能力高反倒像日本女排 我就覺得需要有跑動變化 像這次接應黑後愛 她沒有硬實力 線路單一揮臂速度慢太容易被攔死
作者: babybunny (babybunny) 2021-06-27 21:22:00
這次VNL女生主攻戰術最多的反而是平均身高最高的中國，3,4號位中間的短球，跑到B快和二傳中間的夾塞都打得效果很好。男排就是搶速度最重要，中間手移動能力強，二傳把球傳出去到攻擊手的時間超過1秒就會形成雙人攔網了
還有像是長攻舉得不好時，在邊線抹一下就算被壓回來也很容易是out ball。假如切到中間，沒舉好被壓回來很容易死。
後排就同樣有切入打的點位了，攻擊力又幾乎沒差，你一個前排跑去切後排直接打就好的地方有什麼意義？你戰術要的意義是調動攔網儘量變少人攔吧？嗆司球來說VNL各隊的球不會出現長攻速度的球，高度都不會比二號高，在打戰術需要是嗆司球的前提下，跑切入有什麼意義嗎，除了偶爾嚇嚇對面讓對面偷拿個一分，或是身高優劣勢以外，沒了。二傳就那麼快，不需要多餘的戰術來調動攔網。
作者:
afflect (Mr.Q)
2021-06-30 22:31:00後排中非進來就是了，那個身高的後排跟打前排是一樣的，左右邊的人就負責牽制左右，兩個攔網者。
作者:
sdamel (=ˇ=)
2021-07-01 01:14:00高段位比賽拉開攔網是一個，另一個是怕對手給你戰術回來，不如單調點拼身體素質就好，要不是要強迫取分基本上不大會秀戰術
作者:
kenny2 (抒情搖滾)
2021-07-02 06:11:00朱婷、張常寧算是比較常打沖進的要跑比較遠的有時也會打加塞中間加壓、兩邊拉開、後排推進，一流男排已經示範超過十五年了吧，其實是得分效率的問題，攔網越來越高，把攔網撕開是重要手段。另外發球越來越強，只要追求半到位的一傳，拉開的戰術還是玩得起來女排則是跟著男排打法不斷男子化
作者:
afflect (Mr.Q)
2021-07-04 20:51:00現在最高等級最大的問題反而是該在再拉高網子高度了，尤其女排，一堆身高都沒再用力跳。
可是如果關鍵球突然來個切中或是塞進去的球 不是更容易混淆攔網嗎？
作者: bbcumback2me (射回來吧寶貝) 2021-07-14 23:10:00
其實偶爾還是會配啦，今年VNL上Kliuka就示範了一球擋後排的路倒不至於，後排攻擊不只pipe一點。
作者:
xx41102 (We are X!)
2021-07-14 23:12:00你往中間切變相的也會影響己方垂直彈跳高度，加上歐美那邊輕鬆一跳就可以攔了，這真的不太有用除非偶爾一次