目前還沒聽說陽光女孩南區排球對抗聯賽有沒有要辦第三屆，倒是出現登峰造極
邀請賽，找來今年決賽的六強打循環戰。由於高三學姊都已離隊，這場比賽也被看作是新
人新組合搶先看。
而最終排名順序為：
鶯歌工商->華僑高中->東山高中->內湖高中->中山工商->南湖高中
另外畫了個對戰成績表：
https://imgur.com/a/vxaJ63A
我基本上就把這次比賽當作認新人，真要感謝有這樣規模的轉播。可以清楚帶到球員
的樣貌還有表情，對判斷球員個人氣場還挺有幫助的~也因為都在練兵，所以對戰結果很
少一面倒，除南湖請假的外，總共也就三場有直落三。我的心得也會以組合、球員作主
軸，比賽內容就不多加著墨。
各校目前可粗略分為兩種：過半換血的雙山，以及多數主力還在的其他四校。
==========
鶯歌工商除了對華僑那場放了二軍外，可以看出在攻擊主力都升高三的情況下，他們
的連結跟輸出都很順暢。
翁梓勻是目前看起來攻擊最舒服的中間手，出手快磅數夠，好奇她沒入選U18到底是為
什麼......。
吳苡綾則是出手時間點很奇妙，不曉得是不是因為身高有180，所以蠻多時間不是在
球一到高點就擊出，反而有點等下掉後打長球，得分效率蠻不錯，也能跑背飛，且攔網有
威脅性。(偷偷說我覺得她的髮型有種沉穩的帥氣感)
林良黛今年U18是得分主力，如果企排18還有青女隊的話很希望看到她上場。
許恆芸是這次二年級的攻擊手中，我覺得最亮眼的一位，除了兩邊的攻擊，有時會讓
她在3號位做高球突破，成效很好，甚至覺得驚豔程度不亞於內湖周亦柔。
隊長蔡心媛打輔舉雖沒有其他攻擊手突出，但也有下球能力，其實基本上舉球謝庭昱
穩穩地配球，鶯歌的攻擊選擇就很多，這次賽事奪冠著實不意外，是挺成熟的一批。
==========
華僑高中雖說有點不幸，先是自由陳芃宣撞到場後的電子看板，大砲陽孟娟扭傷腳踝
。但後面的比賽還是贏東山，一方面李貝兒依舊很能突破，另一方面還有輔舉左手陳妍蓁
。不知是不是左手的緣故，她對東山還有鶯歌兩場攻擊成功率都很高。新人范姜宥慈看起
來還像個國一國二生，但攻擊也得了幾分。
而舉球戴君芳、周宸瑜、蘇瑀婕三個輪流上，其實看不大出差異，只覺得華僑好多舉
球換來換去的，然後陳芃宣怎麼可以這麼可愛她高三了耶！
是說隊長李貝兒的腳傷一直在努力治療，華僑也不大過度操勞她，但這幾年U18、企排
都沒有她的蹤跡，真心覺得可惜。
==========
內湖高中對中山那場原以為可以三比一或直落三獲勝，沒想到打到第五局。張禕豈、
周亦柔、李思依都還在，但周被黃淳嘉蔡佳容的大安牆給攔住好幾球，張禕豈也不像之前
冠軍賽那麼順手。甚至覺得內湖只贏在穩定度跟整體經驗較高，而且中山第二局沒爆掉的
話是整整有7個局點。
當下最大的問號是，兩校的中間手還在線上嗎？幾乎是大砲在互轟，後來看相關報導
確實也說到，內湖在吳伶瑾王育文畢業後，現在初期隊形上會以兩邊攻擊為主，中間手慢
慢練，抓的還是去年的遞補舉球高詩涵，的確比較少有機會分到球給她。
主舉是高一就表現不錯的陳妘臻，配球感覺挺靈活的，她沒選上U18我覺得挺可惜的。
只是現在的策略就是球給禕豈、思依、亦柔，其中一兩個失靈的話就容易卡住，這樣的
陣容輸給東山新人是有點意外。
今年是張禕豈第二年擔任隊長，她第一場比賽明顯比過去多很多表情，沒有那種冷冷
的感覺，連冷面殺手吳佩茹都淚灑ISF，禕豈在表情上進步也顯現出她心態上的放鬆，覺
的是很好的事。
==========
南湖高中不知道為何最後兩場沒出賽，既然沒有公開原因就不多探究。
我相信從年初複賽南湖扳倒內湖，到季軍戰一度和東山打得膠著難分難捨，就展現出
她們的韌性跟連結感，那種情緒很能帶動觀眾。各界對南湖不外乎是強調平均身高明顯矮
了許多。但這沒讓她們每場都被輾壓，反倒可以在鶯歌、華僑手中搶下一局。
張萱跟曹庭儀兩個在沙排場上練到很多手腕的技巧，在室內很受用。會讓人覺得南湖
的打法是聰明有效率，防守也很黏，好喜歡這種小蝦米對抗大鯨魚的戲碼。
美靜老師也稱讚張萱跟曹庭儀，說其他學校的攻擊手也應該去打打看沙排。讓我想到
排球少年，日向也是到巴西打沙排而進化得更全面。龔詩雯、葉軒岑也有打沙排，感覺像
某種進修的門道。
==========
雙山雖然組合變動大，但兩校的情況可以說是天差地別。
以中山工商來說，明顯看出在招收學生上狀況較不明朗，林靜怡教練受訪時也講到這
困境，攤開現在這批主力來源，幾乎是近年沒進國甲決賽的大寮、大安，或是不在八強的
明正、內埔。加上前面三年都是同一票學姊在場上，其他學妹的實戰經驗就也被壓縮到。
但整體身材倒是拉高了許多，雖然我覺得這未必全是優點，還要看她們訓練的成果。且中
山以紮實功底出名，也不是沒招生困難過，卻已經三十年沒掉出過四強，攤開整個台灣高
中女排史，就像在看中山與她的好夥伴們。
隊長陳思妤挾著冠軍戰上的氣勢，今年擔起U18跟中山的隊長一職，比起去年複賽還
被教練吼的狀況來看，真的成長許多，但也因為有經驗的攻擊手只剩她，有時候一直被
塞球可能壓力也不小。還好看起來還頂得住。偶爾會放小球，如果吊球技術更佳的話我覺
得比非不得已絕對強攻的吳佩茹還要難纏些。
舉球張芸甄系出大寮中山一脈，她的跳舉動作和洪家瑤很像，只是比較像二年級的
版本，跟中間手的搭配失誤有點多，有時塞球會太貼網看起來很危險。不過是不是因為教
練有授意，讓她有空間決定要不要二次進攻，加上有點身高，偶爾出手幾次效果頗佳。
發球也挺有破壞力的，還是問題出在東山的接發上？
另一支算有主將級的大砲是內埔劉萱蘋，今年ISF也有上場，很敢打不會怯場，從表情
看起來就挺有自信，算是在今年二年級攻擊手中，給我感覺很好的球員之一。(東山賴宣妤
打得不差，但不曉得為什麼她就散發出一種隨時處於猶疑的狀態中。)
其他二年級，在基本打底較慢跟經驗值不足情況下，的確看起來生嫩蠻多的。輔舉黃
淳嘉180公分，其實表現不錯，雖然攻擊的可怕程度不像洪詩涵張禕豈，但中山應該下不
少功夫在她身上，尤其攔網有攔下不少分。
兩個先發中間手，蔡佳容優在攔網跟黃淳嘉搭配效果不錯，看得出來是挺積極的球員
，但也有點急躁，一些細膩的球或突如其來的球會處理不大好。郭幸宜好像比較能打得出
攻擊，但威力也不及東山兩支一年級的中間手(或偶爾客串的盧佳玟)。
也因為目前中山中間手還生澀(看看今年三個學姊都能跑AC背飛加3號位高球，這幾個
學妹高一時期真的沒半點機會遞補)，現在也偏向回到高舉高打的模式中。好的一點是讓
高一有181的張家綺提早磨練，但也讓人擔心會像看到107年的中山工商，靠許菀芸、廖欣
怡、廖嘉蓉用砲擊，但被更全面的東山給擊敗。
就像美靜老師還是怡茹老師說的，今年的中山工商應該是定調在基礎的打底，跟長處
的加強訓練上。這也是中山工商一直以來的訓練，只是今年明顯需要多點時間。話說內湖
東山要五局才能收拾中山，其實覺得多吊球應該就可以把中山給打亂。
==========
東山高中迎來了連霸的雙十班底，在舉球跟自由兩大指標都是同一系統出身的狀況來
看，要面臨的磨合問題就會小一些(吧？)。林雍順教練特別稱讚這次上場的高一新生發揮
都不錯，在技術層面本就比他校新人來得深些(妞妞訓練的攻擊手檔次跟其他學校真的不
是同個等級)，但是東山一直以來的問題好像不是能力，而是一亂起來就很難收拾。
東山即便放了很多高一新生，但吳文亘是今年JHVL的MVP，其他高一幾乎都拿過個人獎
項，舉球江辰翊是去年MVP又主舉U18，上述人員九成是雙十國中畢業，應該都很熟了不是
嗎？但這幾場比賽不乏有失配，讓球失誤等狀況發生，球評都不禁說出場上看起來就是大
家在做自己的事，沒在溝通協調。
學姊洪詩涵被評比賽狀況起伏大，吳沛緹關鍵時刻很能跳出來得分，但接發常被針對
(而且容易噴球)，江昀庭一直被賦予重任(反觀連兩年得最佳自由的吳閩育老是被遺忘)，
卻也被點出防守觀念需要加強。讓人覺得拿了一手好牌的東山高中好像都不是最佳狀態。
高中女網比國中高了大概有五分之一顆球，是這個緣故，雙十新生下球的犀利程度好
像跟國中有段差距嗎？前兩年打修正也有聲有色的潘慧勳不知道為什麼目前看起來沒那麼
具威脅性，主要是遞補上場。
吳文亘在雙十釘三米釘得很愉快，這幾場反而較少直接下球或打長，且有些球也處理
的略急。吳恩妤跑背飛感覺是靠身體在控制球路，可以看到她落地時整個人已經轉向四號
位，一般人多是面對網子。但至少在目前的中間手中，東山的高一就很有破壞力，偶爾
也會放盧佳玟拉高打點。近幾年東山都會有一個中間與輔舉能力兼具，偶爾切換位置的球員
，盧佳玟雖然國中才開始打球，但攻擊力也不錯，是挺讓人期待的球員。
這次先發還有一個草屯國中上來的簡翊雯，身高有178，感覺像是重點栽培的對象，
話說U18先發的高二中間手包茵綺這次沒出現過？
==========
最後要說這終究只是個開始，接下來還有幾個月時間去整合，屆時聯賽各隊會派出
什麼人馬，都很難講。個人覺得從108年起，中山包攬了國甲半數以上的四強球員，
能說是一個黃金時代的突起，一個位置都沒落下，直至110年中山三連霸結束，今年的
高中女排進入戰國時代，鶯歌內湖華僑南湖到了成熟期，東山新星輩出，中山還在磨練。
另外一匹黑馬可能會是北港高中，在今年畢業的建國整批過去，建起北辰國小->建國國中
->北港高中的雲林系統。
但畢竟是提升至高中戰場，北港雖收了一票國甲亞軍的班底，但這階段已經是球團對
球團的爭霸，訓練模式、系統、資源，都需要時間培養。
就期待接下來高中排球聯賽會是什麼戰果囉。
順便想問一下林璽跟林采臻到了哪間學校？她們有去看比賽但沒在六強出賽名單。