今天六進四結果出爐,由複賽五六名的華僑跟中山成功復仇扳倒雙湖組。
先看看月初的莒光盃,華僑小組賽沒什麼意外地分組一進入八強,接連打下枋寮、
鶯歌挺進冠軍戰,不意外(?)地敗給了東山。但在決賽前,除了東山以外也是每間學校
都贏了個遍。
中山雖然分組一打贏南湖,但八強先輸給北港,再敗給內湖,最終只能打七八名。
在這之前我真覺得南湖還是會進四強。
第一場華僑打內湖,直播討論區超熱絡,吵架的部分就略過。
其實內湖三四局都領跑到後頭,才被華僑追過。
明顯幾個差異點在於,內湖自從去年兩隻高三中間畢業後,一直沒有夠威脅性的人選
銜接上。這場比賽沒記錯的話陳妘臻(6)總共給快攻手三顆球,第一顆手滑被吹二次,
第二顆得分,第三顆被華僑守起。三球都是給從輔舉轉中間的陳亭聿(19),另外兩位中
間手蔡亞瑾(3)林冠伶(10)沒有攻擊的紀錄(吧?)
內湖今年主要攻擊戰術,一是球給禕豈,二是用快攻掩護交叉進攻,但久而久之禕豈會
累,後面out ball開始變多。
中間手又發揮不出誘餌效果,華僑攔網抓張禕豈(11)、周亦柔(14)、李思依(5)就好,也
不容易被打死。另一方面內湖過去防守很不錯的,這場卻爆接發,
也要說華僑設定的很好,那幾球都發在主攻跟自由之間。讓對方搶球,搶不好就噴,
就算救起來也已經讓主攻倒地。
而華僑除了李貝兒(1)高水準發揮,陽孟娟(4)跟陳妍蓁(19)也很突出,以主攻輔舉來說跟
內湖五五開有吧。但華僑還有兩隻中間手,兩個舉球員,可以輪替調節。
高一的杜家馨(14)雖然還沒東山鶯歌中間手那麼可怕,但名單上寫她有179cm耶(還入選U
16),不過為什麼感覺不出來@@
再者華僑自由陳彥臻(2)也扛下不少強擊球,才有機會反攻回去。
最後deuce難免會看到舉球頻繁把球塞給王牌,但我個人的感受是,給貝兒就是要她轟得
強勁霸氣,給禕豈卻看起來很累。
貝兒4號位攻擊的時候有時剛好是張禕豈在1號位,貝兒偶爾會吊球,我覺得也可能是一個
戰術,讓對方王牌不只要跳得累,還得撲下去。去年冠軍戰表現無畏的陳妘臻後面有點亂
,還被吹了幾次連擊。周亦柔還是很犀利,但感覺沒有去年那麼突出亮眼。
還是要恭喜華僑重返四強,下場打東山加油(苦笑)。
第二場中山對南湖,這一年來一直很謎的輔舉位由三年級的黃翔如(10)先發,176公分的
她原本是中間手,到決賽才轉位置過來,表現沒有很突出,因為這場有38分都是陳思妤(7
)拿下的。上一場有張禕豈李貝兒互轟,這一場則是看陳思妤跟張萱(9)。
先說我覺得南湖依然是防守很堅韌,節奏很好的隊伍,尤其面對平均身高這麼高的中山工
商,她們選擇把人主要放在後面接防(反正中山不大吊球),讓中山很難一次就攻下來。
再靠著張萱、曹庭儀(13)、李芸婷(6)的反擊得分,這三個人最高的是李芸婷166公分,但
沙排練出來的手腕很不賴,打touch out很俐落。
四局比分沒有差很多,可惜遇到沒自亂陣腳的中山工商,幾個高打點真的是輾過去耶。
中山到決賽給我的感覺是,攻擊的變化多了,原本很少的快攻也比較敢給,也利用陳思妤
在後排的機會,前面還有黃淳嘉(2),攻擊的立體面比之前廣許多。
再來是防守攔網有黏性,今天這場真的很多球都打不死,在預賽複賽上就沒有那麼亮眼的
表現。
最後想稱讚的是舉球員張芸甄(11),因為前兩年都是洪家瑤主舉,張芸甄也是磨到了現在
。舉球很典型的中山高舉高打風格,但我認為她的攻擊欲比洪家瑤強很多,
若要說洪家瑤是怎麼樣都能餵攻擊手的舉球員,張芸甄則會突然自己來一手,有機會也會
退後打攻擊(其實效果不錯,但今天這場沒得什麼分)。讓我不禁懷疑去年莒光盃中山玩
雙舉是為了張芸甄設計的。第二局末張萱吊了幾顆球得分,也是張芸甄很快注意到,
後面有補位到讓自由修正給陳思妤得分。有幾個攻擊球也是被她守住,而本場最後一顆
發球ace也是張芸甄拿下。
這邊插播一下剛拿到熱騰騰JHVL最佳舉球跟MVP的雙十張庭瑋,人家直接冠軍戰一下舉球,
一下打攻擊,還打得很不錯。再霸氣一點就有當年謝靖瑩的既視感了。
至於明天對上鶯歌,看看人家翁梓勻、許恆芸是怎麼跑中間的吧XDD
恭喜中山保住了32年不掉出四強的紀錄。
話說112學年度北市大、台師大、高師、中正陸續放榜了
台師大有遮蔽中間字,
推測正取是李貝兒、張禕豈、陽孟娟、張萱、陳羽嫻(備取可能有陳彥臻),今天的冤家就
是明天的隊友阿。
北市大是翁梓勻、林良黛、呂芷綾、陳冠羽,備取三個都是華僑的楊宜臻、戴君芳、陳芃
宣。
沒有中南部學校的球員錄取上述兩校。
高師大錄取陳思妤、陳苡婕、北門的柯旻臻及黃昱棋,說實話我以為張芸甄會去高師大,
補強她們舉球上的缺。
中正也是遮蔽中間字,應是錄取洪詩涵、柯旻臻跟華僑劉倖妤?
還有北商、今年剛拿公開二冠軍的清華、成大等校還沒放榜,到時再看看各球員動向吧。