[閒聊] 企聯收費是好事還是壞事

作者: kidujef (anaivano)   2023-10-12 09:10:24
個人覺得算是小小的里程碑啦
可是企聯隊伍一堆學生班底的隊伍..尤其男排
個人覺得收費其實有點勉強
女排至少還有外援可以吸吸睛
個人覺得應該要盡快把企聯跟學生聯賽做切割吧..
不然看一整年 企聯跟大專聯賽人馬幾乎一樣….
作者: GhostShadow ( )   2023-10-12 09:34:00
企聯看一天不清場才多少錢...我覺得收不收錢跟是不是學生比賽沒有絕對關係
作者: xx41102 (We are X!)   2023-10-12 09:36:00
是有多摳,在海外大專聯賽之類的都會收費了,更何況是企聯,別開玩笑了好嗎,只想當免費仔又要支持台灣排球什麼的,你在開玩笑嗎?
作者: GhostShadow ( )   2023-10-12 09:37:00
甲子園高中生打球也是收錢依然滿場
作者: xx41102 (We are X!)   2023-10-12 09:37:00
更何況才多少錢,是在有點勉強的幾點?
作者: GILLS (甦醒吧我的靈魂)   2023-10-12 10:06:00
如果看了這兩年跟借場狀況, 我感覺企聯的舉辦並不缺這個錢過去十多年也是這樣借, 如今收費後也看不出哪裡明顯改善故, 收費/入場人數的冷熱也不會影響舉辦意願太多我是靠近台北的場盡量去一兩次, 當作香火錢在捐恩...如果支持企業的話或許可以直接買球隊的周邊或掛logo?
作者: GhostShadow ( )   2023-10-12 10:13:00
這錢跟人次可能真的只有零頭確實里程碑跟養成觀眾習慣的意義大於實質吧
作者: leviva (華麗幻影)   2023-10-12 11:12:00
票價很便宜欸,比電影票還便宜
作者: kids1243 (RW)   2023-10-12 18:32:00
不收錢 產業收入起不來 需要養家的成年人怎麼會留下?從這代開始的學生如果打球能賺到錢 當職業球員的比例變高之後 是不是就慢慢變得都是職業球員了?你幾百塊都想省 人家砸幾千萬養球隊的會覺得是好生意?
作者: wshevssam (枋寮Shaq)   2023-10-12 21:39:00
一天三場 坐到痔瘡發作 很超值
作者: tjbulls   2023-10-12 22:59:00
好事吧 重點還很便宜 沒得嫌了吧
作者: a927417179 (abf)   2023-10-13 00:19:00
笑死,協會補助拿多少?辦完企聯還綽綽有餘,會差那個門票錢?你覺得現在企聯的門票收入金流去向是透明的嗎?既然票務金流不透明,你為什麼要花錢支持呢?300塊也是錢,你怎麼能保證這筆錢是到你支持的球隊或球員手上呢?
作者: xx41102 (We are X!)   2023-10-13 07:57:00
好ㄉ好ㄉ各位從今天開始門票不收錢ㄛ,然後大家也不要忘記提倡企聯職業化ㄛ
作者: a2010561501 (JIHYOTRAIN)   2023-10-13 12:35:00
邁向職業化本來就要收錢,但收了錢至少硬體要有品質吧,然後錢會不會回流到球隊身上,回饋給球員這樣。這樣球員打球會有品質,比賽才會更精彩,吸引更多人來看
作者: GILLS (甦醒吧我的靈魂)   2023-10-13 16:03:00
我不懂補助的部分會是怎麼給的, 也的確他們的花錢方式有問題, 但除了企聯外還有國內四大盃賽, 補助應該會包含這些,比賽, 除永信盃看來有藥廠大力支持外, 全部不知道盈虧狀況我是想說不要盲猜. 拉回來講, 有疑問就把錢花給球隊周邊吧
作者: derekhuang16 (derekhuang)   2023-10-15 15:08:00
這種規格比賽有啥好收錢的
作者: xx41102 (We are X!)   2023-10-16 08:56:00
這種規格的比賽有啥好收錢 (X)我摳我就摳兩三百元一整天都不願意付 (O)企聯->規格不夠HVL->學生聯賽收啥錢菜市場盃->菜市場盃收啥錢我知道其實你想表示的是在台灣看比賽不想付錢,我幫你歸納好了
作者: peileel (帳號不見了)   2023-10-17 15:09:00
收錢相對質感要提升阿像是行銷包裝 或是觀賽體驗等等
作者: leviva (華麗幻影)   2023-10-19 13:00:00
品質應該可以吧,每場都有輔助判決挑戰系統,羽球賽很多都沒有鷹眼挑戰,壓線球被判出界只能吞下去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com