模仿桌布板寫的入門
廢話不多說.... 直接進入正文
________________________________________________________________________
初學者在初進入哲學的時候，一定會被琳瑯滿目的理論搞得手忙腳
亂，看到書架上的精美作品卻不知道從何處下手，其實新手們倒不
需要急著去認識哲學家，而是要先搞清楚，哲學的基本:
形上學(Metaphysics)與知識論(Theory of knowledge)。
在搞清楚你想要獲得的知識之前，首先就是衡量自己的頭腦。否則
吸收了一堆觀念，卻不能理解他們背後的關聯，無疑是本末倒置。
有x嗎?
我們要如何才能認識世界呢? 其實很簡單，我們靠一個工具，"有"
跟"無"來建構這個世界。想像世界是一個看不到也摸不到的玩具箱
，我們想了解這個玩具箱的方法，就是把裡面的玩具一件一件拿出
來，看看我們有什麼玩具。假設裡面有一隻玩具熊，你會說，這個
世界有一隻玩具熊，哲學就是去看看這個世界有什麼，沒有什麼。
可惜並不是所有的東西都像玩具熊那麼好辨認，有些東西我們認為
他們存在，但是這些東西卻看不到也摸不到。比方說" 外在世界，
生命的意義，美，數字，靈魂，顏色，意義" 等等。這些東西的存
在與否就造成了很大的爭議，探討這些抽象物的存在與否也就是哲
學困難的地方所在。以上是形上學本體論的內容。
" 我們應該怎麼做 "或許是一個哲學問題，但是它比不上另外一個
問題基本，那就是- 世界有"應該"這個東西嗎? 做為一名真理追求
者，我們要意識到這一點，我們所追求的是世界實際存在的東西，
而非你自己想像出來的東西。如果你能證明世界有你所主張的東西
。那麼我們知道你在談論真理(Truth)， 而真理在未被證實為真之
前我們說他只是一個意見(opinion) 罷了。真理跟個人意見只有一
線之隔，個人意見或許有助於洞悉真理，但他也僅僅只是個臆測罷
了，大多數的哲學初學者都會以為對某某東西提出看法就是在討論
哲學，並非如此，哲學應該關注為何你的意見是真理! 。但是問題
是，要怎麼證明you are talking about the Truth 。這引出了哲
學第二個重要的學門，知識論。
我們怎麼知道x?
問題來了! 如果你了解了本體論的內容，最基本的問題應該是，有
"真理"這個東西嗎? 如果沒有的話，以上的這些符號不都一點意
義都沒有了。好吧，就算有真理，那他會是怎麼樣的東西，我們能
感知到他嗎? 你腦袋裡的東西跟世界裡的東西中間有什麼關聯。你
又怎麼證明腦袋裡面的東西為真? 換句話說，什麼是一個"證明"?
這就是哲學另外一個重要學門- 知識論(Theory of knowledge)的
內容: 探討真理(Truth)，信念(Belief)還有證據(Justification)
的理論。到此哲學已經越來越複雜了。
如果你的頭已經開始痛了的話，那麼可以跳出去了。以下有一些教
科書，有興趣的話去找來看看。一輩子擁有一本形上學(Metaphysics)
跟知識論(Theory of knowledge) 的教科書已經足夠了。如果你有
興趣更深入的話，可以繼續往下看。
哲學工具書籍:
1.哲學家的工具箱：一本教你如何有效思考的技術手冊
The Philosopher’s Toolkit:
A Compendium of Philosophical Concepts and Methodshttp://0rz.tw/0c3yq
2.The Oxford Dictionary of Philosophy
Blackburn, Simon http://tinyurl.com/2x6dn8
哲學概論教科書:
1.Think
Blackburn, Simon http://tinyurl.com/2pl6jb
形上學 精華區Z>7>8
1."這是什麼樣的世界" 王文方著 三民書局出版
2.Realism and appearence" http://tinyurl.com/2xxnl6
3.Metaphysics.Peter Van Inwagen Westview Press, 1993
4.Metaphysics: A Contemporary Introduction, Routledge Michael J. Loux, 2002
4.A Survey of Metaphysics (SM) E. J. Lowe 2002. Oxford University Press
知識論:精華區Z>7>9
1.Truth :a guide http://tinyurl.com/3492fj
2.The Theory of Knowledge. Oxford: Oxford University Press.
3. What Can We Know? An Introduction to the Theory of Knowledge.
我們應該x嗎?
人生的意義與道德哲學是哲學永不退流行的主題，甚至他也是許多
人研讀哲學的原因。了解了本體論的你知道了，"我應該怎麼做"不
是一個很好的問題。我們應該先了解" 什麼是一個"應該 "。 假設
" 應該 "存在好了，讀過知識論的你知道了下個問題是，如果有
" 應該 "這個東西，我們能夠認知到這個 "應該嗎 "。以上的內容
就是道德哲學的主要內容。這個"應該"或是"價值"構成了許多道德
哲學進階學科的基礎，比方說政治哲學(philosophy of politic)，
法律哲學(philosophy of Law)。政治哲學探討"自由，平等"等抽
象價值的內容， 法律哲學的爭議則在於，法律的基礎僅是是功能
亦或是道德。另外還有近代流行的理由哲學(philosophy of reason)
，討論當我們說我們有一個理由x去做y。這句話有真假值嗎?什麼
時候會讓他為真，當然這些學科的基礎都仰賴於道德哲學。
這是一門很貼近自我的學門。當一個原本主張"價值"存在的人轉變
認為"價值不存在"，那個變動是很大的，反之亦然。不管如何，我
都希望初學者不要因此影響到了自己的心理。深刻的去體驗道德哲
學經典的內容，對於你的人生將會有更深刻的想法。
同樣的以下有一些板友推薦的書單，接下來我們要進入進階課程了。
以下請參考精華區Z>7>19~27 Part.4部分
道德哲學
1.Being good
Blackburn,Simon http://tinyurl.com/2lcpox
政治哲學:
1.政治哲學敘論/台灣商務印書館代理
2.原文書:An Introduction to Political Philosophy
Jonathan Wolff,Oxford University Press,1996
法律哲學:
1.法律帝國Law`s Empire
作者：Ronald Dworkin/著，譯者：李冠宜
2.法律的概念The Concept of Law
作者：H.L.A.Hart 譯者：許家馨，李冠宜
心靈，語言，邏輯與科學
我們都忘了一件事了，那就是我們操作這些概念的工具- 語言和邏
輯。有沒有可能我們創造了某些只存在於語言而不存在於世界的東
西。而操作語言的過程讓我們以為它們存在於世界? 要了解這個問
題，要理解語言的意義是什麼，我們常聽到邏輯不通這個批評，邏
輯真的能描述整個世界嗎? 他有沒有什麼缺陷，這是哲學的另外一
個學門語言哲學與邏輯哲學。
另外我們還有探討心靈與認知的問題的心靈哲學(philosophy
of mind)，由於聯繫到了本體論與知識論，心靈哲學變成一門很重
要的學科。隨著科技的進步，我們已經能夠探測到認知的一些生理
基礎，所以我們有了可以輔助心靈哲學，語言邏輯哲學，知識理論
的認知科學，還有科學哲學。如果你能夠深入的掌握這些東西，那
麼你已經有哲學系高材生或是哲學研究所的實力了。
同樣的推薦書單
心靈哲學:精華區Z>7>13
1.人心難測_心與認知的問題 彭孟堯著 三民書局出版
2.Philosophy of Mind: An Introduction (2nd ed)-初階
by George Graham
3.Philosophy of Mind-進階
by Jaegwon Kim
4.Philosophy of Mind: Classical and Contemporary Readings-論文集
by David J. Chalmers
語言哲學:精華區Z>7>14
Philosophy of Language:A Contemporary Introduction
By William G. Lycan
邏輯哲學:精華區Z>7>31~33 PART.5部分
1.Metalogic:an introduction to the metatheory of standard first order logic
By Geoffrey Hunter
2.The Development of Logic (Oxford: Clarendon Press)
Kneale W. and Martha Kneale (1991, 11th impression)
科學哲學:精華區Z>7>15
1.Theory and Reality: An Intorduction to the Philosophy of Science
by Peter Godfrey-Smith.The University of Chicago Press
2.Introduction to the Philosophy of Science.M. H. Salmon
Upper Saddle River, New Jersey: Pretince-Hall, 1992
最後:
其實我想研讀哲學最好的方式就是找你有興趣的東西去唸。當然基
礎是很重要的，最重要的就是搞懂你自己在哪。如果對邏輯有興趣
，就去唸邏輯，對道德有興趣就去唸道德。甚至可以先唸難的東西
，這樣會比較簡單。我一直沒有辦法理解為什麼不先教後設邏輯，
後設倫理學，畢竟那是比較基本的東西......Anyway。
另外有關歐陸哲學跟英美哲學的爭議，板上有很多討論初學者可以
自己爬文參考。最後附上一個我覺得還不錯的網站，可以幫助你了
解二十世紀哲學的重心以及各個哲學家之間的關聯。
http://www.umu.se/inforsk/philosophy/
祝求知之路一帆風順。
(對於本入門內容，書單有建議請寄信給我，不定期更新。Thanks)