作者:
forent (為何那麼愛睡覺呢?)
2016-07-22 12:49:14人家說法律有限縮與擴大解釋
這些東西害人不淺對吧?
這裡是成文法所以有時候一定要說出哲學才有關
有時候只採動機論但論據就是關於哲學
於是也變成沒有關係
你想想一個人這樣做可以殺多少人嗎?
這麼多實用主義者
我看這篇實用主義就已經關於哲學囉
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2016-07-22 16:03:00所以你想討論而什麼？
作者:
forent (為何那麼愛睡覺呢?)
2016-07-22 16:26:00討論你們為何哲學會念成這樣?就是單一概念建構體系才變成單面思考吧?康德不是散射邏輯嗎?
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2016-07-22 21:24:00我是問你想討論什麼，沒有講到這個耶
作者:
forent (為何那麼愛睡覺呢?)
2016-07-22 23:18:00就是存在於根源，為何要說難怪成文法看了就一定是那樣，回推也不準。不知道誰犯法了喔反正台灣律師你都可屌屌看就是這腦袋你看看遊民其實很多該怎麼解決?
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2016-07-24 20:42:00由民很多為什麼要解決？ 我們有需要解決forent？
作者:
forent (為何那麼愛睡覺呢?)
2016-07-24 23:10:00好阿，版主不給答案，這一退，我在這很多版不能發文，你看遊民一定是你想像的退劣文標記？你是用啥概念看那些？不要到時又說isis怎樣喔用google是理由嗎？念哲學不會讓你變別人啦只會讓你知道自己是誰到時候窮不要怪體制