※ 引述《ciop (凱利)》之銘言：
: 大家用中文的解釋，原原PO還是不相信你的理論不足以服人
: 不如我們來用數學吧。
: 假設外掛數量與玩家人數成正相關，且無外掛時還是會有玩家
: 令玩家人數=N，外掛數量=n
: 因此 玩家有N人就會有an+b個外掛，b為常數
: N=an+b
這裡你說是2元一次方程式那a是常數吧~~
: 假設G團數量與玩家人數也成正相關，且無G團時還是會有玩家
: 令玩家人數=N，G團數量=m
: 因此 玩家有N人就會有im+j個G團，j為常數
: N=im+j
這裡同上i也是常數
: 到這裡為止都是二元一次的線性關係，很簡單吧，也符合你說的成正比
: 然而，歹幾不是像一般人所想的這麼簡單，讓我們數學推下去
: => N=an+b=im+j
: => an+b=im+j
: => an=im+j-b
: 1
: => n=(─)(im+j-b)
: a
: 至此，是一個四元一次方程式，
為何變數只有n跟m會變4元一次方程式?
: 你現在因為關聯性不足，提不出聯立方程式，所以此題無解
: 我們也可以很明顯看到，完全不是線性關係
: j-b基本是一個常數，就勉強算是三元也跟線性無關
:
i/a是 常/常=常
那另i/a= X (j-b)/a=Y
n=Xm+Y
這是正相關........而且是線性....
你無法證明n與m為線性關係，意即你不能證明n個外掛與m個G團是正比
: 所以你不能因為外掛數與玩家人數一起成長、G團數量與玩家人數一起成長
: 就硬說外掛都是G團造成的
: 1
: 因為他們之間差了n=(─)(im+j-b) 這麼遠
: a
: 而這甚至只描述了5.0以後的打幣外掛關聯
: 還有最近流行的戰場外掛與一直存在的採集外掛，你沒有理論證明與G團相關
: 而這簡單的方程式甚至忽略了所有的經濟行為
: 你都不能證明他們成正比，我想不出支持你反g團的理由
: 但我支持你的熱情，我也還是要阻擾外掛
我提出疑問而已，若有錯請指教......我不是數學系
還有我的確無法服眾!!!!我表達能力可能有問題!!!
因此在此兌現我說的
G團好棒棒!!!!解決DKP跟R團的缺點!!!!!