作者:
godohmy (願打)
2015-01-30 19:17:27※ 引述《tcancer (Vairocana)》之銘言：
: 來源：cnBeta
: http://www.cnbeta.com/articles/366997.htm
: 跟WoW有關的
: 《魔獸世界》團隊的美術外包量增加了三倍。下一個資料片接近「功能完成」
借標題一問
魔獸世界的美術是在什麼時代死光的?
還記得以前的武器盾牌肩甲各部位都很有特色
套裝也是有很多套經典穿起來很帥氣的
但是自從某個時代開始
做出來的裝備都像美工組瞎搞一樣醜又沒特色
有沒有關於美術團隊這方面的故事
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2015-01-30 19:25:00老實說美術這種東西很主觀..
作者:
wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§)
2015-01-30 19:26:00我從以前到現在都聽玩家在抱怨當前版本美術多醜多爛之前版本多好看多用心多獨特
其實大多數都很有水準 除了一些明顯拿來墊檔趕鴨子上架
作者:
garfunkel (聯盟德魯伊尋25人團公會)
2015-01-30 19:28:00我覺得每個版本都有好作品壞作品，但大多只會記得壞的
作者:
riverT (河流踢)
2015-01-30 19:29:00巫妖王時期開始裝備變醜的 主要是因為從3.0開始裝備模組的數量變得少非常多，都是所謂異色板，簡單來說就是美術偷懶1.0和2.0的裝備還有很多是，小圖示長怎樣裝備就長怎樣但到了3.0之後類似的狀況就消失了，裝備同質性太高的結果
作者:
riverT (河流踢)
2015-01-30 19:30:00使玩家怎麼換看起來都差不多，就開始被嫌棄
作者:
garfunkel (聯盟德魯伊尋25人團公會)
2015-01-30 19:31:003.X說醜嘛....我覺得是風格從T7轉到T10風格變化太大
作者:
winklly (阿鳥)
2015-01-30 19:32:003.X真的是滿滿的異色版
作者:
garfunkel (聯盟德魯伊尋25人團公會)
2015-01-30 19:32:00不然像T8我覺得還蠻漂亮的，細部上也有各自特色
作者:
ric3 (走自己的路=口=)
2015-01-30 19:32:00推river大~這才是重點
作者: Solidsanke (生命何價) 2015-01-30 19:36:00
從一開始就死光光的好嗎..只有偶爾會出現好看的
作者:
arcross (阿插)
2015-01-30 19:37:00會覺得美術死光的我覺得本身審美觀有問題 因為1.0最醜
巫妖王時代印象最深的是綠裝... 完全不用期待大副本理的到是許多不錯的造型
作者:
orz65535 (′‧ω‧‵)
2015-01-30 19:46:00兼用是因為裝備數量太多 以前副本單純裝備少難掉
作者:
auraandy (愛情易找真愛難尋)
2015-01-30 19:46:00設計這種東西本來就是像挖井水一樣,會越來越難有新的~
作者:
auraandy (愛情易找真愛難尋)
2015-01-30 19:47:00一開始可以設計的造型廣,自然就容易有美的造型,到後面就怕重複到,所以就綁手綁腳,就...
作者:
winklly (阿鳥)
2015-01-30 19:50:00綠裝是沒差啦 可是我記得5H裝備大多沒特色
BWL三王劍跟奎爾賽拉，除了TF沒比他們好看的，這應該就不是貴古賤今了？
作者:
TrueX67 (夏日的季節)
2015-01-30 19:53:00牧師T6和T5真是最華麗的時代 吊鐘裝:
作者:
garfunkel (聯盟德魯伊尋25人團公會)
2015-01-30 19:54:00我個人就比較喜歡SWP一王的龍鱗鑲嵌長刃
作者:
bye2007 ( )
2015-01-30 19:55:00裝備越做越醜+1 到現在還是覺得T1和T2最好看
作者:
orz65535 (′‧ω‧‵)
2015-01-30 20:01:00T1? 你說那個賊...
現在人人稱讚的pal-T2當年可是人人罵啊，美術這東西...
T裝的話我覺得也要看職業 印象中獵人好看的不多當初十字軍奧杜亞的東西也被罵得很慘 但是有些我覺得很耐看
作者:
whale12 (鯨魚十二號)
2015-01-30 20:18:00T1 T2超醜
作者:
roka (吃狗肉)
2015-01-30 20:19:00雖說美術是主觀的，但看看黑石和接下來的T裝，簡直是慘不忍賭。
作者:
arcross (阿插)
2015-01-30 20:20:00T1T2醜就算了 那時候武器很多是平凡的菜刀鐵鎚雙管獵槍獵人的槍不是平凡的雙管獵槍就是品味怪異的龍頭蟲頭槍
作者:
roka (吃狗肉)
2015-01-30 20:21:00隨團套裝不說還以為是藍綠裝的外觀。
作者:
fangyan (無聊)
2015-01-30 20:27:00我覺得重點在符合職業特色, 目前最愛還是T2頭+T1肩(小D)
作者: peoplefu5566 (舞舞溜溜) 2015-01-30 20:33:00
差不多在TBC之後就死光了吧 我記得WOTLK就一堆抱怨其實從經典舊式裝綁塑形價格就可以略知一二
所以才說美術很主觀 同樣黑石 有人覺得慘 有人覺得帥
作者: peoplefu5566 (舞舞溜溜) 2015-01-30 20:36:00
美術雖然主觀 但總有一個大眾標準在 1人說很差不值參考 100人說很差也許是小團體 1000 10000人說爛那就真得有問題另外副本內裝備都是有花心思的吧 要看裝備美術設計還是從一般綠裝 藍裝這種小地方看才有鑑別力
作者: PriestesseS (茵茵的音音兒) 2015-01-30 20:44:00
T13各職業都很好看啊
作者:
windluke (windluke)
2015-01-30 20:45:00經典舊式貴不是因為難出嗎...
作者: PriestesseS (茵茵的音音兒) 2015-01-30 20:45:00
說真的 要融入各版本團隊的特色這真的很蠢
作者:
Daniel66 (for the realm)
2015-01-30 20:53:00蠢在哪.. 套裝本來就要有當期的副本特色阿
作者:
fangyan (無聊)
2015-01-30 20:55:00如果在天槌打出太陽井風格的裝.... 這看起來更慘阿 XD
作者: PriestesseS (茵茵的音音兒) 2015-01-30 20:56:00
T12法系的火鍋頭 再反觀PAL的T12
作者:
justsay (說說而已)
2015-01-30 20:57:00以前也是有不少詭異套裝 看看那T2.5
我比較好奇是只拿單一職業從60比到現在還是比全部?戰士明明一堆後期也是超好看的 獵人也是
作者: PriestesseS (茵茵的音音兒) 2015-01-30 20:59:00
T13的觸手頭術士 歌劇魅影牧師 和未來感法師 這我倒是很喜歡
法系裡面我只認同法師真的越來越醜 術士也是一堆超好看
所以我想問原PO是什麼職業? 不然這樣說根本有失中肯
作者:
garfunkel (聯盟德魯伊尋25人團公會)
2015-01-30 21:02:00美感這種東西沒有絕對的怎麼可能中肯
個人覺得賊最帥的就是T5跟T2 T5頭我非常喜歡術士大概只有1,2套有惡魔風...其他不是邪教就是觸手
黑石的T裝我就不予置評 但是武器根本是男人的浪漫阿!!!
像T2T5T8T10邪教 T1T4T6惡魔 從CATA後加入觸手風格
我幫你貼戰士的T13http://tinyurl.com/m4n7o5y
T12的蜘蛛我想當特例 MOP混入中國風元素我也不想看...
術士的PVP我首推S10(不知道正不正確 WLK末還是CATA末)
mop獵人很好看 其實我不懂混入中國風有啥不好的..
結果沾到觸手就回不去了 一堆觸手 雖然我是觸手控啦<3
作者: winiS (維尼桑) 2015-01-30 21:13:00
BZ沒有照顧到宅男啦/_\ 就乖乖做個貓耳女僕裝嘛
我覺得台灣人特別愛說美術很主觀這種話 可見台灣美術教
作者:
d0808 (威)
2015-01-30 21:15:00獵人套裝好醜....
我身為美工在找工作看到開的薪資我也心有戚戚焉不過大家可能還要多考慮媒體的差異
有些美術模組的2D原畫其實並沒有很糟糕 一建模就毀了像CATA剛開的小吼...... 原畫超霸氣 建模超喜憨
作者:
RevanHsu (The Aquanaut)
2015-01-30 21:17:0010年的老遊戲引擎原罪啊 看看IMBA裡面的建模 不是作不到
我也不知道為什麼好好一個兇殘壯漢可以建模變失智痴漢可是你看BWL的武器建模細節雕的多精美
可是台灣人比起別國人反倒更常大家喜歡一樣的東西耶XD
只能說那幾款就是經典 就跟名牌一樣總有歷久不衰的經典款式 你也不能說這樣就是俗套相對的有些款式就比較奇葩 但就像雅量總會有人欣賞的
作者: PriestesseS (茵茵的音音兒) 2015-01-30 21:25:00
特別是兩款神抄遊戲 神抄而且還神吵 有去電玩展就知道
不過真的有些是建模細節沒弄好...看起來檔次就low掉
作者: PriestesseS (茵茵的音音兒) 2015-01-30 21:26:00
-.- 多按到空格 手機推文 抱歉
作者: winiS (維尼桑) 2015-01-30 21:28:00
披風在這版本還是輕輕薄薄的一片… 還是算了
作者:
garfunkel (聯盟德魯伊尋25人團公會)
2015-01-30 21:36:00有一些種族就是天生衣架子啊
每個人喜歡不一樣的東西是理所當然 只是不能用一句主觀就帶過去 好像美醜只是直覺而已
所以我才說美術教育失敗啊XD 不管喜歡或討厭的都不知道自己在看什麼
所以討厭/喜歡還要條列式列出一堆理由說服自己...
作者:
garfunkel (聯盟德魯伊尋25人團公會)
2015-01-30 21:47:00討論板你要尋求認同總得說點什麼來說服人吧不然就FB罵一下自己爽就好啊
痾...難道你看到一個東西除了美/醜 以外腦袋是一片空白的嗎..不可能吧 但是總是會有人用主觀作不求甚解的理由
喜歡或討厭不用爭取認同吧 因為是每個人的觀感不同喜歡不用理由 但是你能為這個喜歡找出一堆理由
作者:
garfunkel (聯盟德魯伊尋25人團公會)
2015-01-30 21:52:00觀感不同不等於不用花心思去了解美在哪醜在哪吧
作者:
CrackedVoice (åšæ¢ä¸‹è¼©åç‹—å§ï¼)
2015-01-30 21:53:00巫妖王開始裝備全部變醜，反正肩膀要多大有多大完全沒有以前的簡約美，女角也在大肩膀包緊緊
作者:
garfunkel (聯盟德魯伊尋25人團公會)
2015-01-30 21:53:00討論板不應該要讓其他使用者了解你為什麼要這樣想嗎
不用爭取認同怎麼會有這篇文跟一堆推文討論好不好看阿
作者:
CrackedVoice (åšæ¢ä¸‹è¼©åç‹—å§ï¼)
2015-01-30 21:55:00每個腰帶都拳王腰帶，好像每個種族都獸人一樣也不想想有這麼多人類和血精玩家....
作者:
chx64 (雪人)
2015-01-30 21:55:00這還蠻有感的 最近一直收集塑形 感覺從TBC後就不對味了接著直到DK出來後有部分些許提昇 但到哥布林出來又下降了
作者:
CrackedVoice (åšæ¢ä¸‹è¼©åç‹—å§ï¼)
2015-01-30 21:57:00人類新模組又醜害我只能偶爾玩一下糞game劍靈發洩(?
作者:
son8868 (晃太)
2015-01-30 22:22:00美工在巫妖王之前就死光了 T6以前才是真美術
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2015-01-30 22:22:00塑型當然看美醜 不好看就丟了 又不是在賞析
只是要求稍微用心看而已 怎麼每個人都想的很嚴重啊..
作者:
garfunkel (聯盟德魯伊尋25人團公會)
2015-01-30 22:32:00"我覺得好醜而你們怎麼想不關我事" 所以我說PO臉書就好
作者:
garfunkel (聯盟德魯伊尋25人團公會)
2015-01-30 22:40:00PO哪都可啊 但你沒打算討論PO討論板做啥
作者:
lX (我要挑戰1個X)
2015-01-30 22:46:003.X吧 一堆裝備穿起來都一樣...
作者:
garfunkel (聯盟德魯伊尋25人團公會)
2015-01-30 22:46:00要坐沙發我不阻止，這篇文章的存在跟你說法有出入就是
我的說法是我的問題 這文章的存在只是證明美感是主觀的我會回這麼多 只是不認同版友所說 台灣的美術教育失敗
看完你回的我還是覺得美術教育失敗啊= = 美術有其發展的脈絡跟走向 但是什麼都不想只會一直說主觀主觀..或是兜一大圈然後還是再說主觀或我懶的想那麼多講個簡單的例子 看看各國中年上班族穿西裝就知道啦
可是穿的好不好看可是跟民眾的美感好壞關係很大而且西裝已經排除夠多主觀要素了吧
所以你的意思是日本人美國人上班族都搞不清楚西裝的用途才穿的比台灣上班族好看嗎?.....
呃 這是wikihttp://tinyurl.com/lgosfpv
痾... 如果你是要說外國人穿西裝比較好看 那還是直說吧另外 不管本國外國 你讓個胖子穿西裝 好不好看各有看法
服裝這東西 有時候要考慮體型身材 熊貓人穿什麼都...
作者:
CrackedVoice (åšæ¢ä¸‹è¼©åç‹—å§ï¼)
2015-01-30 23:32:00上面說到重點了，3.0以來的裝備都在比威猛的好像忘了有女性人類和血精一樣
我的意思是: 因為美感很糟 所以不會穿 跟體型無關。台灣人的美感被你歸咎給體型讓我很無言啊 哈哈
上班族穿西裝不是因為美感 是因為正式你大概想說台灣上班族都不穿西裝吧 這要看公司規定的
作者:
podth (灰藍)
2015-01-30 23:42:00我也不懂這論點怎麼來的
我剛剛去用 日本人 + 西裝 google 沒有覺得特別好看
是想表達服裝搭配吧 不懂得穿搭的人 穿起來就不好看
那不能只有你自己去 這樣可能會不客觀 你要找些朋友
作者:
Khadgar (Khadgar)
2015-01-30 23:51:00最沒辦法容忍的就是6.0重建模時,還要考慮啥鬼"延續性"!
那你比比看馬英九 安倍晉三 歐巴馬 吧..這比較簡單
拍照 投票 統計 ... ... 呃...要量化好看與醜陋的標準也許要先找一些參考文獻才行(煩躁
作者:
Khadgar (Khadgar)
2015-01-30 23:52:00就完全重置,反正BZ功力至少贏bug命...至於那種配備
1歐巴馬 2安倍晉三 3馬英九 馬英九越來越不帥了...
作者:
Khadgar (Khadgar)
2015-01-30 23:53:00爛到停格的就讓他們自生自滅或讓蠢蛋欣賞"美麗的多邊形"
作者:
roka (吃狗肉)
2015-01-30 23:54:00評論遊戲裝備美醜非得附理由不可嗎？不備理由就說扣美術教育失敗的帽子，這心態也滿奇怪的吧。
我不懂 你舉這三個人 是以什麼因素做區隔 國籍嗎?
無論是評判美/醜 或 評判別人美術教育失敗/成功...我自己是都沒辦法很自信
作者:
Foot (Foot)
2015-01-31 00:05:00我也覺得這種東西很主觀 像大家覺得t1~3很好看 我卻覺得很醜 心目中分數最高的是T6 再來80等年代有幾季的S裝也好看
作者:
stanwhale (JonnyAtma)
2015-01-31 00:09:00同樓上 我也覺得T1~3很醜
作者:
garfunkel (聯盟德魯伊尋25人團公會)
2015-01-31 00:09:00我認為主觀的是對美的感受 但美術教育應該不只感受我無意評論美術教育成功與否 我個人不是受常規的台灣美術教育
作者:
garfunkel (聯盟德魯伊尋25人團公會)
2015-01-31 00:11:00但我想假如說你願意分享你對美醜的看法基於何種理由那這樣會比單純的表述你個人對美醜的直觀看法好多了
不要對狼與貓的奶頭那麼執著啊 小心BZ把下半身真實呈現
作者:
Golbeza (Golbeza)
2015-01-31 00:21:00舊T裝才醜 WLK之前的裝備很多都很醜 有些本身不難看但是材質很粗糙 從CATA到WOD我都沒有很討厭 除了MOP的東方風格之外 我對裝備都沒甚麼意見
我在批的只有丟下一句"美術很主觀"就什麼也沒說的人啊
作者:
roka (吃狗肉)
2015-01-31 00:28:00不好意思，那句話是我說的，請問S大批評是基於何種理由呢？
作者:
roka (吃狗肉)
2015-01-31 00:50:00我是不知道何時PTT上推文不附理由都可以被批評，而且還是針對遊戲裝備外觀美醜的問題，只能說有點無聊，再進一步上升到沒有說明理由是美術教育失敗，只能說是天下本無事庸人自擾之了。
作者:
Beetch (必取)
2015-01-31 02:50:00T1 T2帥耶
作者:
capoboy (永遠的殘念門土)
2015-01-31 03:18:00美醜很絕對 但套裝主題與當前版本能否呼應 又是另一層次(EX: Pal T8以火焰淨化一切 但老大你人在奧杜亞 沒殭屍)
再說一次 我是批只會丟那句話的人 請不要偷換概念 其他沒講理由的人並沒有被我批評
作者:
OTZorzon (傳說中的三寶)
2015-01-31 07:55:00都給你裸奔神器了，還有啥不滿啊～沒看到內衣都因此重新設計了嗎XD
作者:
bbc1213 (努力遠離合購洽特...T^T)
2015-01-31 08:05:00懷念以前的套裝QAQ
作者:
evaandy (Belial)
2015-01-31 10:41:00為什麼你在披的是"說美術很主觀"的人，而不是"劈頭就在那邊說別人美術醜"的人? 還扯到美術教育失敗最沒素養的其實是這個一開頭就牽扯整個大群體的吧...
作者:
kidjoe (阿涵)
2015-01-31 11:17:00作者:
bbtbbt77 (先道歉再說)
2015-01-31 11:53:00美術本來就主觀，我們只能從產品受歡迎度來論成敗而已
作者:
hahn (沉澱的東西沖不走)
2015-01-31 14:15:00t1~t6都相當有特色 之後不怎樣
作者:
SuLiaen (蘇聯)
2015-01-31 19:06:00美術一向主觀，你看時尚界伸展上台模特兒的穿著，也並非每個都合意吧。
作者:
bbtbbt77 (先道歉再說)
2015-01-31 20:05:00就是一堆人覺得自己的審美最大，看不順眼就說美術已死才要特別提醒這群人美術主觀這件事還有欣賞和表達完全是兩回事，講不出來就是沒美學素養？"沒有雅量""不容雅俗共賞"才是台灣美術教育失敗的結果
作者:
bbtbbt77 (先道歉再說)
2015-01-31 20:48:00我本來指欣賞的層面，但我相信美學和品德會互相影響
我覺得台灣比較像俗不容雅看不順眼就說美術已死的人 也有人整理證據討論不是嗎?啥都不探討就直接下結論大家不要吵 這就是美學素養嗎..好像跟我學的美學不太一樣更別說藝術史本身就是段沒有雅量的歷史了XD
作者:
bbtbbt77 (先道歉再說)
2015-02-01 09:03:00俗不容雅？有人不准你分享對美學的高見？你說探討我也只看到籠統的形容好壞或稱讚某時期裝備我覺得部分T裝是蠻荒世界和尖端科技的矛盾集合很酷但我想很多人眼中就是亂七八糟又沒特色，那也不會怎樣不喜歡我尊重，說美術已死我不同意，我也沒必要說服人一輩子意見相左又如何？辯到最後還不是回到美術主觀
你學了美學 就能批評其他人啊?也就跟著沒有雅量去容忍別人簡單的主觀?
作者:
ahw12000 (ä¸è‚¯çš„癡肥阿宅)
2015-02-01 10:12:0070年代辣妹裝最多 80北裂境天寒地凍包得像粽子就算了再來一樣都包緊緊
可能是因為他喜歡的裝在原po批評的泛圍裡 因此感受到不被尊重@@?如果是的話我大概能理解 只是我覺得可以不用太在意 自己不要被牽著就好了我自己是如果想反駁會貼出我覺得不錯的裝 當然這會有直接+明確被不同意的機會XD但通常會有更多交流
作者:
garfunkel (聯盟德魯伊尋25人團公會)
2015-02-01 11:14:00後來想想，在遊戲討論板認真鑽研美學似乎沒啥必要
作者:
roka (吃狗肉)
2015-02-01 12:38:00樓上這莫非就是傳說中的大絕：啊，你不懂啦。