作者:
jerryliau (SleepingGod)
2017-06-11 19:13:32剛好 這篇判決出來後 八卦有一篇地檢署認證文
http://www.ptt.cc/bbs/gossiping/M.1497174934.A.C02.html
支那=音譯=非侮辱性字眼
也就是說這兩篇1-b桶的都是非侮辱性字眼喔
版皇是否該出來解釋一下了呢？
註:禁止對公告回文,如對該公告有異議建請在底下推文詢問上一次有人回公告是 上次選舉了耶
作者:
jerryliau (SleepingGod)
2017-06-11 19:17:00沒差 要桶隨便吧 反正我因為現實生活要afk了如果我的犧牲能喚醒版皇良知也值得了吧
直接用引戰桶掉就好了 一直扯一堆用語也是很浪費生命
八卦板是法院嗎? 每個法官判的也不見得一樣, 尊重版主
作者:
iuytjhgf (′‧ω‧‵)
2017-06-11 19:24:00回文又不是PO文 管標題幹嘛 有爭議的就回公告
權責, 否則請當事人去申訴, 第三者回什麼公告到板上?
不起訴書代表根本沒上法院 連這都搞不清楚就來PO文卡在檢察官就結束了OK然後完全搞不懂為什麼要去回什麼公告
判決有爭議要去群組申訴, 不是當事人還沒辦法申訴吧你要AFK回到板上是在演哪齣啊?
看得累了 簡單回應吧 1.為什麼是檢察官不起訴連這原因都不去深入就忙著貼文反駁版主的判決
沒有說不能酸人 酸過頭被處理還要該該叫才可笑2.這種東西毫無理由回公告 只不過烙人口實而已
作者:
jerryliau (SleepingGod)
2017-06-11 19:33:00你要不要看版主怎麼桶的他說支那是貶義 支那之於中國人=黑鬼之於黑人 而且判決是照維基百科的現在地檢署認證支那非貶義 你說這樣桶的還合理嗎？
如果真的投票版眾都認定"支那"是歧視 請你滾離這公司
作者:
r98192 (雅特)
2017-06-11 19:36:00人家是請法院"判決" PTT是請版主判決 不是有無違法的問題
作者:
noobptt (玻璃心^0^)
2017-06-11 19:40:00算了吧 阿古斯的擁護者 99% 裁判球評都他的人 怎麼鬥他鬥走幾個版主了 就看這點我想就足夠了
要公投都有一定2/3門檻 幾個湊一湊拿帳號當門檻好了輸了就全刪除帳號如何
作者:
noobptt (玻璃心^0^)
2017-06-11 19:42:00何況是我們這些草民呢一言堂了 早就是
作者:
maelbex (Brother)
2017-06-11 19:49:00蟹腳去台暴才辭的 真的要算就雞腳 廢文noobptt別再出來秀下限了
作者:
maelbex (Brother)
2017-06-11 19:52:00我是不懂法律啦 但我覺得地檢署不起訴和法院判決應該有差
作者:
xrdx (rd)
2017-06-11 19:53:00我也是不覺得有貶意，如果會讓中國人暴怒不開心就算貶意的話那台灣no.1豈不是也是貶意
作者:
Zerogos (千雪)
2017-06-11 19:56:00判例通常是法官做成的判決且上級對下級有約束力，所以檢查官做成的不起訴書並不能約束法官，假如有另外一件相似的案子是由不同檢察官承辦，那這位檢察官依然可以根據個案事實判斷該詞是否具有貶義，進而決定是否成立告訴，並不會因為說曾經有不起訴的先例而將該詞一律視為不具貶義
作者:
xrdx (rd)
2017-06-11 19:57:00然後那個noobptt就別理了，一看就知道故意出來撒餌釣魚的
作者:
cumsubin (Daisuke)
2017-06-11 20:00:00維基那篇看了幾次還是不懂為何當時中華民國人認為支那是貶意，只因為深仇大恨的日本這樣稱呼你? 反而是後來的人知道中國人討厭這個詞而故意用#原來你討厭這個詞喔 那只好故意用來讓你生氣了
作者:
maelbex (Brother)
2017-06-11 20:06:00啊WOW版說支那....要幹什麼?
作者:
riverT (河流踢)
2017-06-11 20:08:00胡說八道 判例是由最高院選編的判決 又不是每個上級法院做成的判決都有像判例一樣的拘束力更何況之前就有人挑戰釋憲過 大法官明確說過判例無拘束力連最高院自己現在都不選判例了 還在那邊說判例有拘束力
作者:
riverT (河流踢)
2017-06-11 20:10:00何況 檢察官審查標準是比法官更低的好嗎
誰跟你說PTT是民主的論壇? 要不要去看一下PTT的站規你以為每個站長小組長版主都是用選出來的嗎? 有任期制? 還是每條板規都要來跟你投票? 本來不服判決就是向
作者:
riverT (河流踢)
2017-06-11 20:15:00說版規是公司法的也很荒謬 版規干公司法啥關係?
上申訴. 重點是你又不是當事人, 才是模糊焦點, 你根本無權申訴, 對判決不服, 去勸服當事人想上申訴, 別再亂了
作者:
xrdx (rd)
2017-06-11 20:19:00婀...抱歉，ptt真的不是民主論壇，站史都一堆超黑的事件了
作者:
ChenDao (陳到字叔至)
2017-06-11 20:21:00支那 是日本人給中國人的用語 意為 豬 跟 死的意思 確定不是貶嗎 QQ
作者:
jerryliau (SleepingGod)
2017-06-11 20:23:00那版主選舉跟罷免難道是擺假的嗎？部分民主就不是民主嗎？再想一下吧巴哈連版主都是指派的勒 你想鬥都鬥不下來(笑)支那一詞你可以查一下他的來歷比較好
你認同的部分就叫民主, 當事人申訴就都不民主, 你PO板上最正義了是嗎?
作者:
ecat (親親愛愛親愛的)
2017-06-11 20:28:00沒事沒事 讓我們繼續在魔獸版討論支那 艾澤拉斯還是留給艾澤拉斯人去守護吧
作者:
xrdx (rd)
2017-06-11 20:28:00從沒聽過這說法，豬跟死日文也不是那樣念，而且這詞很早就有
作者:
jerryliau (SleepingGod)
2017-06-11 20:29:00嗯 所以別人隨便就被警察抓 只有他能出聲你不能出聲 你出聲就是多管閒事了是吧 這跟中國有什麼兩樣？有不少人小時候混巴哈 長大改來ptt 我還以為ptt會比較成熟 現在看來我錯了 至少巴哈那群人還會反抗不會像被豢養的人一樣 失去了反抗的能力
有人禁止當事人向上申訴嗎? 難道是在群組板被桶了嗎?
PTT真不夠民主, 沒讓當事人聘請你當辯護律師向上申訴
作者:
jerryliau (SleepingGod)
2017-06-11 20:33:00樓上你噓的很好 既然一個詞有多種用法 那身為一個民主國家的人應該去禁止嗎？
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2017-06-11 20:33:00變成達到公然侮辱的情況
作者:
riverT (河流踢)
2017-06-11 20:34:00樓上那價目表的意思是要看語意脈絡去解釋字詞你這樣貼只不過是打臉版主而已因為版主的意思是不管脈絡 他看到就認定是負面你只是幫忙證明了版主的標準有多荒謬
作者:
jerryliau (SleepingGod)
2017-06-11 20:35:00更何況支那在台灣從來沒有貶義的意思 是中國方面自己生氣氣古中國用的好好的 日本拿來用他們中共就生氣氣了那身為一個台灣人 既然這個詞在台灣從沒有貶義的意思為什麼不能拿來用？
作者:
noobptt (玻璃心^0^)
2017-06-11 20:36:00拜託 一個用盡各種小手段的人怎麼會有人支持呢我也是傻眼明示暗示的把別人拖下水 真的不簡單
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2017-06-11 20:36:00支那在台灣沒有貶抑的意思才奇怪 就跟說人甲甲是挺同志
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2017-06-11 20:37:00今天一個用詞在一個版經常被作為負面用詞 版主有權利禁止這個詞的使用 就像WOMENTALK也禁止母豬這個詞
作者:
noobptt (玻璃心^0^)
2017-06-11 20:38:00權力使人迂腐 不願意思考跟不會思考 不一樣
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2017-06-11 20:38:00就有人要說 母豬很可愛阿 我是在讚美她阿
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2017-06-11 20:39:00明眼人都知道講這個詞是什麼心態 而硬要說我沒有惡意唷
作者:
noobptt (玻璃心^0^)
2017-06-11 20:39:00版主被鬥走一大堆的八卦 只是鄉民不知道
作者:
cumsubin (Daisuke)
2017-06-11 20:39:00真要追根究柢的話..."華"這個字本來是日本人用來揶揄中國人的，卻被梁啟超拿去發明大一統的中華民族，現在中國人開口必口中華民族華裔華人其實是在罵自己#要關要放看中國政府心情，是褒是貶查中國玻璃價格
作者:
noobptt (玻璃心^0^)
2017-06-11 20:40:00哎... 不過目的已經達成了 這版已經是你的天下了也是厲害無論上幾個版主 遲早都是不簡單啊 不簡單 這個人
作者:
jerryliau (SleepingGod)
2017-06-11 20:41:00你po維基的連結做啥 維基是任何人都可以編的 只要你改的合審核人員的意就行更別提那篇根本沒寫到在台灣變成貶義的案例 只有在日本和印尼有而已台灣依中華民國人的思想應該是延續原在大陸的中華民國政權才對阿 自己人都沒稱支那是貶義了怎麼還會受別國影響了呢？
作者:
maelbex (Brother)
2017-06-11 20:42:00哇 你就知道誰是被阿古斯鬥走喔 啊不就好棒棒好厲害
作者:
maelbex (Brother)
2017-06-11 20:43:00都大三惹還這麼中二也是很厲害啦 不過看看前幾天那個白天
作者:
riverT (河流踢)
2017-06-11 20:43:00那篇農場的文章內容錯誤一堆 你隨便GOOGLE就隨便吃下肚嗎
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2017-06-11 20:43:00作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2017-06-11 20:44:00看起來也很普通阿 也很adj而已呀 可是他就是有負面的
作者:
maelbex (Brother)
2017-06-11 20:44:00酒駕還打人被行車記錄起來的也是20歲
作者:
riverT (河流踢)
2017-06-11 20:44:00中國這概念是很晚期 民國政府後才出現的 日本哪可能早稱
作者:
riverT (河流踢)
2017-06-11 20:45:00何況那文章一方面說是戰勝後蔑稱 一方面又拿戰前報當證據?
作者:
ChenDao (陳到字叔至)
2017-06-11 20:51:00那你有其他證據能指稱嗎？