Re: [問題] 有沒有M+裝等要多少的標準

作者: cigaretteass (NONE)   2018-10-07 21:33:17
※ 引述《wmud ((ˊ"_")ˊ N￾N )》之銘言:
: ※ 引述《charmed10i (iL)》之銘言:
: : 其實我蠻不懂副本風氣可以走成這樣,死命看裝等、看什麼raid io。鍵盤洨妹我從60等
: : 正式收費當天一路斷斷續續玩到潘達利亞末期,最後不能再拖必須去當兵惹。等到退伍又
: : 因為生活只能開始無盡的上班raid。開始回來玩的時候是7版末期,當時覺得幹他媽Bz把
: : 法師改爛又有一堆什麼洨的大秘團,我都不認識這個遊戲…(各種靠北下略)。
: : 總之,一堆打m+都在看裝等這種假象。要無腦衝裝等誰不會?抱個大腿就算是坦裝、奶媽
: : 特效也無恥地跟別人要來裝上,反正隊長只看裝等嘛~
: : 今天我法師裝等沒有很高才351,各種m+寧願去組370以上那種雲端裝等,卻不看真正該職
: : 業目前的主流配裝方式,沒有、沒有,就只有裝等。
: : 我目前只玩冰法,帳面暴率有接近28%,四捨五入算28好了。我想請問有多少dd「裝備帳
: : 面」有這個數字?好吧,你們要說高裝等就有高特效,但問題有沒有花心思配裝啊?我有
: : 時候都可以打贏比我高10個裝等以上的自己人冰法,充滿各種黑人問號。
: : 為了怕沒玩冰法的其他大大不知道暴率的意義,特別說明一下:冰法有個被動天賦叫碎冰
: : ,它可以將各種視目標為冰凍或冰腳狀態下,下一次的冰系法術暴率提高,公式50趴 +
: : (裝備帳面 + 觸發特效 + 其他buff )乘上1.5倍。
: : 所以我沒有其他buff加持時,碎冰下的暴率有50 + 42 = 92趴。這種暴法我就不信會輸給
: : 那些裝等魔人!有時候洨妹真的會氣到彈粗奶再喬回去,森77~
: 安安,你好,我是從來沒有縮進去過的鍵盤小弟
: 其實阿,看你這麼憤慨,我也有一些認同啦
: 因為我個人也不是很喜歡用這種網站分數或是裝等來評價人
: 鍵盤小弟我也是從45等塔倫米爾大戰南海鎮年代開始玩的
: 想到幾年前的WOD時期,那時候已經工作一陣子而且小有成績了,想說回鍋打打團
: 於是便跟了鼎鼎大名的黑雪G團,後來我們延泰哥的生活上大概發生了一些小插曲
: 大概在黑石的時候就散團,那時候剛好版面上有進度團招賊,還是我們服的天團
: 小弟就很興奮的投了履歷,一開始跟會長兼RL也相談甚歡,也要了我的WCL去看
: 結果到了約定好的時間,突然說我只打到M雙子的成績不及格
: 那我就問他說,小弟我應該打到哪裡才算及格呢?
: 會長大大回答我,因為他們收人是為了下一版本做儲備,不是要收人來撿裝
: 他覺得要有打贏M黑手的WCL給他看才行
: 可是當時綜觀台服,打贏M黑手的團兩隻手數得出來,大概也都是該服的天團了
: 我要是能打贏M黑手幹嘛去應徵呢?
: 總之最後就不了了之,還好小弟我又看到一篇文情並茂的招生文
: 標題是熱血RL的最後一個版本,於是我又毛遂自薦,所幸這次終於成了
: 而且這個RL的最後一個版本也又過了兩個版本了,真是有夠熱血
: 扯遠了...總之呢說那麼多,是想告訴你
: 我當初也很不爽,可是想一想,這不就跟社會上工作一樣嗎?
: 我總不能拿著以前打NAXX還是太陽井的成績去說服第一個RL吧
: 他看到的就是我只有黑石M雙子的能力
: 出社會工作的時候應該沒人會說我小學拿過縣長獎吧,大概是這樣
: 我發現有一些起手號稱十年老玩家的人,都會犯同一個錯誤
: 那就是在文章中把反例者都當成白癡,拿前面那篇PVP戰士老玩家的文章來看
: 他也直接把一些PVE玩家都套入成用AD轉身的笨蛋,然而實際上根本不是這樣
: 其實魔獸已經是一個發展很久的遊戲了,扣除極少數的新手
: 大體上根本沒有那麼弱智的玩家模板給你套了
: 甚麼紫裝灰腦這種過時的說法,大概跟台灣民間故事差不多了
: 現在資訊公開發達,你知道冰法要致命,十成十的法師玩家也知道
: 以盜賊來說,不存在以前有打副本了還在點21/8/22而不點戰鬥匕首賊
: 然後你拿藍裝匕首屌打他拿毀滅之刃之類的事情
: 而且現在的副屬性來源,大家都有的項鍊,就提供了15%左右
: 兩個戒指又提供了40%以上,所以根本很難有啥配裝法了啦
: 能配的,就是在那兩個戒指上
: 可是戒指也就兩個部位,人家亂穿而你很棒棒會配裝穿,了不起讓你總裝等差10好不好
: 也不可能配成350打贏370
: 所以說發文章還是要注重邏輯性,不是開頭十年老玩家就有用,真的
: 現在還在350我覺得不是老玩家,是雲玩家
老實說我平常沒在關注PVE方面的消息
不小心看到自己被@進來我也很詫異
上一篇講PVP裝等的差異發現有某種機制在平衡裝等
雖然說高裝等帶來副屬性
跟高裝等項鍊能開啟的神甲技能差異還是存在
不過我本來也想說現在的PVP生態跟以前相去甚遠
加上自己本來就PVP菜雞是該練練了
結果風向莫名其妙變成「老玩家只會緬懷過去不思進取」
「怪東怪西就不會檢討自己」
我不過是提出了一個問題 而且是合理的問題
這跟我本身的技術怎樣、年資多長是兩碼子事
不過網路嘛 你酸我 我噓你來來去去無所謂
再看到這篇懂了 原來是帶風向的部分 OKOK
我上篇文從頭到尾沒提過自己玩多久
沒說過以前多厲害(如果那種多年前的PVP成就算的話 XDD)
我是不知道一個人要多可撥才需要安一個木樁在另一個人身上
藉由政治正確批評他人得到成就感與主流民意的認同
坦白說跟政客有87%像
也許您是PVP、PVE都能兼顧很好玩家
但在你站在不管是裝備或是技術的制高點上指責別人時
其實都是有失公允的 因為身在其中不是您
就好像這位氣到彈出來的冰法哥
因為不夠努力裝備不好 但也是用盡方法在彌補其中的差異
或是我一直卡在15xx左右 拿到的裝備都是330左右的裝備
然後還真的有用ad在轉身的玩家在15xx左右
結果「老玩家只會緬懷過去不知進取」「老屁股沒實力只會擺老」
帽子一安下來甚麼都不用討論了
當一件事情只能有一種聲音是很可怕的
我覺得這位冰法哥提出的論點很好啊
不要只看裝等是一個很理想的狀態雖然現實上很難達成
但卻是一個相對多元的思維
絕對不是「技術不好不要牽拖」「配裝甚麼都是死的把裝等拉上去就是」
這麼簡單的思維而已
我前面也有提過 就好像「年薪百萬跟本就簡單,是你不夠努力」醬紫
解決問題的方式有100種
而您卻選擇了最自私的那一個
當然能力是一種天賦 善良是一種選擇
我們不要求每個人都溫良恭儉
但是多一點建設性的建議絕對好過毫不留情的批判(雖然大家都愛看打臉)
像我那篇ror版友的爬分建議我就覺得很受用
最近版上的風氣也慢慢在改變
要嘛就是沒甚麼內容的文章 要嘛就是這種沒建設性的批評文
唉唉再討論下去就跟魔獸無關了
以下就不回應摟
謝謝指教
作者: enchyi (En)   2018-10-07 21:34:00
另闢戰場 我真心覺得我同學冰法是不是故意要玩WoW板了...
作者: d95272372 (火星人)   2018-10-07 21:42:00
因為wow版比wow好玩?
作者: wmud ((ˊ"_")ˊ N￾N )   2018-10-07 22:08:00
你現在講的再溫良恭檢讓,也解釋不了你一開始講的好像pve玩家都是只會用ad轉身的樣子啊,不知道誰比較傲慢也,哈哈也解釋不了你根本不打pve卻講的m10可以一鍵掃蕩的樣子不是嗎?
作者: farst (虹彩妹妹很high唷~)   2018-10-07 22:18:00
你的武器付魔沒阿 沒付魔碰到AD玩家打不過代表你也比他差
作者: yrsin   2018-10-07 22:30:00
這篇出來回個笑嬷由人的意思嗎
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2018-10-07 22:50:00
甚麼提出另外一個思維 而是他根本就是錯的以前跟你說一天只能吃兩顆蛋 現在這個觀念是錯的結果她一直拿舊的觀念表示自己超級暴幹猛 這還要推崇?
作者: cblade (cblade)   2018-10-07 22:52:00
你們剛好是相反呢,這就像是有人說350打PVP我完美配副屬性可以打贏370不會配裝的玩家一樣一個說PVP裝等輾壓 一個說PVE打贏高裝等XD
作者: yana8628 (亞那)   2018-10-07 23:38:00
沒百萬年薪真的是你不夠努力啊 很累不等於很努力真的要用職場比喻 分數等於工作經驗 裝等是你的個人特長你不增加工作經驗 不增進個人特長努力在哪裡
作者: chichiwater (チーチー)   2018-10-08 00:04:00
是不是用AD轉身很重要嗎
作者: treecko   2018-10-08 01:49:00
我怎麼不覺得這是什麼多元的思維 不是沒人要討論好嗎是這種東西 跟本低能到不需要討論 還是他覺得世界上只有他知道 高裝等也有可能打輸低裝等的人幾年前 紫裝灰腦不就在形容這種嗎大家都知道的情況下 還是照裝等分數組人阿平均就是370>350阿 照裝等組不合理嗎有哪個人說 組370不組350是因為 370一定比350強一定能過所以他到底想討論什麼350有的打的比370高 > 全世界都知道不應該只組高裝等的 > 不然要靠啥組他也沒說多元思維?
作者: sherlockms (夏)   2018-10-08 02:04:00
文章看看笑笑當調劑就算了 說到後來同情心都浮出來了
作者: cblade (cblade)   2018-10-08 07:59:00
配裝的意義在於同裝等的狀況下,否則370>350,不然你玩PVP,會覺得350配裝不輸370嗎....
作者: VVinSaber (Z.S)   2018-10-08 08:19:00
千五仔還不快配個350神配裝 衝擊上位
作者: yana8628 (亞那)   2018-10-08 09:54:00
就是硬要加特殊條件阿 何不單純一點要加一堆條件什麼都沒得討論好嗎
作者: rocklin8 (Rock)   2018-10-08 11:55:00
這樣嘴硬再說別人不討論也是常見的手法了
作者: shami0528 (蝦米)   2018-10-08 12:34:00
嗯~~一個完全陌生的路人"不要只看裝等" 那該看什麼@@
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2018-10-08 16:23:00
這裡本來就一堆言語流氓 習慣就好
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2018-10-08 18:25:00
笑爆,拿DD特質去坦不尊重別人來說這裡一堆言語流氓
作者: orangesnow (orangesnow)   2018-10-08 20:33:00
完全同意樓上 傻眼...
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2018-10-09 01:33:00
隨手就來一隻,還附贈一個跟班。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com