其實我覺得原po的文章蠻奇怪的
看妳的懶人包有多奇怪
1.親友團員在「公開直播」用語音噴隊友毒瘤與各種不是，該公會幹部指此是該親友團員
宣洩情緒，甚至說這是那名團員的私人頻道。
台灣法院有個見解，期待提供欠缺法律常識的該團幹部參考：
「對不特定人為對象的直播頻道都屬公開頻道，在直播公然侮辱他人，
即構成公然侮辱罪的要件」。
先不論到底罵了什麼這種自由心證的問題
公然侮辱罪是告訴乃論之罪
那誰報警了？誰提出告訴了？
都沒有？
那...妳提出這個東西對妳的論點有任何幫助嗎？
還是妳自行當起法官 直接宣判那個人就是公然侮辱了？
2.主動挑事的親友沒事，非親友的團員則千不該萬不該將該名親友列入黑名單。
所以人家講的東西你也沒看啊XD 我都幫妳看完了
人家並不在乎妳黑不黑
人家是說 不希望妳"去問" (黑名單別人是否合乎團隊規則) 這件事
因為你"去問"這個動作就破壞了(所謂的)團隊和諧
那這個邏輯(去問=破壞和諧)是否成立呢？
小妹問妳 妳跟朋友相處 會有所謂的"朋友規則"嗎？
如果一個朋友問妳:"我們之間的朋友規則是什麼呢"
妳會不會全身起雞皮疙瘩 想離他越遠越好？
如果小妹一起打m+的垃圾互相黑key損友 突然問小妹 我們"車隊"的規則是什麼
小妹會覺得這個人應該腦袋被撞到了吧
所以人家是親友團嗎？是啊
為什麼踢妳？小妹覺得，他們應該是覺得妳很奇怪
小妹從來不認識妳 第一行字就看出妳的奇怪之處
妳又怎麼能確定 人家不是為了團隊利益 才長期容忍妳的古怪
而妳的那些談話只是壓倒駱駝的最後一根稻草呢?
當然當事人出來回文也蠻好笑的是沒錯，講一堆東西都不如小妹一刀切進重點
只是小妹理組出身
看到怪怪的東西真的會忍不住想挑出來講
而比起親友團太過明顯的莽撞 小妹更想挑妳的古怪毛病
勿怪QQ