作者:
ChenDao (陳到字叔至)
2021-05-25 06:54:23【主 文】
1. 對於stepnight使用者，不處分
2. 往後有類似的事件，舉凡是造謠WCL/造謠M+分數等等，比照板規一.B.1處理
【釋 疑】
使用者stepnight截圖說自己是26xxio的玩家，有使用者向我們檢舉
此事件是純造謠，而目前台服所有26xx甚至以上的玩家只有不到10個人
而檢舉人後續的求證也證實，這少少的幾個人也都否認自己是stepnight
(皆有證據佐證)
這件事情本身比較麻煩，因為首先這不是造謠遊戲本身的資訊，
"聖騎翅膀cd是8分鐘"這種造謠相對好處理因為就是造謠，
但由於考慮到raider.io還不屬於遊戲本身的功能，9.1即將是
所以我們有一說一這是算是造謠raider.io分數，
雖然本質上沒有違規，但我們也不想放任這種事情
因此，往後如果有類似事件，不管是造謠WCL，raiderio或是任何評分類的造謠
會比照板規"一.B.1"處理
B. 引戰文
1. 挑釁、吵架、人身攻擊、刻意引發筆戰、鬧板(刻意討噓等)
2. 各種針對特定族群攻擊之文章、推噓文、簽名檔，包含但不限於
宗教、學校、地域、種族、職業、性別、政治傾向(政治人物)等…
暗示、影射、同音異字，如客觀上得確定所指涉之對象或範圍者亦同。
作者:
gaare (陰天裡的仙人掌)
2021-05-25 07:44:00這年頭連遊戲分數也要造謠了喔？ 傻眼貓咪
作者:
virnux (真心離傷心最近)
2021-05-25 07:52:00這不太算造謠吧 頂多算唬爛
作者: gattery 2021-05-25 07:56:00
這樣頂多是吹噓吧
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2021-05-25 07:58:00這樣有沒有罰300萬?
作者:
Bewho (壁虎)
2021-05-25 07:59:00「我當年xx鬥士」這種勒
作者:
enchyi (En)
2021-05-25 08:01:00搞不好之後可以校正回歸@Bewho 等到經典服在拚出來
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2021-05-25 08:07:00啊哈哈哈 去水桶裡冷靜
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-25 08:23:00哈哈哈哈哈
作者:
knok (諾克)
2021-05-25 08:26:00你各位最好不要亂吹噓當年勇啊
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-25 08:33:00吹噓是小事啦 不過吹噓後續還想要靠吹噓的東西硬凹嘴人就不好了
作者:
pig8409 (Grinbear)
2021-05-25 08:46:00只是反串啦，沒有造謠
作者:
imymeyou (coldwing)
2021-05-25 08:47:00分數校正回歸而已！
而且畢竟wcl非bz官方的網站 等下他架一個wcl.holan.com想要塞個3000分都可以
作者:
oldriver (oldriver)
2021-05-25 08:54:00IO分數也可以校正回歸 你各位不要太不滿 怎麼不早點說呢看討論都懷疑一堆人到底這一季有沒有打 分數都很很吹
那造謠我是XX法師 XX盜賊 XX啥的可不可以也桶一下
作者:
oldriver (oldriver)
2021-05-25 08:56:00鑰匙王也才1294 被一堆人吹的像沒1500沒人權一樣
作者:
ashiriel (sicily)
2021-05-25 09:03:00有沒有人跟我一樣 拿到鑰匙王就擺爛 只想找14低保打 裝等230
作者:
amsmsk (449)
2021-05-25 09:03:00說自己是小妹也可以桶嗎
作者:
ryutw (ryu)
2021-05-25 09:04:00230太猛了爸
作者:
oldriver (oldriver)
2021-05-25 09:05:0014key超熱門的好嗎 一堆只想湊場次的都選14打
作者:
cblade (cblade)
2021-05-25 09:05:00認分作戰
作者: gattery 2021-05-25 09:12:00
他今天只能真的運氣不好，遇到柯南願意這樣發掘真相，不然誰時間那麼多願意這樣一個一個去問
其實現實就有法律可以參照啊 誹謗罪 就是造謠而按照誹謗罪應該是你傳述別人事情的人要舉證你的正確所以應該是你說別人沒有2000然後你要舉證這件事真的
作者:
amsmsk (449)
2021-05-25 09:21:00拿版規參照法律= =
法律自然是有他的邏輯才是法律啊....板規也是要做出
當時狀況明顯是要用分數爭奪話語權，然後有反對者拿出了
25xx的截圖，所以他只好用更高分的圖來證明(?)自己更強至於那個分數在台服是不是已經偏高到可以一個一個去求證吵架的當下也不會想到真的會有人去一一求證吧XDDD
人證的證據力是最差的啊...不會比看到寶庫但是卻塗改過的圖片好到哪去
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2021-05-25 09:29:00偽裝身分誤駛他人的詐騙手段 造謠就造謠 還說啥?
那你要先舉證你被他騙了啥 刑法詐欺罪你必須因為不實訊息損失財物和造成錯誤才成立 那你被他的圖片騙了啥
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2021-05-25 09:31:00他媽這個版 真要弄到刑法我只服台大宅王啦 約砲姦殺女性你講的是詐欺 我講的是施行詐術! 混再一起你鍵盤法官?
所以你的意思是板規的邏輯 不能參照一個被常人所接受
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2021-05-25 09:33:00施行詐術沒騙到人難道就沒施行詐騙? 甚麼鬼邏輯!
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2021-05-25 09:34:00刑法是最後手段 所以刑法只規範最嚴格的狀況 但不代表他
他意圖騙你財物或是意圖使你犯下錯誤就可以了啊 所以
作者:
VBMO (吸多會變笨)
2021-05-25 09:35:00用分數爭話語權的氛圍就是包含他在內 少數人烘托出來的 結果自己栽在自己出了一把力的坑裡 想想還真無言 鑰匙王也才1300當初打到14xx發個文說M+有問題也能被檢討 現在看來也是笑笑
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2021-05-25 09:36:00好笑 林北在講"手段"你跳針三毀"成罪要件"?就是有你這種明知是不對還要護航 這些用嘴玩得才會猖獗
作者: redmib 2021-05-25 09:45:00
爆米花雞排可樂
作者: gattery 2021-05-25 09:49:00
各位鍵盤法官及檢察官 請快過來集合討論
其實法律很有趣啊 看討論版就要有成長 以前討論版為了戰贏各種查資料 查到最後兩邊的人都變的超強
作者:
newtana (newtana)
2021-05-25 10:14:00WOW版就是這麼好玩,明明就造謠,那篇文竟然沒噓爆
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-25 10:18:00好了啦 小妹 所以你的證據找到了沒有我的證據都貼出來這麼久了 你的勒
作者:
mealoop (肉oop)
2021-05-25 10:19:00愛吵架又造假io 怎麼這麼可悲啊
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-25 10:20:00記得來個沒塗黑過的阿 小妹
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-25 10:23:00不過大家都看的出來還在硬凹的是誰啦
作者:
garfunkel (聯盟德魯伊尋25人團公會)
2021-05-25 10:28:00好幾天沒看到step了 不知道還好嗎希望他早點出來 恢復以往愛講話的個性
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-25 10:31:00不需要啦 他知道就算他安靜也會有人幫他繼續凹怎麼又消失啦 哈哈哈
作者: KBryant0824 2021-05-25 10:55:00
IO400的別出來丟人現眼刷存在感
作者:
JUL 2021-05-25 11:13:00疑 fd造謠的部分是會開另外一篇嗎
作者:
mquare (爹卡路恰)
2021-05-25 11:22:00這不太算造謠 只能算吹牛阿 應該說有實質受害者嗎
作者:
redfar (redfar)
2021-05-25 11:22:00鍵盤小妹最會的就是偷換概念啊 人家討論A他就硬要扯B 在小妹的看法 那些電話詐騙說自己是xxx官員的都沒罪囉
作者: rayray0726 (neverlucky7556) 2021-05-25 11:24:00
這ID一天到晚在引戰找人吵架 現在還會吹牛 看了真搖頭
作者:
oldriver (oldriver)
2021-05-25 11:24:00好不容易打上2600的玩家被懷疑是step 這還不夠受害嗎
fd別鬧了 你要告別人誹謗 你自己要提證據他在誹謗你不然我說你男的根本不是小妹 你告我誹謗我還要去照你身分證??
作者: d24865 (小月) 2021-05-25 11:36:00
IO400跟IO4000哪個是造謠
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-25 11:37:00跟他要證據他就裝死不回應
作者:
Abre (任愉悅)
2021-05-25 11:43:00以前7版打到20層以上的就那些人 沒一起打過但也大概都知道誰是誰 更別說更高分的 搞不好還有自己的小頻道咧
作者:
ashiriel (sicily)
2021-05-25 11:57:00作者:
p200404 (謎~)
2021-05-25 12:01:00躺著玩 爬著玩 坐著玩 還是出張嘴 最好玩
笑死，小妹連誹謗罪要被告先舉證自己正確這種話都講的出來，還好意思跟人家談法律喔，先學會google好嗎？不要整天出來丟臉
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2021-05-25 12:23:00就有人愛包不同愛護航超丟臉的阿 還有臉講法律跟邏輯呢
作者:
xien721 (野生的比較猛)
2021-05-25 12:36:00我700我驕傲
作者:
mealoop (肉oop)
2021-05-25 12:41:00為什麼沒2600到要說自己2600 打腫臉充胖子很爽ㄇ
現實也很多這種人，比方號稱自己是某某上市公司的高管
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-25 13:05:00我想起之前在wow裡面碰到一個支那人自稱他是白手起家幹到董事長 之後炫富手法是騙別人他根本就沒有的鬼靈虎坐騎
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2021-05-25 13:14:00結果沒桶喔 補個噓
笑死，打個兩千分就以為自己天下無敵在那邊到處嘴人踢到鐵板了吼，小夥子
作者: L90156 (【Ｄ】) 2021-05-25 13:19:00
不處理也太瞎，雲26(OO)洗版吹噓挑釁沒料沒建設性還亂版
這圈子就這麼小 還吹成這樣是能騙誰==有實際數據能查證的東西也要唬爛 唉
多虧他，整個版烏煙瘴氣，好像沒有分數連留言都不行還是以後乾脆都這樣留言好了[8787] 小屁孩，你幾分啊?
其他版哪有像他這樣一個一個尻洗，一個一個戰的= =頂多就是心得文要求一下人權而已或是講一些跟普通理解不一樣的觀點時，會一下分數
作者:
mealoop (肉oop)
2021-05-25 14:02:00我記得他有po過自己洨德id就是惹
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-25 14:05:00我只知道這人滿口戰士經 結果自爆自己9.0戰士沒滿等 之前還脫口說出戰士8.3手法跟9.0差不多這種話會說出手法差不多的人跟我講他戰士 有多高分 我是不信啦
所以之後可以像他那樣人身攻擊說別人低端仔？中風？瞎子？這樣縱容最後苦果你們版主還是自己要吞啦還是希望大家以後都互相低端仔嘴來嘴去？這個還不處理根本瞎爆了，鼓勵大家以後都這樣挑釁嗎我可以理解成板主同意低端仔不是挑釁謾罵詞，可以吧？
作者:
ChenDao (陳到字叔至)
2021-05-25 14:21:00狀況不太一樣
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-25 15:00:00是說fd也沒處理阿 是要水桶還是不要水桶總是要說明的吧
作者:
secundus (Silence)
2021-05-25 15:10:00版主有向我詢問資料, 可以的話請稍微等待他們討論完畢
作者:
amsmsk (449)
2021-05-25 15:50:00小妹聊邏輯跟法律 我笑了
如果說自己2600分是造謠 那PTT上自稱30cm的也是造謠了
作者: b2202761 (嵐水滴) 2021-05-25 18:10:00
我記得造謠要定罪需要有會毀損他人名譽或足以影響公共事物，自稱30cm或io2600這種都不算。
作者:
xien721 (野生的比較猛)
2021-05-25 18:11:00這種叫吹牛XDD
攻擊版友也只是你覺得是攻擊阿 判斷也需要點邏輯吧我不是說你認為攻擊這點不對 而是你對不對是需要邏輯去判斷的 這點應該不難理解吧 如果你接觸過警局或是法院都知道 事情運作是必須嚴謹的 當然如果你要說這個版運作方式就是大家看誰不爽就處分誰 那我也尊重啦
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-25 20:35:00笑死 還在凹 所以說你的證據到底有沒有阿
作者:
amsmsk (449)
2021-05-25 22:26:00PTT給版主權限差不多就這樣啊 真的不爽誰就處理你早就不能推文了 好嗎
其實戰神有20XX也算前端班了吧 只是容易跟別人吵起來而已
2000分確實是前段班了 今天被公幹成這樣就是因為平時太愛嗆人顧人怨 結果被抓到把柄 真的活該就算板主不處分 以後只要他出來就會變人家笑柄我覺得也夠了 我是覺得檢舉的理由如果用引戰可能比較好
作者: redmib 2021-05-26 03:09:00
所以2600的原文在哪一篇啊？想朝聖一下
純正中立的我來了，我大概已經快10年沒在這版上發過文，應該比小妹更中立吧，根據我這比小妹更加嚴謹的觀察齁，你們就不要再逼她了，隨便應付她兩句就好，不然她會爽的吱吱叫覺得有人會理她這樣的抖M心態，喔對，我沒啥發過言，不像小妹會怕水桶的，我沒差
作者:
VBMO (吸多會變笨)
2021-05-26 09:08:00真的沒必要太嗆 之前版上一堆M raid名人堂的也沒那麼愛戰
用元素薩這種優勢職業打個兩千就自以為天下無敵了淪落到今天這步田地也是活該
作者:
secundus (Silence)
2021-05-26 12:08:00一.B.1 引戰跟 二.C 散布不實言論 , 我是都有檢舉啦...版主認為io非遊戲內建內容, 那也就這樣了反正以後他就是 馬賽克"雲"26XX(造假)高端大人(笑)我主要目的達到了, 其他的, 我是覺得算還好
作者: redmib 2021-05-26 12:45:00
搜尋不到5/18以後的足跡，怕
作者:
axiall (大樹底下好乘涼)
2021-05-26 18:02:00p200404是憤水群組的嗎? 你這個白手起家幹董事長的故事好像以前有聽到過
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-26 18:56:00我是冰米血 現在有沒有跟憤水在一起我不清楚
作者: stayworld 2021-05-27 00:51:00
小丑又出來秀下限了
我發言從來都是講道理而已 是有些人自己心最深處知道理虧所以才一直臉紅脖子粗的回啊== 沒看25xx的人都懶的回 因為人家有那個底氣 知道自己是對的
作者:
redfar (redfar)
2021-05-27 02:38:00所以鍵盤小妹一直回也是因為自己理虧嚕? 不然就跟2600一樣知道自己是對的就不回嚕? 這啥鬼邏輯阿?
直接黑他就好了 一個連當小丑都不稱職的傢伙到底有什麼必要關注他呢==有些小丑還好笑 這個就只是來噁心你的
這小妹真可愛，早說這是你主觀認為嘛，既然都說是主觀了，那就不要再自稱是中立方了好嗎顆顆，邏輯要加點油唷
主觀的相對是客觀 中立的相對並不是主觀 你是不是搞錯了什麼 建議想表達自己的意思前 先精確好你的用語如果你只是想表達 我想幫step說話 我想應該是你搞不清楚狀況 我上一篇還跟他處在完全反對的意見 我也跟他表明過 我根本不是要幫他 單純是看不慣這種討論環境
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-27 08:31:00講這麼多 阿你的證據是找到了沒有 現在是只剩下你在出一張嘴阿 其他人都有證據證明自己的言論了
我的證據 什麼 其實我根本看不懂你在說什麼你知道當你連準確的表達自己的意思都做不到的時候可能你真正想要表達的東西你自己也不太敢提出來說
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-27 08:50:00開始裝死嚕 又是同一套 都是別人的錯 哈哈哈我們其他人講出來的東西都有證據可以支持我們的言論 你呢現在在這件事情上是你還在掰阿
你可以講出什麼事情是我需要提出證據的阿....很難嗎
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-27 08:53:002600分的牛皮吹破了 你堅持他戰士是rgb競爭者的證據也拿不出來 只能在這邊陶醉在自己都是別人的錯這種自以為的思想裡面可憐阿 當初自己講的話自己都忘記了
我不覺得我有必要去徵詢他的同意 讓我貼它戰士的資料啊 不然這樣 你說如果我貼資料屬實 你要給我什麼
如果你有它戰士沒60等的證據 我覺得你可以貼出來因為我知道它有戰士 你說它戰士沒60等這是完全的造謠
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-27 08:56:00我貼了不知道幾次了 上次也貼給你看了 真的有人把裝死這項技能用的超好阿現在造謠的是你阿 你的證據勒現在是你拿不出來他戰士是rgb競爭者的證據阿 小妹
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-27 08:58:00要貼證據記得貼那種沒塗黑的阿 哈哈哈
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-27 08:59:00哇靠 各位來看看阿 本人親自己說自己沒60等的話 還可以被說不算證據
事情 也算是另類的引戰吧 其實蠻無奈的 你看他不爽可
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-27 09:00:00所以勒 證據阿 證據 我的都貼了 你的勒有多少證據說多少話 很難嗎
我也有證據啊 只是推文又不是版主裁判的地方 我幹嘛貼這 你講一堆結果他也沒被水桶啊 不過他上來檢舉你
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-27 09:01:00所以就是出張嘴嗎 那跟step有什麼不一樣
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-27 09:02:00你先找出他戰士有60等而且是你口中rgb挑戰者的證據在來說吧 哈哈哈哈哈哈哈問題是你連反擊你口中這最弱的證據都做不到阿現狀是一邊有證據 一邊沒有 怎麼有人連這點都搞不清楚阿
我從來就不需要反擊你啊 我說他的證據有就是有 版主
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-27 09:04:00我這證據還是本人親口言論 你的勒 根本沒有阿
需要檢閱我可以貼給版主 為什麼需要貼給你呢 你又不是
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-27 09:05:00挑釁？ 這叫有多少證據說多少話 懂不懂阿引戰的是你吧 我說的話都有證據支持我的言論你有嗎 沒有吧 講到現在你也還是沒辦法證明你說的是真的
你可以自由的發表你的言論啊 反正要是他真的上來又想
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-27 09:07:00等他出現在講阿 所以你還是沒辦法證明你自己的言論不是嗎
檢舉你那你就自己想辦法 別怪我沒提醒你我證據就不會交給你 版主需要我可以交給版主 啊你是要
跳針幾次...你叫我貼這也可以啊 你提出你要付出的代價
我就冒著被他檢舉的風險貼 我要的不多 你登報道歉就好
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-27 09:10:00你貼出來在講啦 都幾歲了 自己還不敢的自己的言行負責
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-27 09:11:00還在凹 等你有辦法貼出一張沒塗黑的在說吧 記得要有辦法證明是他本人的阿
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-27 09:14:00你可以繼續凹阿 反正現狀是我有你沒有 可憐喔現在出張嘴的人可不是我阿我還記得上篇有人說要靠證據說話阿 結果證據在眼前還沒塗黑過的也可以說成沒說服力 呵呵呵 話都自己講本人親口言論跟自白書沒兩樣了還可以說是最弱的人證 這人真的懂法律嗎
ptt上的言論如果你覺得可以當自白書 我相信你對程序正義是一無所知 不要隨便拿一個詞就亂用 很尷尬耶
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-27 09:27:00你在說你嗎 無憑無據之人 哈哈哈你拿自以為的法律知識都不知道是不是被別人打臉多少次了還在自以為不過沒辦法 證據拿不出來只能東扯西扯轉移話題 每次都只會這招一個會說8.3手法跟9.0差不多的人跟有證據證明戰士沒60等的 vs 一個無憑無據的人堅稱他有rgb挑戰者的戰士 到底那個比較有說服力呢
其實我不知道你圖的是什麼 早就說他在暗語眾是名人他有多少號太多人知道了 我為什麼敢說登報道歉就是有200%的把握 如果不想登報或是請版主檢閱證據的話我相信你就只是單純想挑釁引戰而已
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-27 09:55:00所以證據呢 你說這麼多還是沒改變現狀阿 他是名人又怎樣這跟他 戰士有沒有60是不是你口中的rgb競爭者是兩回事阿 怎麼有人連這件事情都搞不懂阿現在只知道有人看到鐵證後都還可以裝死繼續凹我是不知道你那無所謂的把握有多少%啦 事實就是你沒有我有你只是沒東西可以反駁人只好開始跳針 現在要說人在引戰來抹黑他人順便裝委屈
作者:
axiall (大樹底下好乘涼)
2021-05-27 13:40:00名人 笑死
作者:
redfar (redfar)
2021-05-27 14:10:00在他的看法天天在組頻畫唬爛閒聊的都是名人拉 還名人哩
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-27 14:13:00他們是不是真的是該群組名人我不清楚啦 我只知道他們一定是wow版名人
作者: d24865 (小月) 2021-05-27 16:02:00
名人是怎樣定義的啊 台服要說名人還真沒幾個欸 在組頻喇叭嘴的那種就算了
沒進名人堂還敢自稱名人? 啊我忘記M+沒有名人堂了
作者: redmib 2021-05-27 16:44:00
我只認可有發錢的名人
你準備登報道歉或是請版主檢閱證據我就發啊名人的定義應該是很多人知道吧 沒幾個嗎? 4X貓 火腿柴可夫斯基 小袋 喔當然我知道啦 你的意思是你感覺自己應該要是名人 但是卻沒人知道你....qq
作者: d24865 (小月) 2021-05-27 17:10:00
我不有名 貓八芊跟圍城精鍊捏捏怪比較有名==
你說的這幾個東西我還真的是你門拿到ptt上面吵我才知道 果然是你們小圈圈的人很急欲想成名呢qq
喔 來了 我是看英雄榜才說他有競爭者 原來他早就2100不認識啊 你出名而已 為什麼會覺得認識你?
暗語眾誰不知道你 問號 那個一直在跳針的才有問題吧
作者: redmib 2021-05-27 17:26:00
本人終於出現了，爆米花雞排可樂
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-27 17:33:00繼續馬賽克打起來 哈哈哈拖這麼久 說這麼多 換來的還是一張馬賽克 考慮到你之前吹牛2600的事情 恩 真棒
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-27 17:37:00當初貼的也是一張馬賽克圖 拖這麼久 現在還是一樣 唉我也沒辦法阿 有人弄來弄去還是只會當馬賽克大師
所以我說了人都是有立場的，像是25xx也是馬賽克九個對話也是馬賽克，而你們相信那些馬賽克質疑我的馬賽克，那我還要證明啥嗎？
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-27 17:48:00很簡單阿 人家沒有全碼 你只是貼了一個根本沒辦法證明你是該張圖片所有人的證明 誰知道是不是你本人的
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-27 17:53:00事實上你是沒辦法證明阿 而我有鐵證 加上你的種種言行 是自己讓自己沒辦法說服別人
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-27 17:58:00不是還要我在貼吧 都幾次了 現狀是我有辦法證明你沒60等你沒辦法證明你貼的圖是你自己的而且你的言行讓你的圖片說服力下降 你前面說了為什麼平平是馬賽克有人信有人不信 我只能說 除了人家沒有全塗黑外 平常的言行也是別人考慮的點你的言論招來他人的不信任 是你自己造成的
真的好醜陋 以偏概全 哈哈哈哈 所以我跟他看法相反 我還是要講出事實啊 因為你們的行為真的有夠醜陋
滿好笑的，你指的鐵證是我說的話我也貼出符合你指的鐵證的事情嚕二月60，三月2100
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-27 18:06:00樓上你在說你本人嗎 你知道你是最先說出問9個人的不可信這人塗黑超過八成的圖片你缺信的要死的人我是不知道你那個算什麼證據啦 就我講的你沒辦法證明那是你自己的 當然你可以堅持 這樣只剩下看大家信誰而已
我只能說風向啦，我一開始就逆風，從眾就是像你們這樣幾個黑我的持續黑，久了我就黑了，我也不在意反正遊戲內我跟你也不同圈子我滿肯定的==
我沒有說他不可信啊 我說他的證據沒有證據力他有本事弄一個正式的偵查我就信啊 哈哈
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-27 18:08:00雙標出現嚕 套用你的說法你的行為真醜陋
奇怪 一講到要正式來 你門都縮了 我說要登報道歉怎麼
板上都認為我吹牛，實際上我會損失什麼嗎？我為什麼要在意你們認為的？阿對了你認為我戰士吹牛，歡迎檢舉造謠成就就是遊戲內建的，板主可以用造謠辦我了快點求檢舉快點快點我又發了新的給你們檢舉了，趕緊上檢舉我，快點快點
作者:
amsmsk (449)
2021-05-27 18:11:00啊 那9個 其中有一個一定是你R 指出來不就好了
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-27 18:17:00開始自暴自棄嚕 不過沒差 你跟小妹在wow版已經定型啦 哈哈哈
可能WOW版對他很重要 所以要欲拒還迎吧 我工作因為疫情忙沒時間看他門打滾 他門就覺得我不敢回 它們早就預設所有人都是24小時盯著wow版看 哈哈哈
作者:
amsmsk (449)
2021-05-27 18:21:00你回的蠻勤勞的啊 哪裡忙 笑死
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-27 18:25:00在閒也沒有小妹閒阿
作者:
amsmsk (449)
2021-05-27 18:26:00質疑人家沒有密幹嘛找第三方 9個人大家都查的到 自己不會去問喔 搞笑
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-27 18:30:00沒事沒事 反正這兩人他們自己搞到自己說什麼都沒人信
我講話是不知道啦 因為我遊戲是nobody 他講話很多人信我是可以確定的 哈哈哈 畢竟wow版和現實落差
沒人要檢舉我造謠成就嗎？不是不相信嗎可以捅我欸？？？不是你們夢寐以求的嗎
小妹你都帶著主觀認知了，就是有先入為主的立場及既定事實，以至於立場偏頗而造成不中立，你的邏輯有待加強唷喔對，還有你這不是中立，而是第三方角度參戰，跟中立完全搭不上邊呢（茶）
先入為主什麼 不太懂 啊你證據是用莫名其妙的方式取得的 別人理所當然會質疑 跟你是誰有關係? 今天io第一的人發九個遮住名字的對話 我也會質疑啊倒是上面那個說別人"以往言論"會影響證據力的才是先入為主吧?_?
如果這樣都沒辦法理解那妳還是別說自己是中立的囉，你在罵別人難看時你自己本身也沒好到哪一直重複說自己中立又說觀察入微，來否定他人及試圖拉高自己的說話地位，那要不要順便貼個自己的嘴砲分數或邏輯io榜呢顆顆
哈哈看到你這樣完全不想管這篇的主題只想引戰我就放心了 說到底不就是想要有人跟你吵嗎 我只能說你失望吧 誰這麼無聊跟你吵 我只在乎板規的邏輯
不停的否定他人意見然後說不要否定step的話語權，你不就是自以為維護正義，卻跟心理反派的那些人一樣的作法
我要怎麼否定你門的話語權 啊我是可以遠端綁架你的電腦是不是?_? 你要怎麼發言都是你的事情 我只在乎板規
通篇主題？？？我只是針對有人自認立場中立及邏輯強大來說嘴而已，剩下本來就是會慢慢吵出個結果，又不像某人那自以為中立的立場，噁心至極
的邏輯 今天說是造謠就該有相對的證據力和邏輯刑法造謠是要損害別人的財產和干擾公共事務 請問有嗎?
怎麼沒有呢？一開始說的我最中立&我最觀察入微&我邏輯強大，這三點都是你自己說的唷（茶
那你舉證他損害了誰的財產 干擾了什麼公共事務啊所以我說啊 看到你純粹想引戰我就放心了 我還真的怕有人真的能在邏輯上找到切入點呢 (笑
不是唷，你的邏輯只是我想與眾不同，所以我拔刀相助至於純粹想引戰，是你做的事唷呵呵我沒說過step有造謠呢，我就針對你自認為立場那三件事情說嘴而已覺得我引戰的話那依據你的邏輯，快去申訴吧，版規會給你個交代，相對而言，你申訴不成，不就是誹謗中傷囉～
你想說的是 去檢舉吧? 不是申訴吧? 哈哈哈 我的天
這樣呀，看來你也只能抓著這種小小的語病說話了，蠻可憐的呢
你啊 以你那些不當的用詞我相信引戰是最準確的說法啦
歡迎使用版規B唷，不過失敗的話記得要說出來讓大家笑一笑，當然成功的話就是我被笑嚕如果不打算檢舉的話，那就乖乖安靜把引戰收起來囉，小妹妹呵呵
不會啊 你引戰你的 我討論我的板規 你有發言的自由
所以你現在是指責我引戰，卻又提不出任何證據，也不做處理，單純就是在說我引戰，是這樣對吧那我可以理解，你不想溝通，單純就只是來吵架囉（菸
你在版面上的留言就是證據 比人證更強 你有事嗎?_?
所以同意你是不想討論，單純來吵架的囉呵呵我說的話一直都是你立場不中立，你單純就只是想參戰而已，這樣能被邏輯大師理解成引戰，這真的很厲害呢呵呵
以你那些不當的用詞 我相信引戰是最準確的說法這句話我已經講過了 如果你不能理解我可以講第三次
我的哪些不當言詞？麻煩直接舉出來，謝謝，可惜的是版規並無誹謗一條相對的，你的言詞在多數人眼中，才是真正的不當言詞呢呵呵
誹謗跟不當用詞是兩回事...你可以把東西查清楚再打字可是多數人卻沒有仲裁權力 你也只是多數人之一 所以我說看到你單純想引戰我就放心了
不是唷，我指的誹謗是你說我引戰這段，麻煩腦袋轉快一點呵呵所以你現在是無法舉出我有引戰的留言卻瘋狂的說我引戰囉
照你的說法 板規沒有誹謗這段 那我說你引戰也沒問題啊
照我的什麼說法？你的邏輯還活著嗎現在我在等你舉出我引戰的留言呢
那就等你去檢舉囉這小妹真的很可愛，不停要別人拿出證據，證據出來後也當作沒看到，結果輪到自己的時候都說會提請仲裁者，這樣大家都有學到嗎？
作者:
redfar (redfar)
2021-05-27 22:02:00小妹戰法第一式 瘋狂跳針
作者:
redfar (redfar)
2021-05-27 22:53:00其實還好耶 我覺得你比較無力就是了 ^^
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-28 00:34:00沒事啦 反正也不會是最後一次凹
作者:
axiall (大樹底下好乘涼)
2021-05-28 01:06:00這幾天是去跟人家求爺爺告奶奶借圖嗎
那個圖是真的啊 所以我敢跟別人說登報道歉 賭200萬我都敢 不過說到底那是他的事 他要怎麼處理是他的自由
隨便一個糊來糊去也能說是真的啦 講的好像在真的法庭上的時候 就不會公開讓人檢視一樣 只會跳針說不想公開 又找不出第三方有公信力的人做擔保 真的想不懂 對自己個資有那麼注重的話 會拿自己的分數出來說嘴？也不用屁話說是別人先丟出來要比分數的 自己在論述的時候愛用諷刺或嘲弄的語氣引起衝突 還一臉我就屌的態度在討論本就有不同應對方式的細節 覺得自己才是對的 真的是很可笑 某人的假中立更可笑就是了 一個主觀認為自己看透一切 而言行舉止跟小丑差不了多少 真的和某政治人物差不多
法庭上會給人檢視 但是推文不是法庭啊他有找版主 但是根據他單方面的說法 是版主不擔保啊至於你其他的主觀看法我也是尊重啦至於他本人不願公開ID資料 我跟你說現實法律也是有相似的邏輯。家暴案件 性侵案件 都是不得公開的 並不是所有案件都公開審判 你今天公布他的ID 啊沒人會去騷擾他嗎? 為什麼現實如此簡單易懂的東西，到了wow版上就會變成好像另一個世界一樣 真的是放飛自我啊
作者:
redfar (redfar)
2021-05-28 15:10:00小妹還在雙標阿 一下子要用法庭的看法 一下子又說推文不是法庭 要不要稿子寫好 校正過再來推文阿?
剛剛看一看有個問題，為什麼推文就是很強的證據然後本人回文就不是阿
你說那個"說別人盜圖"的推文是很強的證據嗎? 很簡單因為說別人盜圖是誹謗罪 你論壇上"說別人盜圖"這句話本身就完整符合誹謗的定義。而他本人說自己沒"戰士"這點不論是刑法 或是板規 要找到違反的點都很牽強你要說他造謠 那你也要把他本人回的那些話 去連結到他造了什麼謠，造成了什麼損失，有沒有造成版面上的混亂? 沙盤推演好了，你說別人盜圖別人告你，警察查你ip問你有沒有盜圖的證據? 沒有? 那就直接移送地檢署了你說他沒有戰士造謠 可能警察那裏還成不了案...因為你光是要告什麼都很模糊。不知道這樣有沒有讓你理解 這裡也順便宣導不要在網路上亂講話 因為你不知道自己那些話可能是想當然耳張口就來卻觸法
作者:
enchyi (En)
2021-05-28 22:28:00姊姊別鬧了