如題 今天下去牽車時發現車上綁著這個
https://i.imgur.com/803oNQE.jpg
雖然說這附近都是住宅區
被認為是商圈周圍而收費有點無言
不過能增加停車格週轉率也不是壞事
不過誰知道收費時段跟費用是多少？
剛上北市停管處的網頁查不到
作者:
mimicwpe (慢跑是C/P值最高的減肥法)
2020-08-28 16:54:00台北市大部分都是一天20，線上包月現在好像只要300
作者:
solomn (ä¹ç±³)
2020-08-28 18:19:00德政
作者: pubmetal 2020-08-28 20:20:00
太扯了 根本搶錢
作者:
pinpin (百密一疏)
2020-08-28 20:27:00貴陽街也有被綁
作者:
timer (貓草買家請來信)
2020-08-28 21:32:00藍線捷運站周邊全面收費。使用者付費囉 我也被綁了 XD線上包月300，其實還可接受。
個人是覺得計次還是包月，價格都還能接受，但不要搞了收費，造成週邊違停亂象，像是一堆機車去擠騎樓、巷道、或是貪小便宜/僥倖賭違停，或是鄰近的免費格擠爆。希望是市府在該區段推了收費之後，也要有相對應(取締違規)的作為，以及能有足夠的停車格(台北的問題都不在收不收費，像汽車也是有收費、但停車位根本不夠，各種光怪陸離的亂象)
作者:
solomn (ä¹ç±³)
2020-08-29 09:19:00對，收費停車格要再增加更多
作者:
meeth (密詩.銀)
2020-08-29 14:26:00收費我不介意啦，但是他媽的車格可以再劃小一點啦，最好大小是腳踏車放的進去就夠了
作者: chibiusa (小醒醒) 2020-08-29 21:01:00
新增範圍西到昆明街 南到貴陽街
作者:
wtfconk (mean)
2020-08-30 03:10:00覺得最賭爛的是康定路靠近電影街那邊路邊幾乎都被畫成警用,真的是莫名其妙車位夠難找了還在那邊與民爭利,況且警局前面空一大塊是不會自己去變更用途停警車唷?而且警用車位畫夠用的格數就好,但他們是幾乎整條都佔用,但機車數很明顯少用格數非常多,大半時間都是空著,就算半夜也是一樣,才剛從那附近繞回來…
作者: yiersan (一二三) 2020-08-30 07:52:00
早該如此 亂停拜託快拖吊
作者:
MurMur 2020-08-30 22:22:002015開始很多路段的停車格都被取消，改成單車道
作者: L078123 (小智) 2020-09-02 13:58:00
附近街路停車格挫列等
作者: carl777 (Carl) 2020-09-03 18:45:00
台北市大眾運輸方便，收費可以抑制一下機車數量
作者:
stardick (健康●平安●尊嚴)
2020-09-18 02:10:00何時比照汽車以小時計費?