[問題] 有理講不清的時候...你會?

作者: pasaga (dying)   2014-09-11 01:32:11
有理講不清的時候 請問深夜的你會怎麼做呢?
我發現ptt真的是一個訓練EQ的平臺
以及無懈可擊的編輯文章
(超佩服推文也能夠完全理性的人 怎麼辦到的? 我都會情緒性字眼就按到送出...)
有些事,再怎麼說明,都沒有用,就如同跟某黨派支持者強調不能一黨獨大
絕對權力導致絕對腐敗一樣。做不好換個人才有警惕不是很合理嗎?
也許停止閱讀文章 LINE已讀不回,才是解決方法吧....
作者: sobi (could you?)   2014-09-11 01:33:00
這問題好深阿 要討論看看嗎
作者: calvinwei (好棒棒)   2014-09-11 01:33:00
自然有人會制裁
作者: nana5205 (跑跑跑啊)   2014-09-11 01:34:00
放生
作者: pasaga (dying)   2014-09-11 01:34:00
所以sobi大覺得最後一段只是我自己的理嗎@_@我確實跟朋友討論過這個問題...
作者: costello (重返榮光)   2014-09-11 01:35:00
北風與太陽 不要試著強勢改變或說服別人 讓他自己感受
作者: sobi (could you?)   2014-09-11 01:37:00
我不是大大XD 就好比說 對你來說有利 對她來說不利
作者: pasaga (dying)   2014-09-11 01:37:00
co大 我正在努力中 學習放下它,是不是除了這樣就沒有別的解決辦法了...
作者: pasaga (dying)   2014-09-11 01:39:00
不太懂 兩黨制對我來說也未必有利 但是就能相互制衡不是
作者: sobi (could you?)   2014-09-11 01:39:00
可是社會的規範 不見得就是最合適的 他也許只是最多人適用
作者: calvinwei (好棒棒)   2014-09-11 01:39:00
他在說概念你在說黨 難怪你不懂
作者: pasaga (dying)   2014-09-11 01:40:00
我習慣用具體的事件來陳述....用理論比較空泛...
作者: sobi (could you?)   2014-09-11 01:41:00
講黨也可以啊 別忘了 黨的創立之初 是為了什麼
作者: pasaga (dying)   2014-09-11 01:43:00
一群有同樣的目標吧? 可是這跟制衡的相關在?
作者: camelot0603 (新竹生田斗真)   2014-09-11 01:43:00
當兵<==初級訓練 遇到難搞主管<==高級訓練
作者: pasaga (dying)   2014-09-11 01:49:00
@_@ 沒當過兵 該睡覺了~~牢騷到此結束 晚安^^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com