[問安] 晚安

作者: rainrabbit ( )   2015-04-30 01:20:47
晚安,一翻兩瞪眼
機率最高是1,而不是100%
到底多少人懂?
一週又過了一半
又迷糊的度過了
晚安,依然寂寞的床
我是今天有人陪吃飯的小孩
好飽(嗝)
作者: redmj110 (♪小孟♪)   2015-04-30 01:21:00
我不懂
作者: futsukayoi (二日酔い)   2015-04-30 01:21:00
或許你的床只想跟你相依為命
作者: SilenceDan (丹˙何以沉默)   2015-04-30 01:21:00
晚安
作者: streetbad (翊)   2015-04-30 01:22:00
不是0 就是1
作者: rainrabbit ( )   2015-04-30 01:23:00
一樓可以翻翻統計學(欸
作者: ohiro (小達人)   2015-04-30 01:23:00
1跟100%差在哪? 100*1/100也是1呀
作者: futsukayoi (二日酔い)   2015-04-30 01:25:00
是告白?羞奔~
作者: streetbad (翊)   2015-04-30 01:25:00
那有獎品嗎~~~
作者: rainrabbit ( )   2015-04-30 01:25:00
給六樓,為什麼要*100?
作者: ohiro (小達人)   2015-04-30 01:26:00
100%代表的意思就是100個1% 1%=1/100
作者: rainrabbit ( )   2015-04-30 01:27:00
fu 跟我的床告白嗎=///=st 其實我是看到某篇文章在思考的啊,哈哈 所以沒有獎品
作者: futsukayoi (二日酔い)   2015-04-30 01:28:00
記得單膝下跪 可以提高命中率
作者: rainrabbit ( )   2015-04-30 01:29:00
呃,但是是指單一事件啊,機率並不會累積,完全只有會不會發生的問題而已
作者: streetbad (翊)   2015-04-30 01:29:00
那二樓去跟雨兔的床告白 雨兔交給我告白~~~
作者: rainrabbit ( )   2015-04-30 01:30:00
fu 雙膝跪呢? 哈哈 我每天都擁抱他欸
作者: ohiro (小達人)   2015-04-30 01:30:00
最簡單的古典機率 你投一粒骰子出現點數1的機率為何?0跟1?
作者: ohiro (小達人)   2015-04-30 01:31:00
機率絕對不是單純的會發生/不會發生
作者: streetbad (翊)   2015-04-30 01:31:00
骰子有六面 跟一翻兩瞪眼不一樣
作者: rainrabbit ( )   2015-04-30 01:31:00
機率是1/6 ,無法用百分比表示。樓上解釋正確
作者: streetbad (翊)   2015-04-30 01:32:00
一翻兩瞪眼 結果就只會是有 或 沒有
作者: ohiro (小達人)   2015-04-30 01:32:00
那你投擲一枚公正硬幣,人頭和數字出現的機率還不是各50%
作者: streetbad (翊)   2015-04-30 01:33:00
出現有 就是1 出現沒有 就是0 應該說是結果論 而不是機率
作者: rainrabbit ( )   2015-04-30 01:33:00
我的文是非1即0的存在喔
作者: ohiro (小達人)   2015-04-30 01:33:00
機率這種特性是長遠的 樣本數太少只會造成謬誤
作者: ohiro (小達人)   2015-04-30 01:34:00
你發一篇文這種事情是你心底要不要發而已 跟機率完全無關
作者: rainrabbit ( )   2015-04-30 01:35:00
所以1/2的發文機率,我的內文並不會只有寫一半啊
作者: ohiro (小達人)   2015-04-30 01:35:00
一個班級有20個男生20個女生 你隨機抽一個 抽到女生你會保證你怎麼抽都是抽到女生嗎50%是發生的機會"可能"是一半 而不是完成度一半機率這種自然公理不能拿"你要不要發文"這種概念來看待
作者: futsukayoi (二日酔い)   2015-04-30 01:36:00
就像她發文不能保證我來回廢話一樣 但我來了
作者: ohiro (小達人)   2015-04-30 01:38:00
投一顆骰子 出現"7"的機率為零代表不可能發生出現點數機會為1-6的機會為一"因為一定會發生"^多打了機會這兩個字
作者: rainrabbit ( )   2015-04-30 01:43:00
好吧,我現在無法耗費腦力討論這個,因為我也懶得打太多字._. 因為我是結果論,結案。
作者: ohiro (小達人)   2015-04-30 01:44:00
那勸你別誤用"機率"這個概念 因為高攀不起
作者: rainrabbit ( )   2015-04-30 01:46:00
嗯哼,虛心受教,我會再好好看看統計學緒論的。
作者: lovepinkful   2015-04-30 01:59:00
雨兔 晚安

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com