Fw: [提問] 格羅茲尼巷戰

作者: hazel0093 (heart-work.info)   2015-12-28 21:08:49
※ [本文轉錄自 Military 看板 #1MWIrC9b ]
作者: leom1a210343 (小黃) 看板: Military
標題: [提問] 格羅茲尼巷戰
時間: Mon Dec 28 20:38:32 2015
為什麼俄軍死傷會這麼的慘
尤其是131摩步旅和 近衛摩步81團坦克營
除了指揮 戰技 部屬 戰法的失誤
但光是部隊下車
把周圍樓層佔領
死傷就不會那麼慘吧
就算是被包圍
佔領樓層之後
基本上打不過去
敵人也打不過來
感覺就算被伏擊
也就第一時間的大量死傷
況且BTR BMP的仰角在城市中沒啥問題
很難想像死傷會如此慘重
感覺比敘利亞政府軍初期還要弱好幾倍@@
應該跟國軍陸軍目前戰力有得比了 或者更弱
畢竟那時俄軍裝甲部隊的裝備就比國軍現在的好太多了
比較想知道的是1994到1995跨年間的細節
網路上很多都是簡述
不知道有沒有很詳細的細節?
光是為什麼不佔領搜索樓層這點就很神奇阿
感覺龜縮一點就不會死成這樣吧?
作者: Su22 (裝配匠)   2015-12-28 21:14:00
很多俄軍弟兄們以為只是兵力展示性質而非戰鬥
作者: kit279 (潛水卡實在)   2015-12-28 21:37:00
輕敵 <= 正解
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2015-12-28 22:06:00
那時的俄軍算是在低潮 經費不足沒士氣
作者: dfgtyu0000 (備用草)   2015-12-28 22:09:00
打狙擊戰
作者: leom1a210343 (小黃)   2015-12-28 22:21:00
最主要是為什麼不佔領周邊建築 也太輕敵了國軍都不會麼扯吧!
作者: Galm (水牛)   2015-12-29 11:18:00
輕敵+1
作者: rockocean (大膽刁民)   2015-12-29 12:02:00
俄軍以為是武力展示 結果被包餃子圍殲
作者: yenyen0403 (彥彥)   2015-12-29 15:51:00
第一次巷戰(1994) 車臣用三人一組 一人機槍 一人RPG一人狙擊手的方式大殺用成隊進城的俄軍,七成以上的人員死傷是狙擊手幹的幾年後(1999)第二次巷戰俄軍用類似的五人小組分散進攻 而且全軍2000多人都是特種部隊 雖是這樣還是死傷一半以上 但是殲滅了叛軍一萬,算是慘勝。用的戰術不對 管你是精銳海豹或特種 照被弱國軍打暴值得提的是1994的巷戰俄軍雖然慘敗 但是仍然於三個月控制城市~ 用的是地毯轟炸掃坪城市 看來是巷戰最佳解
作者: yusaku (yusaku)   2015-12-29 16:32:00
所以現在俄羅斯軍就是這樣打IS呀。
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2015-12-29 16:40:00
炸光了就不用巷戰了
作者: yusaku (yusaku)   2015-12-29 16:58:00
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-12-29 17:34:00
兩千打一萬,死一半都算大勝其實
作者: leom1a210343 (小黃)   2015-12-29 17:43:00
2000多的特種部隊死傷一半損失還蠻大的但比派一般義務役士兵去被屠殺來的好...
作者: yenyen0403 (彥彥)   2015-12-29 17:48:00
當時車臣軍有很多從西方國家特種部隊退役的雇傭兵 實力堅強 俄軍打的慘烈也難免XD
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2015-12-30 00:13:00
蘇聯未竟理論=>小型戰術核武先消毒城市+裝甲部隊隨後掃蕩大概俄羅斯還認為車臣是自己國土所以捨不得這麼搞
作者: csi9507121 (Corydoras)   2015-12-30 01:16:00
圍住後用燃燒彈地毯式轟炸,等到守軍軍民喪失抵抗力後再進城掃蕩,這樣沒有核汙染問題,占領後維穩問題也比較小
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-12-30 16:42:00
俄國就算自己領土也不會捨不得轟炸只是當年輕視覺得是小case....
作者: yenyen0403 (彥彥)   2015-12-30 16:50:00
兩邊人員死傷都是幾千 但是平民死超過兩萬而且多是俄羅斯公民 真的車臣當地人都跑到鄉下去依附親戚了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com