Fw: [問卦] 只有歐美打過那種站著對射的戰爭?

作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-01-31 16:08:12
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MhS2I8T ]
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 只有歐美打過那種站著對射的戰爭?
時間: Sun Jan 31 16:06:36 2016
https://youtu.be/cl_w_2vVN0k 示意影片
17~19世紀,也是歐洲成為世界中心的關鍵。
那時的戰爭流行這種一堆步兵站著對射,後方砲兵在砲擊支援,騎兵變成補尾刀。
怎麼只有歐美打過這種戰爭,而且非常有秩序和紳士風格。
有沒有這方面的八卦?請軍事達人解說一下。
作者: darkbrigher (暗行者)   2015-01-31 16:07:00
因為滿清當時在閉關鎖國
作者: LIONDODO (LION)   2015-01-31 16:07:00
對射不是因為紳士,是因為準度太差不這樣打不到人...
作者: jackliao1990 (jack)   2015-01-31 16:07:00
中國古代將領先PK 更好笑
作者: fakeimage (假寐)   2015-01-31 16:07:00
織田信長很愛用啊
作者: a7v333 (蠢與窮)   2016-01-31 17:56:00
去找jimmy5680的文,先前他有介紹過線列步兵的問題
作者: genewing (Go~~Go~~)   2016-01-31 20:41:00
沒發明刺刀前,也不流行排隊相互槍斃但刺刀發明後,能全員火槍兵化,少了自家肉搏兵干擾射界,就有了排射。英軍,普軍打出排射無敵之後,想對抗排射,也只能靠排射。法軍拼不過排射,只好作弊用 炮兵遠近距離炮擊,再以散兵打亂排射節奏,才能在排射階段維持平手,最後以肉搏戰一拼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com