※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: 熱兵器時代
: 有那些著名的無裝甲步兵部隊對上純坦克部隊交戰的狀況?
: 勝負結果如何?
: 雖說正常的話 坦克撕開敵軍防禦陣地之後會有後續步兵
: 但總不會坦克部隊一直都有步兵跟著
: 像二戰歐洲戰場末期 德軍似乎有坦克班還是排零星攻擊
: 盟軍的狀況
這要素非常複雜
坦克的優勢在裝甲火力又特別是機動力
地形許可又取得奇襲優勢 且守軍沒有夠力的反裝甲武器
有機會開無雙
但WW2後期以後隨著步兵反裝甲武器的持續開發
加上後冷戰以後的小型戰爭多發生在地形複雜的區域
坦克就變得很笨重又容易被圍毆
在蘇阿戰爭的時候甚至有戰例
某列蘇聯軍坦克車隊行走在當地山路上
頭車跟尾車被擊毀
就整列困在山路上 被游擊隊圍困
得用直升機先把人員救出 車輛事後再來回收
以台灣來說如果再蘇花公路或中橫公路的地形遭遇坦克
只要炸掉幾塊石頭就可以擋住整個車隊
在韓戰的時候有幾個戰例也是中國人民志願軍的士兵
在山路上從高處向坦克車隊丟手榴彈跟炸彈
坦克車隊仰角不夠又見苗頭不對就先撤退
在WW2的太平洋戰區因為戰場地形往往複雜又狹窄
也常發生坦克車被近距離伏擊遭到擊破的狀況
這從戰爭的初期就一直有發生
但步兵要戰勝坦克車關鍵還是在步兵的手中要有
威力足以摧毀當面坦克的反戰車武器
而且因為步兵部隊無裝甲或輕裝甲還有機動力低的特性
在進攻戰中要接近到足以摧毀進入守勢的坦克車隊較為困難
步兵兩隻腳或坐裝甲車或卡車 坦克有履帶而且有火力有裝甲
壓制射擊再往後退 步兵就難以傷到戰車
而且坦克車有沒有掩護差很多
坦克車若有步兵甚至空中支援
則碰上步兵也就呼叫友軍步兵支援甚至空中支援就行
之前探索頻道還是國家地理頻道有個電視節目
談到2003年美軍入侵伊拉克時 打到巴格達附近時
有組M1坦克車隊睡眠不足半夜又碰上伊拉克民兵來挑釁
一時怒火上衝就開車殺出去 天亮了才發現自己身陷重圍
於是打電話召喚神獸A-10 打得包圍民兵抱頭鼠竄逃亡
步兵跟坦克的勝負結果?
結論:能打電話叫A-10的最強 其他的只能爭第二