在某網誌找到兩張關於一戰海軍的圖片，圖片和網址如下：
Naval Strengths in August 1914：https://goo.gl/Y2cLbQ
https://warandsecurity.com/2014/08/04/the-naval-balance-of-power-in-1914/
原文說英軍的數量包含原本要賣給別人但是開戰後就拒絕交貨的；
一艘原本要買智利的無畏艦沒有被包含(被改造成航母)。
德國的數量包含一艘沒造完的無畏艦和後來送給鄂圖曼的；
SMS Blücher被算成裝甲巡洋艦。
日本有一艘戰鬥巡洋艦在1914年造完。
美國在菲律賓的九艘小潛艇沒有被算進去。
其他有無畏艦的國家是巴西(兩艘)、阿根廷(兩艘)，以及西班牙(一艘，三艘建造中)。
Great Powers Average Naval Expenditure p.a. 1910-14：https://goo.gl/Z0iSm3
https://warandsecurity.com/2014/08/04/the-naval-arms-race-before-1914/
原文在簡單介紹一戰前幾年間各國的海軍變化，比如說英國海軍的改革和擴編，英國和德
國的軍備競賽，以及法國海軍的內鬥等等。
圖片內第一列是海軍經費，第二列是建造船隻的經費，第三列是下水噸位。
各國因為海岸線長短或政治因素，花費在港口設施的經費不同，會影響到用在造船的經費
的比例，比如說英美就花很多錢在各地的港口。
問題
其實以前有問過類似的問題，就是說一戰的時候，全球的海軍排名是如何？
英國第一，德國第二，美國第三，這應該沒有什麼問題，
我想問的是第四名之後是怎麼排列的，然後順便問一下關於這兩張圖的一點疑惑。
以上面的第一張圖來說，有點讓我疑惑的是出現了希臘和鄂圖曼，
雖然我知道這兩國海軍當時不算太弱，但是真的有強到可以列到前十嗎？
網誌內提到也有無畏艦的西班牙、巴西和智利會不會比希臘強？
另外就是，日本海軍好像比我預期的弱......
還有，1914年的中國海軍(假使被視為一個國家)排全球第幾？
能贏有破萬噸的裝甲巡洋艦的希臘海軍嗎？
第二章圖裡面的海軍經費也有一點讓我困惑，日本用在造船的錢明明比好幾個國家少，但
是下水船隻的噸位卻比較多，這是為什麼？cost down?壓榨勞工？