[問題] 日本戰國騎兵的問題請較

作者: dom (gouf)   2016-12-04 21:57:40
我想大家可能看到戰國騎兵就覺得討論到爛了,但小弟還是有幾個問題找不出答案,看看
有沒有人能指教一下:
1.騎兵在水稻田裡有水的時候,不要說衝鋒了,有辦法長途快速移動嗎?
插秧的前後稻田都是水,整個日本都是一片爛泥巴,是不是會對騎兵的使用造成限制?
2.似乎現在學界普遍認為戰國的騎兵以下馬作戰為主,但錢倉時代的武士好像還是是以
騎射為主?
那為什麼從錢倉到戰國的這幾百年間,騎兵的作戰或使用方式出現這麼大的改變?
南北朝時代雨後春筍冒出的山城或許是原因之一,但不能說明為何在野戰中騎兵也選擇
下馬作戰
3.過去大家從甲陽軍鑑來考據武田家騎兵比例,在3萬多的總兵力中至少有9000多騎兵,
就算這些騎兵是下馬作戰,甚至只是運輸、傳令偵查為主,以農業國家來說,這比例其實
已經算很高。
但現在學界似乎大多認為甲陽軍鑑是江戶時代寫成,沒什麼可信度,那戰國時代的騎兵或
馬匹數量還有其它比較可信的計算方式嗎?
作者: tony3366211 (00)   2016-12-04 22:24:00
因為步兵變強了
作者: amurosheu (Oberleutnant Amuro)   2016-12-04 22:28:00
俺也對如何推敲出可信數字感興趣,畢竟當時資料...
作者: a7v333 (蠢與窮)   2016-12-04 23:34:00
鎌倉,不是錢倉
作者: chuckni (SHOUGUN)   2016-12-05 01:29:00
戰爭型態有差,武家才養的起馬跟練騎射,打仗也是武將間單挑其他人看戲
作者: Oswyn (Oswyn)   2016-12-05 10:00:00
1沒那麼多水田2馬爛3沒那麼多馬
作者: T50 (打不贏二二)   2016-12-05 22:15:00
除了長期有運用騎兵戰鬥的國家或民族。一般來說馬上作戰的能力都是小於徒步作戰的。事實上若非士氣跟作戰半徑考量騎兵在正面戰場的價值可是不會太高。還有騎馬的價值不只是快速移動,保留體力也是重要因素一般來說合戰很少挑春耕時節,也不會挑很難作戰的地形
作者: cheng399 (cheng399)   2016-12-06 18:49:00
七武士的戰術就有用水淹田讓馬過不了
作者: chuckni (SHOUGUN)   2016-12-07 17:40:00
日本夏季跟冬季是兩大合戰期,春秋要收割和播種

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com