反艦飛彈出現
讓一堆小船好像可以有和大艦一搏的機會
不過事實上證明與過去的魚雷艇沒什麼差異
只能利用近岸地形掩護突襲敵艦隊
最大影響其實是讓飛機有更好的武器攻擊水面艦艇
不需用拚死丟炸彈或魚雷
航空母艦變得更強大 反而打腫那些航艦無用論者的臉（沒錯 我就是在說蘇聯

你一定不知道蘇聯反航艦主力是SSGN吧蘇聯從來就沒有說過什麼航艦無用論，他們比誰都嚴肅看待航艦的威力，沒造航艦不代表看不起航艦

當年蘇聯北面本土防衛的起手式米國人空母一定會開進巴倫支海抽插 所以一定要做點什麼於是一路堆積到了70年代就是經過複雜協調90秒TOT於是一路堆積到了70年代就是經過複雜協調90秒TOT

等等 看完整串突然想到1900年代一度很夯的逆轉兵器魚雷以及低價高效的魚雷艇 正當世界第二海權以為自己找到推翻第一海權的殺手鐧時 英國佬造了剋制魚雷艇的驅逐艦這就算了 問題出現了驅逐海 比量大實惠著稱的魚雷艇還更多 不但未能推翻英國的戰列巡洋制海體系 反倒令其更加無隙可趁堅不可摧 法國海軍主事者在最後一定跟前一篇的簽名檔一樣:一整個幹意滿滿無處宣洩

對阿 印象蘇聯海軍主力就是潛艇 目標是美國航艦這樣應該說蘇聯很注重航艦 只是航艦是美國的優勢 蘇聯的劣勢

是不是養航母太貴所以蘇聯沒興趣?

潛艦的核彈頭更具威脅性古巴飛彈危機後，蘇聯也意識到航母的封鎖能力潛艦跟反潛航母都很重要潛艦也需要航母的戰鬥群護航

核彈頭當然具威脅性,但是不能用..用了會被國際X爆真正的大規模殺傷性武器是航母戰鬥群上的常規武器電影軍火之王裡面有說過..0.0電影軍火之王裡面有說過..0.0

冷戰時期的戰略意義阿製造區域緊張最好方式就是部屬核彈航母的起降的技術門檻，冷戰時期的蘇聯跨不過

真正的大規模毀滅性武器是AK-47和RPG

那不過是結果論 不論時代怎麼變人類都不缺武器和戰爭

蘇聯本身的地理狀況也讓它不容易運用航艦是真的啦美國航艦可以全球跑 蘇聯航艦出了本土還能去哪裡?

然後蘇聯時代那些叫航空"巡洋艦"，配給飛彈以求能夠減少他艦依賴

蘇聯不是搞不定飛機彈射器?蒸氣彈射器蘇聯是不想研發還是沒有能力研發?

蘇聯就被圍堵，所以就算大力發展航母也很難有優勢只會成靶

蘇聯有蒸氣彈射技術，只是設計剛定型蘇聯就解體了。核動力彈射航艦也就沒了

原蘇聯已經有蒸汽彈射拉 研發能力真強

只到技術原型階段，只彈過重物。沒彈過有人機。據說即使蘇聯沒解體，核彈射艦也是要混搭滑跳因為不太信任彈射的可靠度。

德國Fritz X滑翔導引炸彈擊沉羅馬戰列艦，擊傷義大利戰列艦

話說這個彈射技術是很吃技術工人的經驗還是怎樣...身為原創國的英國把技術丟了之後 新艦一度想重啟 居然還得找美國幫忙 居然無法靠過去的技術資料重造....?

可以是可以，但舊產品可彈的噸位與效率不好

有技術沒生產線，就像柴電潛艦生產線沒了以後美國還會不會記得柴電怎麼製造還是個問題

重新培訓生產古董，可能比先進現貨新品貴。英美是鐵桿密友自己人，何苦事倍功半。

有可能舊技術下需要舊的工藝配合但生產線沒建立下，舊的生產方式忘了就做不起來

一堆文青復古產品都有一樣的問題啊

讓我想到之前看過某板友的簽名檔,巴倫支海和神盾艦的梗XD

蒸氣彈射不是維修麻煩的要死..好像光是維護彈射器就要耗掉航母上30~40%的人力如果我的資料沒錯,一條蒸汽彈射需要500個維修人員伺候蒸氣彈射根本就是燒錢的玩意,感覺英國是不太想養

英國是不想再玩末代蒸氣而已+很愛Stovl英國空軍有陸基機上艦海外作戰的傳統一旦危機，垂直起降能緊急用商船甲板鋪平突然生出改造航艦。讓平時預算不足的英國爆出更大量海航戰力，吃過甜頭就一直很有愛F35B從90年代ASTOVL計畫就是英國親自餵養CVF母艦算是與親兒子F35B彼此量身打造。戰時再比照福島影分身出額外的滑跳急造航艦