「圍」，只是表達包圍首都的"戰略目的"，而沒有表達實際距離的意思。
函陵(今河南新鄭市新村鎮望京樓)，晉軍距離新鄭市7.1公里。
→大概是台北火車站到饒河夜市或松山機場的距離
氾南(今中牟縣北)，秦軍遠在60~70公里外。
→大概是台北到新竹的距離
7.1公里，假設徒手跑步，大概40分鐘，
如果是攜帶兵器跟糧草，大概2~3小時。
而晉軍選擇繼續紮營等到兩軍合兵再發動總攻，
所以國境線早就被突破，人家只是在市郊區(縣轄市)附近休息幾天而已。
既然晉軍大營遠在7公里外，為何要夜縋而出?
理由很簡單，只要晚上有幾個晉軍趁機溜進城裡，整個城防體系就崩潰。
所以就算晚上敵軍偵查比較鬆懈，城門是不能隨意開啟。
※ 引述《GioGonzalez (G-Gon)》之銘言：
: 各位先進好，小弟戰爭盲，先向各位請安。
: 問題是這樣的，最近備課到左傳「燭之武退秦師」，
: 越想越不知道「圍」這個字到底是什麼意思。
: 原文是：
: 晉侯、秦伯圍鄭，以其無禮於晉，且貳於楚也。晉軍函陵，秦軍氾南。
: 佚之狐言於鄭伯曰：「......」
: （燭之武）辭曰：「......」
: 公曰：「......」
: （燭之武）許之，夜縋而出。
: （燭之武）見秦伯曰：「......」
: 所謂的「圍」，究竟是什麼概念？
: 不可能是圍國境，因為那時代應該沒有明確的國境；
: 看起來是圍都城，可是「晉軍函陵，秦軍氾南」，這兩個地方都很遠。
: 如果真的是圍都城，主力怎麼在這麼遠的地方？
: 所以，所謂的「圍」不是真的「圍起來」，
: 而只是「兵力進逼」的意思嗎？
: 話說回來，如果不是圍都城，只是兵力進逼的話，
: 燭之武又為什麼要「夜縋而出」？
: 我覺得我的問題在於，對於當時的戰爭機制與大致程序不了解，
: 懇請各位先進指點，或者提示一點方向，讓我知道去哪邊找資料。
: 謝謝大家。