板上曾有不少關於越戰的討論，也提到北越與越共如何迎戰眾多的歐美敵人，
但是關於南越的部分，好像主要只提到砸錢收買鄉村民兵，以及多次被痛擊的教訓。
查了一下維基百科，英文條目提到南越軍隊運用M113裝甲運兵車相當靈活，
以及在新春攻勢期間曾有部分單位表現英勇頑強等等。
在歷次戰役的條目中，也多有提到南越軍的大量參與戰鬥，
可是在法越戰爭與越戰期間，南越軍隊往往被視為法軍與美軍的從屬部隊，
也經常被認為沒有歐美勢力提供的空中火力支援就很容易被北越擊敗。
想請問南越軍最具代表性的勝利是哪一場戰鬥，希望是比較沒有歐美軍力參與的案例，
也想請問南越是否真的曾出現比較優異的戰術體系，謝謝。

波灣戰爭的盟軍統帥史瓦茲科夫很推崇一位吳光泉上校

龍五（誤）

殺死吳延琰

同一樓 其中一場山地戰役與西貢陷落保衛戰中都有相當高的讚譽

其實很簡單，到營級的戰鬥可以靠厲害指揮官一個人的才能hold住。再往上就要「幾個」厲害的合作才行，那就完蛋以嗎四

用「吳光泉上校」去google找不太到資料欸0.0有英譯嗎

南越其實中央精銳部隊還不錯，問題是它怕地方軍太強而威脅中央，地方軍都是只能據守負責打雜反游擊，無法對抗正規北約軍。就算精銳可以一擋三，消耗幾次就沒了。少數機動精銳被當成快速打擊救火隊。

春祿的18師其實打得不錯啊

春祿是南越精銳以少抗多，還能挺住甚至互搏但南越高層調度失當，害春祿形成孤立包圍。前面春祿還在頑抗，後面機場卻被幹掉18師沒得增援也失去空援，只好逃出包圍。

一樓說的是「吳光長」，中文維基沒什麼資料，要看英文的其實美國人對有用的南越軍官也是有照顧李松柏、黎明島勞改十幾年後都去美國安養了南越的原罪是後臺老闆不如敵人的後臺有決心，南越這個小國在美國離開後等於一己之力對抗整個華約+中共

南越也很倒楣，1972好不容易證明自己有戰力但其農業經濟在1972戰事受創，急需美國援助1973就石油危機，美國水門案又爆發後來南越失策的軍事決定，原因也是想用寸土不失戰功，來向美國爭取援助。北越則是反過來，後方有兩個爸爸爭著討好。中蘇交惡，兩邊都想爭奪援助北越的主導地位