最近在翻閱 War in History 這份期刊，發現蠻多有趣的文章。
這裡要提的是其中的一篇：
Royal Navy Fleet Tactics on the Eve of the Second World War (James P. Levy)
原文的主題是在談英國皇家海軍在1939年的艦隊戰術，不過我比較好奇的是，
這篇論文裡面描述說雖然戰艦技術持續發展，二戰期間的艦炮也有更好的射控，
但是二戰前期的海戰中，實戰命中率並沒有比一戰高多少。
原文提到了三個二戰前期的案例：
1. 1940年七月的Calabria海戰
2. 1941年五月的丹麥海峽戰役
3. 1942年十一月的第二次瓜島海戰
一戰的部分，原文主要是引用日德蘭海戰的數據。
比較後，原文分析說在二戰的時候，艦炮的威力增強，但是命中率的進步很有限，
即便是第二次瓜島海戰的華盛頓號，在絕佳狀況下(有雷達、偷偷航行到近距離)，
命中率(12%)也沒超過日德蘭海戰的鐵公爵號(16%)。
想請問這篇論文的論點是正確的嗎？
另外，因為原文探討的是二戰初期，二戰末期的艦炮射控有比二戰前期進步很多嗎？
請海軍大神賜教。