※ 引述《leptoneta》之銘言：
『
真正關鍵的是航空魚雷的發明
讓飛機有對抗大型軍艦的能力
看看19世紀末-20世紀初失敗的例子
法國少壯學派：魚雷艇利用魚雷強大威力 搭配高速易於隱藏的艦體
可圍剿掉敵戰鬥艦 C/P值非常高
結果被英國無畏艦打臉打到沒人記得法國有海軍
當時一堆海軍後進國都在想要如何挑戰英國戰鬥艦 提出了很多理論
就像現在為了對抗航艦提出許多新戰法一樣
任何在航空魚雷發明前說航空母艦取代戰鬥艦都是嘴砲
』
其實原因很簡單，
魚雷最大也最致命的問題就這兩個：準度跟射程
偏偏距離越遠準度越差
射程更是悲劇，二戰時日本的魚雷是公認最出色的，舉九三式魚雷為例，它的有效射程也
只有22km而已，更別提22km的準度有多低...再算上造價，就知道用魚雷玩艦對艦海戰有
多坑了...
噢對了，不要跟我說魚雷艇可以等開到很接近再射魚雷這種事，這樣的行為不如直接等晚
上開氣墊挺裝炸彈，跑去人家旁邊跳海自爆勝率還比較大.....
尤其到了二戰開戰那時候，先不提準度，魚雷的射程還是比火炮近不少，我想這也是船用
魚雷沒成為戰艦的主要武器原因...（倒是日本，很堅持的一直使用魚雷在一些艦艇上面.
...）
我先不論美國那個甚至會回馬槍的魚雷，其實魚雷在應用上除了航空魚雷之外，主要還有
潛艇（而且戰績也很豐碩）
除了對艦外，舉破交作戰為例，雖然潛艇最漂亮的玩法還是直接用艦炮射擊船隻（省錢）
，但是魚雷還是很好用，不好反應之外，敵人就算反應到了，還是可以破壞隊形干擾對方
.....
最後來到航空魚雷
其實航空魚雷是要看狀況的，也很吃空優
如果根本沒有空優，投放魚雷的航空機很難有所作為
當年老美在打日本前期時，投放航空魚雷的成績並不漂亮，而且損失率不小（有興趣可以
參考一下當年1941以前航空魚雷機的損失率）後，不過拜日本的損管跟抗炸彈處理不好所
賜，當時海戰還是有些成績。
一直要到後期老美的空優拉起來之後，航空魚雷才比較有成績.....