PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Warfare
Re: [心得] 2戰德國與蘇聯機動學派的不同
作者:
montmartre
(montmartre)
2018-08-03 09:06:34
我翻了翻德軍的German Tactical Doctrine(美國在1942年有譯為英文版)一書,
在第46條"德軍戰術教條"提到奇襲,尋找敵人弱點,利用突破,把力量集中在突破。
第48條"對攻擊的考慮"提到根據情況可轉移目標,充分利用成功,在成功處集中兵力。
第49條"攻擊力學"提到,命令不必太詳細不然會喪失主動性,但要清楚的表達什麼能做什麼不能做,目標指定一個就好,專注於該目標的達成。
可與lind的說法做個驗證。
作者:
ejsizmmy
(pigChu)
2018-08-03 11:23:00
推第四六條條文,樓主找到不錯的關鍵戰術
作者:
totenkopf001
(骷髏)
2018-08-03 20:39:00
蘇聯表示:有弱點???那就再抓人填到大家一樣
作者:
kuma660224
(kuma660224)
2018-08-03 21:05:00
蘇聯: 大兵力多梯隊超厚縱深,完美。
繼續閱讀
Re: [問題] 1996年台海危機台灣打得中國嗎?
nomorefoggy
Re: 關於盟軍版謎碼機的數量
ALPHONSE2501
[問題] 1996年台海危機台灣打得中國嗎?
stalin8410
Re: [問題] 為何二戰德軍在東線冬季的後勤如此糟糕?
jimmy5680
Re: [問題] 為何二戰德軍在東線冬季的後勤如此糟糕?
jackliao1990
Re: 關於盟軍版謎碼機的數量
puremonk
Re: [閒聊] 長征記 (不 不是你想的那個長征) 的啟發?
T50
Re: [問題] 為何二戰德軍在東線冬季的後勤如此糟糕?
Harrychou
[閒聊] 長征記 (不 不是你想的那個長征) 的啟發?
moslaa
Re: [閒聊] 波特號射總統事件與企業號在南太平洋海戰的日志
wl00669773
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com