※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: : → jimmy5680: 騎兵衝鋒並不是從頭全速快跑到最後 01/03 13:31
: 他是一個緩步加速的過程，在剛開始的時候有機會調整
: 但是考量到距離營養等問題，當到中段進入衝鋒時也沒辦法調整了
European Medieval Tactics (1) The Fall and Rise of Cavalry 450-1260
(David Nicolle, 2011)
P41:
By the 11th century ......(中略)......
It is important to note that, unlike earlier rapid attack-andwithdrawal
tactics, the cavalry's horses now walked into the charge.
(中略)
For the final part of a charge the conrois went into a slow canter
rather than a gallop.
11世紀之後的重裝騎兵根本就沒有全速衝鋒這回事，到最後階段都只是用慢跑的。
: : 推 a435007: saltlake的例子 最經典的應該是查理·馬特打的"圖爾戰役" 01/03 17:59
: : → a435007: 基督徒聯軍步兵們將長毛插在地上 阿拉伯騎兵衝過來撞上 01/03 18:00
: 慘勝而以預估是八萬法軍對上三到五萬阿拉伯軍，部份史料指出僅一萬上下阿拉伯軍
: 也就是法軍是在人力佔優勢的情況下，而且準備超過十年，損失依然遠勝於阿拉伯部
: 隊
我猜你是節錄維基百科寫的，但是wiki寫的原文(中文條目明顯是改寫自英文條目)明明是
引述說法蘭克軍的估計人數從三萬到八萬都有，而且是作為補充，前一段提到的幾名學者
的估計有下列幾種：
學者 倭馬亞 法蘭克
Paul K. Davis 80,000 30,000
Edward J. Schoenfeld 50,000+ 更多
Victor Davis Hanson 各有20-30,000
關於中世紀前期的兵力估計，可以參考Guy Halsall, Warfare and Society in the
Barbarian West, 450-900，第六章Raising an Army(4): The Size of Armies。
這本書對中世紀前期兵力的估計相當嚴苛，認為一場戰役要湊到五千人都很難。
研究中世紀前期法蘭軍隊克的學者Bernard Bachrach曾在書中否定Halsall的論點，然而
他在探討法蘭克軍隊時，亦僅提出查里曼大帝在位前期即可動員四萬至六萬人進行作戰，
其全國總動員兵力在十餘萬人云云。詳見Charlemagne's Early Campaigns (768-777)。
按常理推斷，查里曼的祖父應無法動員比其孫子更龐大的戰力，畢竟查里曼繼位時法蘭克
王國的領土已經比他祖父的時候大了不少。
Bachrach在Merovingian Military Organization, 481-751一書中並未提及此役的兵力，
事實上他就直接說流傳下來的戰役描述非常少。
: : 推 BUMAS: 你如果講物理的話就要想想，這樣衝撞下馬跟騎士又能討的了 01/03 19:48
: : → BUMAS: 什麼便宜，這種撞法就是把騎士當免洗的，成本也太高了吧 01/03 19:48
: : → BUMAS: 實際上很少會拿騎士去正面硬上列陣的步兵的 01/03 19:50
: 基本上你排出來的步兵陣型前三排一定全滅，不管是被撞死或是被壓死，換你你
: 會去站前三排嘛，絕大部分的戰鬥都是由農奴或是雇傭兵組成步兵線，缺乏士氣
: 和訓練，也就是在騎士並成所謂的免洗騎士前，步兵線就已經崩潰了
: 而你要有撐得住的步兵線就要花費大量的金錢去訓練招募這些步兵，絕對不是向
: 小說那樣，穿越成為領主訓練個三個月的對列就可以屌打騎士衝鋒
Battle of Legnano(萊尼亞諾戰役), 1176。
以民兵為主的北義大利步兵實力不俗，此役曾硬扛神聖羅馬帝國的騎兵好一段時間，導致
對方遭義大利騎兵從後方突襲夾擊而潰敗。雖然通常有簡易的野戰工事，而非全然在開闊
地抵抗騎兵(敵方騎兵可能被迫下馬攻堅)，但是步兵要排陣抵抗也不是不可能，尤其是在
崎嶇地形或是既設防禦陣地，這在12到13世紀的騎士全盛期也所在多有。
14世紀是所謂的步兵革命，就不用多說了，騎士被步兵打爆很多次，根本就沒有什麼步兵
甫交鋒一定是先被重創這種事情。
前面提的David Nicolle那本書(Osprey出版)很值得一看，內容雖然稱不上非常深入但是
蠻廣的，裡面就有大概提及中世紀步兵的一些戰鬥情形。